Différences entre versions de « Pour une écologie pro-OGM »

De
Sauter à la navigation Sauter à la recherche
Ligne 139 : Ligne 139 :
 
*[https://twitter.com/gondebaude/status/1584229065011363841 Ancien EELV pro-libéral et pro-OGM]
 
*[https://twitter.com/gondebaude/status/1584229065011363841 Ancien EELV pro-libéral et pro-OGM]
 
*[https://twitter.com/RegnaultRoger/status/1680480759046459392 L'IREF pro-glyphosate]
 
*[https://twitter.com/RegnaultRoger/status/1680480759046459392 L'IREF pro-glyphosate]
*[https://twitter.com/Plantophage/status/1716411923426578572 Plantophage et le funding effect]
+
*[https://twitter.com/Plantophage/status/1716411923426578572 Plantophage et le funding effect] [https://twitter.com/Plantophage/status/1773994978236150236 La zetset]
 
*[https://twitter.com/pgISYEB/status/1722198122175303884 Le biodiversité-scepticisme]
 
*[https://twitter.com/pgISYEB/status/1722198122175303884 Le biodiversité-scepticisme]
  

Version du 30 mars 2024 à 23:13

De nombreux zététiciens militent pour une écologie rationnelle, c'est à dire pro-OGM, pro-glyphosate, pro-gaz de schiste, pro-nucléaire... (ils se disent pro-science)


EcoRat.jpg


OGM, écologie, "progrès technique"


Divers :


Ils critiquent les initiatives en faveur de l'écologie :