Différences entre versions de « Les scientistes et l'esprit critique »
Sauter à la navigation
Sauter à la recherche
(80 versions intermédiaires par le même utilisateur non affichées) | |||
Ligne 1 : | Ligne 1 : | ||
− | [[Fichier: | + | [[Fichier:Science-not-silence.jpg|450px|right]] |
+ | *[http://youtu.be/EtHkDjUzEKU?t=4m43s Il n'est rien de plus contraire à l'esprit critique qu'une idée dont la remise en cause est proscrite] | ||
+ | |||
− | *[http:// | + | *[http://www.facebook.com/thomas.c.durand/posts/10213641911735026 On a toujours deux raisons pour faire quelque chose : une bonne raison et la vraie raison] |
− | *[http://www. | + | *[http://www.youtube.com/watch?v=7jh3KI5JrVA Anthony Magnabosco : Comment raisonner quelqu'un] - les tours de croyances empilées dans nos têtes |
− | * | + | *[http://www.conspiracywatch.info/contre-la-theorie-du-complot-francois-carlier-explique-lassassinat-de-kennedy.html Assassinat de JFK : le co-fondateur du Cercle Zététique défend la thèse du tireur isolé] |
− | * | + | *Howard Zinn aimait demander à ses interlocuteurs ce qui les avait amenés à penser ce qu'ils pensent |
− | + | *Russel : donnez moi de bonnes raisons de penser ce que vous pensez [http://www.les-crises.fr/pensee-libre-et-propagande-officielle-1922-par-le-professeur-bertrand-russell/] | |
− | + | *La zététique ou la sociologie du pauvre (d'esprit) | |
− | * | + | *Certains zététiciens sont ravis qu'il y ait des platistes car ça leur permet de se poser en remède face à des certitudes fantaisistes, alors qu'ils ont les leurs |
− | |||
− | |||
− | |||
*[http://twitter.com/emiliegrc/status/921792989801930752 La science n'est exacte que lorsqu'elle doute] | *[http://twitter.com/emiliegrc/status/921792989801930752 La science n'est exacte que lorsqu'elle doute] | ||
− | |||
− | |||
*[http://www.facebook.com/groups/zetetique/permalink/10155334129483186/ Le sophisme du sophisme] | *[http://www.facebook.com/groups/zetetique/permalink/10155334129483186/ Le sophisme du sophisme] | ||
*[http://www.facebook.com/groups/zetetique/permalink/10156404007793186/ Zététique et complotisme] | *[http://www.facebook.com/groups/zetetique/permalink/10156404007793186/ Zététique et complotisme] | ||
− | *[http://www.facebook.com/groups/zetetique/permalink/10156399095448186/ A propos du scientisme] [http://www.facebook.com/groups/zetetique/permalink/10156569379988186/] | + | *[http://www.facebook.com/EtudesRecherches/photos/a.116129931783780/549524488444320/ Le sceptique, n'étant l'allié de personne, ne pourra aider ni au bien ni surtout au mal] |
− | + | *[http://twitter.com/herbertnon/status/1069163125474246656 Un sachant sachant sacher doit savoir sacher sans son chien] | |
+ | *[http://twitter.com/science__4__all/status/1043039015971123200 Lê (Science4All)] : Il faut promouvoir la prudence et l'humilité | ||
+ | *[http://twitter.com/Mr_Lablouse/status/1041242264801107968 Lablouse] : Le véritable esprit critique, c'est de savoir se critiquer soi-même | ||
+ | *[http://www.quebecscience.qc.ca/Normand_Baillargeon/Les-semeurs-ignorance Norman Baillargeaon et les semeurs d'ignorance] [http://blogs.letemps.ch/richard-emmanuel-eastes/category/agnotologie/ les mécanismes de production de l'ignorance (agnotologie)] [http://www.facebook.com/thomas.c.durand/posts/10216308623801161] | ||
+ | *[http://youtu.be/blX-lz_5HWk?t=2262 Mendax] : Quand on met en danger la vision du monde, on augmente l'angoisse existentielle, ce qui renforce la vision du monde | ||
+ | *Poincaré : "On fait la science avec des faits, comme on fait une maison avec des pierres ; mais une accumulation de faits n'est pas plus une science qu'un tas de pierres n'est une maison" | ||
+ | *[http://twitter.com/ContactPrimum/status/1055175945500397569 Doc Primum] : Si une info va dans votre sens, essayez d'abord de la détruire avant de la valider [http://twitter.com/ContactPrimum/status/1236534566636138497] | ||
+ | *[http://twitter.com/franceinter/status/804064058928336897 Jean-Claude Ameisen] : La diversité de la Science ne s'apprécie que par une démarche de respect, d'écoute | ||
+ | *[http://www.slate.fr/story/153056/critiquer-scientifique-harceler-faire-science Slate] : Critiquer une scientifique, ce n'est pas la harceler, c'est faire de la science | ||
+ | *[http://www.facebook.com/groups/zetetique/permalink/10156399095448186/ A propos du scientisme] [http://www.facebook.com/groups/zetetique/permalink/10156569379988186/] [http://www.youtube.com/watch?v=YhgCC4Cn34M] | ||
*[http://twitter.com/CaulfieldTim/status/1027214846696218624 Lien entre "complotisme" et médecines alternatives] | *[http://twitter.com/CaulfieldTim/status/1027214846696218624 Lien entre "complotisme" et médecines alternatives] | ||
*[http://twitter.com/Astroscept/status/1047774425641377792 Astroconcept et la méthode moderne (la vidéo Youtube)] | *[http://twitter.com/Astroscept/status/1047774425641377792 Astroconcept et la méthode moderne (la vidéo Youtube)] | ||
− | *[http://twitter.com/thomas_binder/status/1054001399552491521 | + | *[http://www.facebook.com/groups/zetetique/permalink/10156444275478186/ Laurent Quark, la zététique, et la nuance] |
− | + | *[http://twitter.com/thomas_binder/status/1054001399552491521 Citation de Carl Sagan] (Thomas Binder) [https://twitter.com/Citizen4Sci/status/1455905930395148294 Il faut envisager plusieurs hypothèses] | |
− | *[http:// | + | *[http://www.bunkerd.fr/je-suis-un-sceptique/ Brian Dunning] : Le scepticisme, c'est le procédé consistant à dégager une conclusion étayée, et non à justifier une conclusion préconçue [http://www.theguardian.com/society/2016/apr/07/the-sugar-conspiracy-robert-lustig-john-yudkin] |
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
*[http://twitter.com/floff01/status/1015947946150518786 Florant] : il faut parfois laisser décanter l'histoire et l'analyser avec le recul | *[http://twitter.com/floff01/status/1015947946150518786 Florant] : il faut parfois laisser décanter l'histoire et l'analyser avec le recul | ||
*[http://twitter.com/plasmodioum/status/1044877706184339456 Si une information à ce point facilement vérifiable] viole à ce point la réalité, quid des sujets plus "méta" qui tendent à forger les opinions | *[http://twitter.com/plasmodioum/status/1044877706184339456 Si une information à ce point facilement vérifiable] viole à ce point la réalité, quid des sujets plus "méta" qui tendent à forger les opinions | ||
− | *[http://www.sciencesetavenir.fr/videos/jean-pierre-bourguignon-la-communaute-scientifique-doit-sorganiser-face-au-mouvement-anti-science_kpf05r Jean-Pierre Bourguignon face au mouvement anti-science] : sans la méthode de doute, sans la mise en cause des hypothèses, on ne peut pas établir les faits | + | *[http://www.sciencesetavenir.fr/videos/jean-pierre-bourguignon-la-communaute-scientifique-doit-sorganiser-face-au-mouvement-anti-science_kpf05r Jean-Pierre Bourguignon face au mouvement anti-science] : sans la méthode de doute, sans la mise en cause des hypothèses, on ne peut pas établir les faits [http://www.youtube.com/watch?v=PaGbadsl0-8 "La science, c'est savoir mettre en doute] |
− | |||
*[http://twitter.com/skeptboarder/status/1029095424743940097 Skeptboarder] : La démarche zet est assez militante au sens où l'on souhaite aider/éduquer pour un monde meilleur | *[http://twitter.com/skeptboarder/status/1029095424743940097 Skeptboarder] : La démarche zet est assez militante au sens où l'on souhaite aider/éduquer pour un monde meilleur | ||
− | |||
*[http://www.youtube.com/watch?v=kwFKQyeRuz0 Gilles Harpoutian] : La petite histoire des grandes impostures scientifiques | *[http://www.youtube.com/watch?v=kwFKQyeRuz0 Gilles Harpoutian] : La petite histoire des grandes impostures scientifiques | ||
− | |||
*[http://www.youtube.com/watch?v=zXQcsbQLqf0 Vérités et conséquences avec Louis T : Changer d'opinion] | *[http://www.youtube.com/watch?v=zXQcsbQLqf0 Vérités et conséquences avec Louis T : Changer d'opinion] | ||
*[http://www.facebook.com/groups/zetetique/permalink/10156383347818186/ Contredire une croyance] | *[http://www.facebook.com/groups/zetetique/permalink/10156383347818186/ Contredire une croyance] | ||
− | |||
− | |||
*[http://twitter.com/Damkyan_Omega/status/1049335129666179075 Si tu n'es pas convaincu par ce qu'on nous a dit sur le 11/9, c'est que tu es complotiste] | *[http://twitter.com/Damkyan_Omega/status/1049335129666179075 Si tu n'es pas convaincu par ce qu'on nous a dit sur le 11/9, c'est que tu es complotiste] | ||
− | *[http://twitter.com/ | + | *[http://twitter.com/Steve_J_/status/1051765644020994053 Steve J et Comptesse Leia] : la pratique scientifique nécessite de faire confiance à des nombreux acteurs (et de savoir à qui faire confiance) [http://twitter.com/Uneheuredepeine/status/1090302453780746248] |
− | + | *[http://twitter.com/juliagalef/status/1103384922323124224 Julia Galef : il ne faut pas écouter les avis radicalement opposés au sien.] [http://twitter.com/alex_technoprog/status/1180685894367547392 La motivation à chercher la vérité] [http://twitter.com/VioletGael/status/1434222315236167681 Une arnaque - les mindsets] [http://twitter.com/vlanx0/status/1433945181905096704] | |
− | *[http://twitter.com/ | + | *[http://twitter.com/Curiolog/status/1183036747585855490 Curiolog et la mésinformation] [http://twitter.com/Curiolog/status/1183036747585855490] [http://twitter.com/Curiolog/status/1183038135661449223 Le conditionnel et la mesure ne sont pas des maladies] [http://twitter.com/Curiolog/status/1183046440765083648 XDDL et Ben Laden à la Une] |
− | + | ||
− | *[http://twitter.com/ | ||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | *[http://twitter.com/ | + | *[http://twitter.com/Priiiscilla7/status/1159841313727975427 Charité bien ordonnée commence par soi-même] [http://twitter.com/veroniquegenest/status/925287087984795649 Prenons garde que notre esprit critique ne se transforme en esprit de dénigrement systématique] |
− | *[http:// | + | *[http://freakonometrics.hypotheses.org/58276 Arthur Charpentier : Les autorités publiques face aux risques, de la confiance au doute] |
− | *[http://twitter.com/ | + | *[http://www.latelier240.fr/CEC/reasonments.htm Dictionnaire des raisonnements fallacieux (et autres sophismes)] |
− | *[http://twitter.com/ | + | *[http://twitter.com/matpopandcult/status/1150001880241717248 On vit dans un monde où le doute règne] (mat pop and cult) |
− | *[http://twitter.com/ | + | *[http://twitter.com/_Egalitariste/status/1148973892012314624 La zététique à deux vitesses] |
− | *[http://twitter.com/ | + | *[http://www.facebook.com/groups/zetetique/permalink/10157155601758186/ Proportion des théories du complot qui se sont révélées vraies] |
− | *[http://www. | + | *[http://www.cairn.info/resume.php?ID_ARTICLE=POX_100_0201# Croyances lointaines VS croyances nées au sein de notre culture scientifique] |
− | + | *[http://twitter.com/rachidowsky13/status/1134574763869974528 Rachid l'instit, l'amour du doute, et le refus des dogmes] | |
− | *[http://twitter.com/ | + | *[http://twitter.com/AllanBARTE/status/1161943301454553088 Il faut croire à la VO parce que les autres versions sont pires] |
− | *[http://twitter.com/ | + | *[http://www.conspiracywatch.info/la-pensee-conspirationniste-dans-le-genocide-des-tutsi.html Karl Popper et sa définition du conspirationnisme] [http://twitter.com/Uneheuredepeine/status/1411588622940258309 Science : art of systematic oversimplification] |
− | *[http:// | + | *[http://twitter.com/o_duhamel/status/1147939429614587904 Croyance : milieu entre l'opinion et le savoir. Emmanuel Kant] |
− | *[http:// | + | *[http://twitter.com/SCBS_edu/status/1143818790007922694 Les croyances sont de retour : nationalisme, écologie, transhumanisme, décroissance] |
+ | *[http://espritcritique.info/?p=370 Humilité intellectuelle : l'importance de savoir que l'on peut se tromper] (Brian Resnick, Mark Leary, Chris Chabris) | ||
+ | *L'inférence bayésienne produit une probabilité : le degré de confiance à accorder à une cause hypothétique | ||
+ | *[http://www.amazon.fr/PHARMACHIEN-T1-Olivier-Bernard/dp/2875801066 Le Pharmachien : Différencier le vrai du n'importe quoi] [https://www.telerama.fr/radio/derives-le-podcast-qui-decrypte-le-complotisme-scientifique-7020061.php Dérives] | ||
− | * | + | *Retour aux [[Les scientistes - divers|scientistes]] |
Version actuelle datée du 17 avril 2024 à 10:41
- On a toujours deux raisons pour faire quelque chose : une bonne raison et la vraie raison
- Anthony Magnabosco : Comment raisonner quelqu'un - les tours de croyances empilées dans nos têtes
- Assassinat de JFK : le co-fondateur du Cercle Zététique défend la thèse du tireur isolé
- Howard Zinn aimait demander à ses interlocuteurs ce qui les avait amenés à penser ce qu'ils pensent
- Russel : donnez moi de bonnes raisons de penser ce que vous pensez [1]
- La zététique ou la sociologie du pauvre (d'esprit)
- Certains zététiciens sont ravis qu'il y ait des platistes car ça leur permet de se poser en remède face à des certitudes fantaisistes, alors qu'ils ont les leurs
- La science n'est exacte que lorsqu'elle doute
- Le sophisme du sophisme
- Zététique et complotisme
- Le sceptique, n'étant l'allié de personne, ne pourra aider ni au bien ni surtout au mal
- Un sachant sachant sacher doit savoir sacher sans son chien
- Lê (Science4All) : Il faut promouvoir la prudence et l'humilité
- Lablouse : Le véritable esprit critique, c'est de savoir se critiquer soi-même
- Norman Baillargeaon et les semeurs d'ignorance les mécanismes de production de l'ignorance (agnotologie) [2]
- Mendax : Quand on met en danger la vision du monde, on augmente l'angoisse existentielle, ce qui renforce la vision du monde
- Poincaré : "On fait la science avec des faits, comme on fait une maison avec des pierres ; mais une accumulation de faits n'est pas plus une science qu'un tas de pierres n'est une maison"
- Doc Primum : Si une info va dans votre sens, essayez d'abord de la détruire avant de la valider [3]
- Jean-Claude Ameisen : La diversité de la Science ne s'apprécie que par une démarche de respect, d'écoute
- Slate : Critiquer une scientifique, ce n'est pas la harceler, c'est faire de la science
- A propos du scientisme [4] [5]
- Lien entre "complotisme" et médecines alternatives
- Astroconcept et la méthode moderne (la vidéo Youtube)
- Laurent Quark, la zététique, et la nuance
- Citation de Carl Sagan (Thomas Binder) Il faut envisager plusieurs hypothèses
- Brian Dunning : Le scepticisme, c'est le procédé consistant à dégager une conclusion étayée, et non à justifier une conclusion préconçue [6]
- Florant : il faut parfois laisser décanter l'histoire et l'analyser avec le recul
- Si une information à ce point facilement vérifiable viole à ce point la réalité, quid des sujets plus "méta" qui tendent à forger les opinions
- Jean-Pierre Bourguignon face au mouvement anti-science : sans la méthode de doute, sans la mise en cause des hypothèses, on ne peut pas établir les faits "La science, c'est savoir mettre en doute
- Skeptboarder : La démarche zet est assez militante au sens où l'on souhaite aider/éduquer pour un monde meilleur
- Gilles Harpoutian : La petite histoire des grandes impostures scientifiques
- Vérités et conséquences avec Louis T : Changer d'opinion
- Contredire une croyance
- Si tu n'es pas convaincu par ce qu'on nous a dit sur le 11/9, c'est que tu es complotiste
- Steve J et Comptesse Leia : la pratique scientifique nécessite de faire confiance à des nombreux acteurs (et de savoir à qui faire confiance) [7]
- Julia Galef : il ne faut pas écouter les avis radicalement opposés au sien. La motivation à chercher la vérité Une arnaque - les mindsets [8]
- Curiolog et la mésinformation [9] Le conditionnel et la mesure ne sont pas des maladies XDDL et Ben Laden à la Une
- Charité bien ordonnée commence par soi-même Prenons garde que notre esprit critique ne se transforme en esprit de dénigrement systématique
- Arthur Charpentier : Les autorités publiques face aux risques, de la confiance au doute
- Dictionnaire des raisonnements fallacieux (et autres sophismes)
- On vit dans un monde où le doute règne (mat pop and cult)
- La zététique à deux vitesses
- Proportion des théories du complot qui se sont révélées vraies
- Croyances lointaines VS croyances nées au sein de notre culture scientifique
- Rachid l'instit, l'amour du doute, et le refus des dogmes
- Il faut croire à la VO parce que les autres versions sont pires
- Karl Popper et sa définition du conspirationnisme Science : art of systematic oversimplification
- Croyance : milieu entre l'opinion et le savoir. Emmanuel Kant
- Les croyances sont de retour : nationalisme, écologie, transhumanisme, décroissance
- Humilité intellectuelle : l'importance de savoir que l'on peut se tromper (Brian Resnick, Mark Leary, Chris Chabris)
- L'inférence bayésienne produit une probabilité : le degré de confiance à accorder à une cause hypothétique
- Le Pharmachien : Différencier le vrai du n'importe quoi Dérives
- Retour aux scientistes