Différences entre versions de « Les scientistes »

De
Sauter à la navigation Sauter à la recherche
 
(199 versions intermédiaires par le même utilisateur non affichées)
Ligne 1 : Ligne 1 :
Des militants qui se disent spécialistes de la science et l'esprit critique (ce sont souvent des militants pro-OGM) ont tendance à '''[http://wiki.reopen911.info/index.php/Consensus_scientifique faire croire que la science a tranché certains débats]''' alors que ce n'est pas le cas.
+
[[Fichier:La méthode scientifique.jpg|right|frame|'''Ils choisissent la conclusion qui les arrange puis ils font croire que la science la valide]]
  
Ça leur permet de défendre leurs croyances, comme on peut le voir avec '''[http://wiki.reopen911.info/index.php/Cause_de_l%27effondrement_de_la_3ème_tour_du_WTC le débat sur le WTC7]'''.
+
'''Ces adversaires du principe de précaution se prennent pour des défenseurs de la science.
[[Fichier:La méthode scientifique.jpg|right|frame|'''Les scientistes ont tendance à partir de la conclusion qui les arrange''']]
 
  
 +
'''Ils sont tellement obsédés par l'ésotérisme qu'ils finissent pas tomber dans l'excès inverse.
  
  
*'''[http://laelith.fr/Zet/Galaxie-Sceptique-Francophone/ La Galaxie Sceptique Francophone]'''
+
*'''[[Les principaux scientistes|Les militants les plus connus]]'''
*'''[http://www.reopen911.info/2374.html Notre analyse de leur croyance sur le 11 Septembre]'''
+
*'''[[Les scientistes contre l'écologie|Leur combat contre l'écologie]]'''
*'''[http://wiki.reopen911.info/index.php/Les_scientistes_et_l%27esprit_critique Les scientistes et l'esprit critique]'''
+
*'''[[Les principaux détracteurs des scientistes|Leurs principaux détracteurs]]'''
*'''[http://wiki.reopen911.info/index.php/Les_scientistes_et_la_politique Les scientistes et la politique]'''
+
*'''[[Les scientistes et la politique|Leur rapport à la politique]]'''
*'''[http://wiki.reopen911.info/index.php/Les_scientistes_dans_les_m%C3%A9dias Les scientistes dans les médias]
 
*'''[http://wiki.reopen911.info/index.php/Critiques_contre_certains_z%C3%A9t%C3%A9ticiens Critiques contre certains zététiciens]'''
 
*'''[http://wiki.reopen911.info/index.php/Le_lobbying_scientifique Le lobbying scientifique]'''
 
*'''[http://wiki.reopen911.info/index.php/Les_scientistes_contre_le_principe_de_pr%C3%A9caution Les scientistes contre le principe de précaution]'''
 
*'''[http://wiki.reopen911.info/index.php/Ecologie_%26_collapsologie Collapsologie et 11 Septembre]'''
 
*'''[http://wiki.reopen911.info/index.php/Les_scientistes_anciens_complotistes Les scientistes anciens complotistes]'''
 
*'''[http://wiki.reopen911.info/index.php/Echanges_avec_des_scientistes Nos échanges avec les scientistes]'''
 
*'''Le journaliste du Monde [http://wiki.reopen911.info/index.php/St%C3%A9phane_Foucart Stéphane Foucart], spécialisé sur les questions scientifiques, face aux scientistes'''
 
  
  
*[http://wiki.reopen911.info/index.php/AFIS L'AFIS]
+
*'''[[L'ésotérisme]] et [[le scientisme]], les 2 faces de l'anti-science
*[http://wiki.reopen911.info/index.php/G%C3%A9rald_Bronner Gérald Bronner]
+
*'''[[Le consensus scientifique|Leur astuce pour faire croire que la science leur donne raison]]
*[http://wiki.reopen911.info/index.php/La_Tronche_en_Biais La Tronche en Biais]
+
*'''[[Les_scientistes_et_le_11_Septembre|Les scientistes et le 11/9]]
*[http://wiki.reopen911.info/index.php/Jérôme_Quirant Jérôme Quirant]
+
*'''[[Les scientistes - divers|Divers]]
*[http://wiki.reopen911.info/index.php/Hygi%C3%A8ne_Mentale Hygiène Mentale]
 
*[http://wiki.reopen911.info/index.php/Debunker_des_Etoiles Debunker des Etoiles]
 
*[http://wiki.reopen911.info/index.php/Hoaxbuster Hoaxbuster]
 
*[http://wiki.reopen911.info/index.php/Peggy_Sastre Peggy Sastre]
 
*[http://wiki.reopen911.info/index.php/Libert%C3%A9_Acad%C3%A9mique Liberté Académique]
 
*[http://wiki.reopen911.info/index.php/G%C3%A9raldine_Woessner Géraldine Woessner]
 
*[http://wiki.reopen911.info/index.php/Nicolas_Gauvrit Nicolas Gauvrit]
 
*[http://wiki.reopen911.info/index.php/Val%C3%A9ry_Rasplus Valéry Rasplus]
 
*[http://wiki.reopen911.info/index.php/Sylvain_Delouv%C3%A9e Sylvain Delouvée]
 
*[http://wiki.reopen911.info/index.php/Un_Monde_Riant Un Monde Riant]
 
*[http://wiki.reopen911.info/index.php/Nicolas_Chevassus-au-Louis Nicolas Chevassus-au-Louis]
 
*Ainsi que [http://wiki.reopen911.info/index.php/Emmanuelle_Ducros Emmanuelle Ducros] (L'Opinion), Mac Lesggy (M6), Laurent Alexandre, [http://twitter.com/Un_pseudal/status/1067848570869567488 Nioutaik] [http://twitter.com/Un_pseudal/status/1043500619821207553], [http://www.youtube.com/watch?v=lGG6s5x9FQs Léo] [http://twitter.com/dirtybiology/status/1002925874210131968 Grasset] (Dirty Biology)...
 
  
  
*[http://twitter.com/ReOpen911_info/status/1049380492544561153 Thomas Durand, de la Tronche en Biais, est au rationalisme] ce que Caroline Fourest est à l'antiracisme : [http://wiki.reopen911.info/index.php/Critique_de_l%27anti-complotisme_institutionnel un imposteur]
+
*'''[[L'anti-complotisme institutionnel|Retour à l'anti-complotisme institutionnel]]
*[http://wiki.reopen911.info/images/8/83/Zetetique.jpg Les marchands de doute du 11 Septembre]
 
*[http://twitter.com/Culprit24250/status/779825927995920385 Nous sommes des intégristes du doute]
 
*[http://twitter.com/North9_L/status/990739061739606016 Les scientistes sont incapables de réfuter les arguments des sceptiques]
 
*[http://twitter.com/Guillaume_HB/status/695619231761756160 Le fondateur] du site [http://www.reopen911.info/11-septembre/11-septembre-quand-hoaxbuster-oublie-de-douter/ Hoaxbuster] et [http://theierecosmique.com/2016/01/27/synth-sur-la-viabilite-des-croyances-conspirationnistes-difficulte-facile-2000-mots-12-mins/ La Théière Cosmique] relaient [http://www.reopen911.info/11-septembre/une-equation-mathematique-peut-elle-remplacer-le-journalisme-d-investigation/ l'équation bidon qui démonte les "théories du complot"] [http://www.facebook.com/groups/zetetique/permalink/10156407071223186/]
 
*Un Monde Riant admet ne rien connaître au 11/9, mais il sait qu'on est [http://twitter.com/UnMondeRiant/status/990870002470477824 débiles] et qu'on [http://twitter.com/UnMondeRiant/status/888789585366589440 fait de la propagande]
 
*[http://www.reopen911.info/livres/11-septembre-la-faillite-des-medias.html David Ray Griffin] répond à un magazine des scientistes américains
 
*[http://www.consensus911.org/why-do-self-styled-skeptics-believe-in-their-own-brand-of-miracles/ Article sur David Ray Griffin et le scepticisme]
 
*Les pro-NIST sont comme les platistes, ils refusent d'entendre ce que dit la science. Elle a tranché un débat mais pas l'autre
 
*[http://www.ae911truth.org/news/380-news-media-events-professional-skeptic-ditches-science-when-it-comes-to-9-11.html AE911 répond à Michael Shermer]
 
*[http://twitter.com/stdebove/status/1082661700699127809 Le "biais des biais" : la tendance à voir des biais cognitifs partout]
 
*[http://youtu.be/iPAAjLXPzBM?t=2h3m54s John McCain] préface le livre des scientistes de Popular Mecanics
 
*[http://twitter.com/Evidencebbh/status/1055047685206691841 La bulle de filtre des scientistes (EBBH)]
 
*[http://digwithin.net/2018/06/24/disruption/ Kevin Ryan], Schopenhauer, l'art d'avoir toujours raison, et 11 Septembre
 
*Des crédules qui prétendent être sceptiques s'en prennent à des sceptiques qu'ils font passer pour des complotistes (homme de paille)
 
*[http://twitter.com/bunker_d_/status/915667335876407301 Bunker_D] [http://twitter.com/Bunker_D_/status/997424567692951552] et [http://twitter.com/unmonderiant/status/915667138207248390 Un Monde Riant] : "Le bon scientifique dans les médias est celui qui sait. Le bon scientifique dans les labos est celui qui doute" [http://twitter.com/Bunker_D_/status/1055595655979241472]
 
*[http://youtu.be/mKOJ_vR_C4M?t=15m50s Florent Martin] : Si tu peux choisir d'y adhérer ou pas, c'est que tes preuves ne sont pas convaincantes
 
*[http://twitter.com/zeteflo/status/1075081922647330816 Florent Martin] : Les gens qui oublient de se méfier de leur propre opinions finissent par voir le monde tel qu'il le rêve plutôt que tel qu'il est
 
*[http://twitter.com/ZeteFLo/status/1074619030324043776 Florent martin] : Greenpeace n'a rien de green et rien et peace
 
*Le scientiste n'a pas vu de preuve irréfutable du problème, donc il n'y a pas de problème (avec OGM ou avec l'hypothèse du NIST)
 
*[http://twitter.com/sylvaindelouvee/status/1075003939907616769 "Camaraderie épistémique", par Sebastien Dieguez] : ce qui les réunit et ce qui les renforce, ce sont des façons de "savoir", de "comprendre" et de "connaître" qui les opposent à d'autres
 
*Un rationaliste qui défend la VO du 11/9, c'est comme un vegan qui défend la corrida
 
*Si le scientiste n'est pas convaincu par une hypothèse, c'est qu'elle est fausse
 
*[http://twitter.com/MickalC1/status/1028396893280391173 Le complotisme, c'est l'absence de doute]
 
*A la différence [http://wiki.reopen911.info/index.php/La_sociologie_et_le_débat_sur_le_11_septembre du raciste et du djihadiste], le scientiste a compris qu'il ne doit pas trop montrer à quel point il tient à sa croyance
 
*[http://twitter.com/eduscol_EMI/status/1062268087754461184 Le ministère de la Culture fait la promotion des scientistes]
 
*Une idée fausse, mais claire et précise, aura toujours plus de puissance dans le monde qu'une idée vraie, mais complexe. » (Alexis de Tocqueville, « De la démocratie en Amérique »)
 
*Pour la science la terre est ronde, mais pour les platistes c'est pas sûr. Pour les pro-NIST le WTC7 s'est effondré à cause du feu, mais pour la science c'est pas sûr
 
*[http://wiki.reopen911.info/index.php/Suite Suite]
 
 
 
 
 
*[http://wiki.reopen911.info/index.php/ReOpen911 A propos de ReOpen911]
 
*'''[http://wiki.reopen911.info/index.php/Critique_de_l%27anti-complotisme_institutionnel Retour aux imposteurs de l'anti-complotisme]'''
 

Version actuelle datée du 7 avril 2023 à 14:36

Ils choisissent la conclusion qui les arrange puis ils font croire que la science la valide

Ces adversaires du principe de précaution se prennent pour des défenseurs de la science.

Ils sont tellement obsédés par l'ésotérisme qu'ils finissent pas tomber dans l'excès inverse.