Différences entre versions de « Les militants anti-science »

De
Sauter à la navigation Sauter à la recherche
(Contenu remplacé par « Redirection »)
Balise : Contenu remplacé
 
(178 versions intermédiaires par le même utilisateur non affichées)
Ligne 1 : Ligne 1 :
'''Ils se réclament de la zététique ou de la pensée critique. Ce sont souvent des militants pro-OGM ou pro-glyphosate qui se font passer pour des défenseurs de la science.'''
+
[[Les scientistes|Redirection]]
 
 
 
 
[[Fichier:La méthode scientifique.jpg|right|frame|'''Les militants anti-science partent souvent de la conclusion qui les arrange''']]
 
*'''[http://wiki.reopen911.info/index.php/Les_principaux_militants_anti-science Les principaux militants anti-science]'''
 
*'''[http://wiki.reopen911.info/index.php/Les_scientistes_et_la_politique On y trouve un paquet de réacs]'''
 
*'''[http://wiki.reopen911.info/index.php/Les_militants_anti-science_et_l%27%C3%A9cologie Leur combat contre l'écologie]'''
 
 
 
 
 
Des marchands de doute essaient de mettre du doute là où il y a toutes les raisons d'avoir des certitudes,
 
 
 
des marchands de certitude essaient de mettre de la certitude là où il y a toutes les raisons d'avoir des doutes.
 
 
 
 
 
*'''[http://wiki.reopen911.info/index.php/Consensus_scientifique Ils inventent du consensus scientifique quand ça les arrange]'''
 
*'''[http://wiki.reopen911.info/index.php/Cause_de_l%27effondrement_de_la_3ème_tour_du_WTC Ça leur permet de défendre l'hypothèse du NIST]'''
 
*'''[http://www.reopen911.info/2374.html Notre analyse de leur croyance sur le 11/9]'''
 
*'''[http://wiki.reopen911.info/index.php/Z%C3%A9t%C3%A9tique Nos tweets sur la zététique], [http://wiki.reopen911.info/index.php/Science la science] [http://wiki.reopen911.info/index.php/Esprit_critique et l'esprit critique]'''
 
 
 
 
 
*[http://twitter.com/zoobvsky/status/1182962869673050112 Ils seraient un million dans la francophonie (19'40)]
 
*[http://twitter.com/ReOpen911_info/status/1092532521064153088 Personne n'a pensé à nous mettre un président zététicien ?]
 
*Tant qu'un zététicien n'a pas vu de preuve irréfutable qu'il y a un problème, il n'y a pas de problème (OGM, hypothèse du NIST...)
 
*[http://twitter.com/IllanaWeizman/status/1197472547312459778 La méthode des zététiciens] : ça n'a pas été démontré de façon suffisamment convaincante à leur yeux, donc c'est faux
 
*Si un zététicien n'est pas convaincu par une hypothèse, c'est qu'elle est fausse
 
*Ils défendent la thèse gouvernementale car ça leur permet d'être invité dans les médias, afin de défendre les OGM et le glyphosate
 
 
 
 
 
*'''[http://wiki.reopen911.info/index.php/Critique_de_l%27anti-complotisme_institutionnel Retour aux imposteurs de l'anti-complotisme]'''
 

Version actuelle datée du 12 octobre 2021 à 14:52