Différences entre versions de « Les zététiciens et le consensus scientifique »

Version actuelle datée du 3 juillet 2024 à 10:46

Ils valident la définition donnée par exemple par Wikipedia

Le collectif NoFakeScience
Pascal Wagner-Egger [1] [2] [3] Manque de confiance ou excès
Nima Yeganefar
Romain Bousson
Quentin Ruyant Thread
Le Debunker des étoiles
Notions d'Histoire
Balado SC
Aatea
Recouer #NFS
Mr Phi NFS
Kumokun [4]
Mr Sam la collectivité scientifique mondiale
Philippe Huneman La vérité scientifique vidéo Game of Hearth
Médiapart (néonicotinoïdes) [5]
CS, unanimité et vérité (AFIS) le consensus des chercheurs d'un domaine. consensus et incertitudes. le consensus d'experts. débat médiatique et débat de spécialistes
Bon Pote Ils ont "pro-science" dans leur bio
Florian Gouthière (44'10) Les médecines alternatives
Aclés - Esteban
Denis Caroti dans l'AFIS
Le CS c'est l'ensemble des méta analyses
À partir de quel pourcentage d'experts mondiaux d'accord y a-t-il consensus ? Mr Sam
EBBH et les zet contre le CS [6]

Ils la rejettent :

La Tronche en Biais
L'AFIS Analyse collective de la littérature scientifique La qualité de la preuve le CS n'est pas un supermarché
Liberté Académique [7]
Un Monde Riant : Le fait d'être anti-NIST semble accompagner une prédisposition aux rejets des CS [8] [9] [10] [11] la plupart des gens VS la plupart des travaux Tay_loup
Les Vaxxeuses [12]
Le CLEMI
Homo Fabulus
Franck Ramus
Hugo Mercier et le site GMO Answers
Wikipedia Les méta-analyses qualitatives se sont déployées à partir de 1994 ///

Marc Elbichon [13]
Frédéric Drago
Alexis Olivier-Huard [14]
Christophe Michel [15]
Romain Meunier [16]
Stéphane Ponzi [17] [18]
Irène Servant
Mr Sam
Blog Associations Libres
Jordan Casaccio
Bruno J. S. Lesieur
Jérôme Quirant (à 5'27) (vidéo supprimée)
La Théière Cosmique [19]
Prof_D_sciences
Anton Suwalki et l'absence de consensus sur les OGM pour 300 scientifiques FOODEVOLUTION-LEFILM
Kalou
Geek'n'fit

Retour au consensus scientifique

@@ Ligne 1 : / Ligne 1 : @@
-'''Ils valident [http://fr.wikipedia.org/wiki/Consensus_scientifique la définition] donnée par Wikipedia :'''
+[[Fichier:La_pyramide_des_zets.jpeg|320px|right]]
+'''Ils valident [http://fr.wikipedia.org/wiki/Consensus_scientifique la définition] donnée par exemple par Wikipedia
 *[http://twitter.com/nofake_science/status/1195029984076861440 Le collectif NoFakeScience]
-*[http://www.facebook.com/groups/zetetique/permalink/10156413769958186/?comment_id=10156416130048186&reply_comment_id=10156422383623186 Pascal Wagner-Egger]
+*[http://www.facebook.com/groups/zetetique/permalink/10156413769958186/?comment_id=10156416130048186&reply_comment_id=10156422383623186 Pascal Wagner-Egger] [https://twitter.com/wagneregger/status/1478432771676717064/photo/1] [https://twitter.com/wagneregger/status/1567940828353675264/photo/1] [https://twitter.com/wagneregger/status/1645335035757711362] [https://twitter.com/Utopia_Rabbit/status/1645350089924157441 Manque de confiance ou excès]
 *[http://blogs.univ-poitiers.fr/n-yeganefar/2013/03/25/comment-savoir-qui-a-tort-ou-qui-a-raison-dans-un-debat-scientifique/ Nima Yeganefar]
 *[http://www.facebook.com/groups/zetetique/permalink/10155905359943186/?comment_id=10155909951738186 Romain Bousson]
-*[http://twitter.com/q_ruy/status/779306510186868736 Quentin Ruyant]
+*[http://twitter.com/q_ruy/status/779306510186868736 Quentin Ruyant] [http://twitter.com/MrSam144/status/1429494869714685965 Thread]
 *[http://twitter.com/DeBunKerEtoiles/status/1076079400758771713 Le Debunker des étoiles]
 *[http://notionsdhistoire.wordpress.com/2019/03/13/negationnisme-5-fuck-le-consensus/ Notions d'Histoire]
 *[http://twitter.com/BaladoSC/status/779307321898000384 Balado SC]
 *[http://twitter.com/29aatea/status/1009782509935251456 Aatea]
 *[http://twitter.com/recouer/status/1254957088985493504 Recouer #NFS]
-*[http://youtu.be/aUdshz5gD2s?t=320 Mr] [http://youtu.be/AxVk-DVmN34?t=519 Phi] [http://youtu.be/AxVk-DVmN34?t=110 ??]
+*[http://youtu.be/aUdshz5gD2s?t=320 Mr] [http://youtu.be/AxVk-DVmN34?t=519 Phi] [http://youtu.be/AxVk-DVmN34?t=110 NFS]
 *[http://twitter.com/kum0kun/status/1122597823009177606 Kumokun] [http://twitter.com/Kum0kun/status/1236602630824230912]
-*[http://twitter.com/brutofficiel/status/1109865709905936384 Vled Tapas] [http://youtu.be/fCUIlQcZ8tU?t=482] [http://youtu.be/fCUIlQcZ8tU?t=710] [http://youtu.be/fCUIlQcZ8tU?t=525]
+*[http://youtu.be/-Dm3NZs8K7s?t=33m55s Mr Sam] [http://twitter.com/MrSam144/status/1403285247161253890 la collectivité scientifique mondiale]
-*[http://youtu.be/-Dm3NZs8K7s?t=33m55s Mr Sam]
+*[http://medium.com/@philippe.huneman/rappel-a-l-ordre-epistemique-sur-une-hypoth%C3%A8se-et-des-querelles-2-a1cd82eed808 Philippe Huneman] [https://dubitaristes.fr/wp-content/uploads/2022/04/ve%CC%81rite%CC%81-scientifique.pdf La vérité scientifique] [http://youtu.be/5WmREaqLUaQ?t=578 vidéo Game of Hearth]
+*[http://twitter.com/Mediapart/status/1312979330021163008 Médiapart (néonicotinoïdes)] [http://twitter.com/ClemSenechal/status/1313471274589589506]
+*[http://www.afis.org/Consensus-scientifique-unanimite-et-verite CS, unanimité et vérité (AFIS)] le consensus des chercheurs d'un domaine. consensus et incertitudes. le consensus d'experts. débat médiatique et débat de spécialistes
+*[http://bonpote.com/le-consensus-scientifique-sur-le-rechauffement-climatique-est-il-de-100/ Bon Pote] [https://twitter.com/BonPote/status/1561749857408253958 Ils ont "pro-science" dans leur bio]
+*[http://www.franceculture.fr/emissions/la-methode-scientifique/la-methode-scientifique-emission-du-jeudi-18-fevrier-2021 Florian Gouthière (44'10)] [https://twitter.com/Curiolog/status/1773395232685498422 Les médecines alternatives]
+*[https://twitter.com/Esban_/status/1467090591687352322 Aclés - Esteban]
+*[http://www.afis.org/La-hierarchie-des-niveaux-de-preuve Denis Caroti dans l'AFIS]
+*[https://twitter.com/Elunarann/status/1564712320189833218 Le CS c'est l'ensemble des méta analyses]
+*[https://twitter.com/MrSam144/status/1684637119006883840 À partir de quel pourcentage d'experts mondiaux d'accord y a-t-il consensus ? Mr Sam]
+*[https://x.com/Jiemb1/status/1550519819442733057 EBBH et les zet contre le CS] [https://x.com/Evidencebbh/status/1795113013894062095]
-'''Ils la rejettent :'''
+'''Ils la rejettent :
-*[http://twitter.com/TroncheBiais/status/902201476482830336 La TeB] : Le CS est un concept pas si facile que ça à définir
+*'''[[La Tronche en Biais et le consensus scientifique|La Tronche en Biais]]
-*[http://twitter.com/TroncheBiais/status/909393108881813505 Le TeB relaie le schéma erroné de Romain Meunier]
+*[http://twitter.com/LaurentPahpy/status/1063712889721274368 L'AFIS] [http://www.lepoint.fr/societe/toutes-les-agences-sanitaires-indiquent-que-le-glyphosate-ne-presente-pas-de-risque-07-04-2019-2306274_23.php Analyse collective de la littérature scientifique] [http://twitter.com/afis_science/status/1112800334538334208 La qualité de la preuve] [http://www.afis.org/-330- le CS n'est pas un supermarché]
-*[http://twitter.com/TroncheBiais/status/1092871990812336128 Le TeB pense qu'on ne comprend pas le principe de CS]
-*[http://youtu.be/KPKPDdCtNbQ?t=6m1s Vidéo de la TeB sur la "vérité" scientifique]
-*[http://youtu.be/m1sdDBfYjxE?t=1130 La TeB : Le chercheur rêve de casser un consensus]
-*[http://youtu.be/8b3oFsQ2gp0?t=132 Vled Tapas] : Notre meilleure source de connaissance, c'est le CS
-*[http://youtu.be/bZFytepB8r0?t=10m54s Itw de Mendax] : La notion de CS n'existe pas dans les médias [http://twitter.com/Acermendax/status/1026491502447525892]
-*[http://twitter.com/LaurentPahpy/status/1063712889721274368 L'AFIS] [http://www.lepoint.fr/societe/toutes-les-agences-sanitaires-indiquent-que-le-glyphosate-ne-presente-pas-de-risque-07-04-2019-2306274_23.php Analyse collective de la littérature scientifique] [http://twitter.com/afis_science/status/1112800334538334208 La qualité de la preuve] [http://www.afis.org/-330- le CS n'est pas un supermarché]
 *[http://twitter.com/AcadFreedom/status/1051803819993178113 Liberté Académique] [http://twitter.com/AcadFreedom/status/1172059987704778753]
-*[http://twitter.com/UnMondeRiant/status/1047464165802172416 Un Monde Riant] : [http://twitter.com/UnMondeRiant/status/889187173676834816 Le fait d'être anti-NIST semble accompagner une prédisposition aux rejets des CS] [http://twitter.com/UnMondeRiant/status/889091354671894528] [http://twitter.com/UnMondeRiant/status/1123515732472541184] [http://youtu.be/afbcGSpB8-o?t=674] [http://www.facebook.com/groups/zetetique/permalink/10157215831453186/] [http://twitter.com/UnMondeRiant/status/1207692061979422721 la plupart des gens VS la plupart des travaux]
+*[http://twitter.com/UnMondeRiant/status/1047464165802172416 Un Monde Riant] : [http://twitter.com/UnMondeRiant/status/889187173676834816 Le fait d'être anti-NIST semble accompagner une prédisposition aux rejets des CS] [http://twitter.com/UnMondeRiant/status/889091354671894528] [http://twitter.com/UnMondeRiant/status/1123515732472541184] [http://youtu.be/afbcGSpB8-o?t=674] [http://www.facebook.com/groups/zetetique/permalink/10157215831453186/] [http://twitter.com/UnMondeRiant/status/1207692061979422721 la plupart des gens VS la plupart des travaux] [http://twitter.com/tay_loup/status/897448066566860800 Tay_loup]
-*[http://www.facebook.com/vaxxeuses/posts/679826049036039?comment_id=679849192367058 Les] [http://www.facebook.com/vaxxeuses/photos/a.505538549798124.1073741833.495743884110924/565324717152840/ Vaxxeuses]
+*[http://www.facebook.com/vaxxeuses/posts/679826049036039?comment_id=679849192367058 Les Vaxxeuses] [http://www.facebook.com/vaxxeuses/photos/a.505538549798124.1073741833.495743884110924/565324717152840/]
 *[http://twitter.com/LeCLEMI/status/956828836498419712 Le CLEMI]
 *[http://youtu.be/Jjc3x2amJ5Y?t=268 Homo Fabulus]
 *[http://twitter.com/FranckRamus/status/1011543362229415941 Franck Ramus]
+*[https://twitter.com/factsory/status/1493551291133743104 Hugo Mercier et le site GMO Answers]
+*[https://fr.wikipedia.org/wiki/M%C3%A9ta-analyse Wikipedia] Les méta-analyses qualitatives se sont déployées à partir de 1994 ///
 *[http://www.facebook.com/groups/zetetique/permalink/10155526017763186/?comment_id=10155528817218186 Marc Elbichon][http://www.facebook.com/groups/zetetique/permalink/10155044925148186/?comment_id=10155047946503186&reply_comment_id=10155049448178186]
 *[http://www.facebook.com/groups/zetetique/permalink/10155526017763186/?comment_id=10155528861308186 Frédéric Drago]
@@ Ligne 38 : / Ligne 46 : @@
 *[http://www.facebook.com/groups/zetetique/permalink/10154079488358186/ Stéphane Ponzi] [http://www.facebook.com/groups/zetetique/permalink/10155453731643186/?comment_id=10155454139458186&reply_comment_id=10155455385183186] [http://www.facebook.com/groups/zetetique/permalink/10157277331073186/]
 *[http://www.facebook.com/groups/zetetique/permalink/10154514226693186/ Irène Servant]
+*[http://youtu.be/D55REd7vbxk?t=1035 Mr Sam]
 *[http://associationslibres.wordpress.com/2015/05/02/evaluer-la-qualite-des-recherches-scientifiques/ Blog Associations Libres]
 *[http://www.facebook.com/groups/zetetique/permalink/10156588277333186/ Jordan Casaccio]
-*[http://twitter.com/JeanAlexanian/status/1213171678295076868 Jean-baptiste Alexanian - Fou de Normandie]
 *[http://twitter.com/ZetesEthique/status/1045985239795929088 Bruno J. S. Lesieur]
 *[http://www.facebook.com/photo.php?fbid=10154379699528449&set=a.10154379699553449&type=3&theater Jérôme] [http://video.sciencespo-lyon.fr/player/player.php?id=11&id_sequence=11 Quirant] (à 5'27) (vidéo supprimée)
+*[http://twitter.com/Plasmodioum/status/969189896438145024 La Théière Cosmique] [http://twitter.com/Plasmodioum/status/969187422520135680]
+*[http://twitter.com/Prof_D_sciences/status/1291792702716116992 Prof_D_sciences]
+*[http://imposteurs.over-blog.com/2015/03/pas-de-consensus-sur-la-securite-des-ogm-qu-ils-disent.html Anton Suwalki et l'absence de consensus sur les OGM pour 300 scientifiques] [http://twitter.com/DunningKinger/status/1102524972378005505 FOODEVOLUTION-LEFILM]
+*[https://twitter.com/kalou/status/1247874969612288004 Kalou]
+*[https://twitter.com/GeekNfit/status/1550882413043228674 Geek'n'fit]
-'''Autre :'''
+*Retour au [[Le consensus scientifique|consensus scientifique]]
-*[http://wiki.reopen911.info/index.php/G%C3%A9rald_Bronner_et_le_consensus_scientifique '''Gérald Bronner et le consensus scientifique''']
-*Casser ou fabriquer un CS
-*[http://twitter.com/Andreotti_B/status/1151911309270814720 Bruno Andreotti : Il y a un consensus en cas d'absence d'activité savante autour d'une question]
-*[http://twitter.com/Gjpvernant/status/1180569369723703296 "Consensus" : le mot clé des marchands de doute (GJP Vernant)] [http://twitter.com/Gjpvernant/status/1132975575839195137] [http://twitter.com/Gjpvernant/status/1132975575839195137] [http://twitter.com/Gjpvernant/status/1104843135824392193 Qu'est-ce que la vérité scientifique ?]
-*[http://twitter.com/DanielAgacinski/status/1117096996718960641 "Consensus scientifique" et "consensus réglementaire" (Foucart, Levothyrox)]
-*[http://twitter.com/AccteesContact/status/1181286743712174082 Consensus scientifique vs consensus réglementaire] [http://twitter.com/factsory/status/908756093073059841 Factsory] [http://twitter.com/factsory/status/1168178885185417216] [http://twitter.com/factsory/status/1226590293660774402]
-*[http://twitter.com/JeromeSantolini/status/1162863163118718976 Les agences sanitaires basent leur réglementation sur les "données" des industriels] (The Intercept)
-*[http://twitter.com/emma_ducros/status/1093249205219536896 Emmanuelle] [http://twitter.com/emma_ducros/status/1085812597532684288 Ducros]
-*[http://twitter.com/pierreyvesrevaz/status/898483349521563648 Mathias Girel]
-*[http://twitter.com/sylvaindelouvee/status/1027468050197569536 Sylvain Delouvée]
-*[http://twitter.com/stdebove/status/1251065403188666369 Stéphane Debove]
-*[http://twitter.com/JeanPaul75/status/1171016428746657798 Jean-Paul Krivine]
-*[http://twitter.com/HumainCurieux/status/1163483988532633601 Humain Curieux]
-*[http://twitter.com/CNQTheorie/status/1256966957968109577 Ce N'est Qu'une Theorie]
-*[http://twitter.com/BenhammouCom/status/1250708936929542146 Un zet contre l'écriture inclusive car il n'y a pas de CS]
-*[http://twitter.com/Melusine_2/status/1248497577248489476 Macron sabote la bonne tenue et l'autonomie de la formation du CS (Raoult - Mélusine)] [http://twitter.com/Melusine_2/status/1255977486430736385]
-*[http://twitter.com/twieguez/status/1242536836511207425 Sebastian Dieguez et la vision fantasmée de la manière dont fonctionne la production des connaissances]
-*[http://twitter.com/SciTania/status/1240612373377024000 Tania Louis et la science qui cherche à comprendre tous les phénomènes]
-*[http://twitter.com/erwil_IA/status/1227529190641143808 La liste des CS]
-*[http://twitter.com/scmarco69/status/1225720776248233984 Ladybird : la recherche du consensus ne fait pas partie de la science]
-*[http://twitter.com/Canastenard/status/1225860601517367296 Mickaël Wilmart et les "vérités" scientifiques]
-*[http://twitter.com/ReOpen911_info/status/1042461263564103681 La vérité n'existe pas en science]
-*[http://twitter.com/_208_/status/1187641469584248832 Ce qui est présenté comme un CS par les NoFakeScience]
-*[http://twitter.com/Medea_nunc_sum/status/1216051420316737536 Médée et la notion de consensus]
-*[http://twitter.com/ComplotsFaciles/status/1169599694823141376 Selon une étude scientifique, les études scientifiques ne sont pas fiables]
-*[http://twitter.com/DeBunKerEtoiles/status/1042828089141731328 Debunker des étoiles] [http://www.facebook.com/groups/zetetique/permalink/10155518718528186/?comment_id=10155519704623186&reply_comment_id=10155520573948186 Le "discours dominant" a souvent raison car il vient du CS]
-*[http://twitter.com/DeBunKerEtoiles/status/1096773082050646016 DBKE doute du quasi-consensus des démographes] [http://twitter.com/DeBunKerEtoiles/status/1094981119827677184 il est amoureux du CS]
-*[http://twitter.com/vivelefeu/status/1235523791511588864 Le CS sur l'impact important du modèle agricole intensif]
-*[http://twitter.com/DurocYann/status/1254741212382232577 On n'est pas obligé d'avoir un avis. On peut être lucide sur son incompétence et se taire. Odile Fillod]
-*[http://youtu.be/KlThk7--8YM?t=394 Les sceptiques doivent démontrer que l'hypothèse qui fait consensus est fausse]
-*[http://twitter.com/gaellombart/status/1227522446812700672 Gaël Lombart et ceux qui inventent un supposé CS autour du glyphosate]
-*[http://www.afis.org/Rechauffement-climatique-les-fondements-du-consensus L'AFIS : le CS repose sur un jugement d'experts]
-*[http://twitter.com/AlainPannetier/status/1180071681844502528 Alain Pannetier et les consensus AFIS] [http://twitter.com/AlainPannetier/status/1187374557067386880]
-*[http://www.slate.fr/story/165605/changer-avis-croyances-ideologie-apostats Peggy Sastre]
-*[http://twitter.com/rdegucht/status/1178548850103111680 Analogie consensus sur le climat, sur une maladie (Contrepoints)] [http://climatecommunication.yale.edu/publications/even-americans-highly-concerned-about-climate-change-dramatically-underestimate-the-scientific-consensus/ 97%]
-*[http://twitter.com/astropierre/status/1177963872030003201 Consensus sur la construction (personnelle ou sociale) d'un enfant]
-*[http://curiologie.fr/2019/08/tribune-nofakescience-reflexions/ Florian Gouthière et les significations du mot "consensus"]
-*[http://usbeketrica.com/article/comment-agrochimie-detruit-biodiversite-manipule-science Foucart : ils n'ont qu'à financer beaucoup plus d'études sur ce qui les arrange]
-*[http://youtu.be/fTJG0-K8xrk?t=490 Tzitzimitl : Darwin est allé contre le CS de l'époque]
-*[http://twitter.com/dassa_ju/status/1097845312977338370 Julien Dass-Terrier]
-*[http://twitter.com/jmroberge/status/1220999908125097984 "When consensus is reached, thinking stops. Stop nodding your head". Einstein]
-*[http://twitter.com/litgenstein/status/1221569376932941824 Where do we see consensus in science?]
-*[http://twitter.com/litgenstein/status/1221225766966312963 Patrick Moore]
-*[http://twitter.com/JS96McCloud/status/1126421426548957184 Ju's : le CS utilisé comme argument d'autorité]
-*[http://twitter.com/vivelefeu/status/1173887381260423169 LMSI et la fabrication d'un consensus anti-immigrés]
-*Alexandre Technoprog : [http://twitter.com/alex_technoprog/status/1155060513195401216 Podcast 1 de Science4all (0'50 + 11'10 + 12'20 + 18'50 + 35'38)] [http://twitter.com/alex_technoprog/status/1155468843361476615 Podcast 2 (17'30)] [http://twitter.com/alex_technoprog/status/1156585088819302400 Podcast 3 (24'20)] [http://youtu.be/e9D8dMAlZYA?t=296 Podcast 4 + 10'15]
-*[http://www.facebook.com/groups/zetetique/permalink/10156417456173186/ ‎Hugo Vranken]
-*[http://www.facebook.com/groups/zetetique/permalink/10154514226693186/ Colin Girard]
-*[http://twitter.com/nofake_science/status/1199256961801433090 Naomi Oreskes : Le CS est le meilleur indicateur de vérité que nous ayons]
-*[http://twitter.com/HygieneMentale/status/1172938429786677248 Science4all : la plupart des publications scientifiques sont fausses]
-*[http://twitter.com/astropierre/status/1131259578421829633 Omar El Hamoui] [http://twitter.com/Omar_MalinGenie/status/1161352453952065536 Il faut donner la parole aux experts]
-*[http://www.franceculture.fr/emissions/la-suite-dans-les-idees/la-suite-dans-les-idees-emission-du-samedi-30-mars-2019 Sylvain Laurens : Consensus scientifique VS controverse scientifique (27'28)]
-*[http://sciences-critiques.fr/jean-marc-levy-leblond-le-developpement-de-la-science-nest-pas-democratique/ Jean-Marc Lévy-Leblond et la science du doute]
-*[http://youtu.be/eo-nNCuqHwI?t=2694 Science4all : Crédibilité scientifique proche du pourcentage de scientifiques qui y croient] [http://twitter.com/le_science4all/status/1156933359878234112]
-*[http://twitter.com/dlouapre/status/1089111327459688448 David] [http://twitter.com/ArDehaeme/status/1225826640145666048 Louapre]
-*[http://www.facebook.com/groups/zetetique/permalink/10156772580508186/ Mickael Houet]
-*[http://twitter.com/FlorenceDell/status/1159862457676042240 Florence] [http://www.facebook.com/groups/zetetique/permalink/10157245532853186/ Dellerie]
-*[http://www.facebook.com/groups/zetetique/permalink/10155044925148186/ Kévin Seroux]
-*[http://twitter.com/ReOpen911_info/status/1131665620267876352 KargalNoz]
-*[http://youtu.be/2BKeqV0Tyrc?t=431 Aurélien Enthoven]
-*[http://twitter.com/marcelsel/status/1157190493194870784 Marcel Sel]
-*[http://vimeo.com/301249344 Docu Food Evolution (1'05)]
-*[http://www.benhammou.com/blog/2019/04/07/consensus-scientifique-glyphosate-bio-pesticides-ogm-rechauffement-climatique-vaccination/ Belkacem Benhammou] [http://twitter.com/BenhammouCom/status/1250719415412445184 l'AFIS ne fait que défendre les CS]
-*[http://twitter.com/Ascl_Pios/status/1090537195092496386 Ascl_Pios]
-*[http://twitter.com/dirtybiology/status/1005062202775277568 Léo] [http://twitter.com/search?q=from%3A%40dirtybiology%20consensus&src=typd Grasset (dirtybiology)] [http://twitter.com/dirtybiology/status/1005063618159882241 hypothèse nulle, reverse marchand de doute]
-*[http://twitter.com/a_berut/status/1089492636187217920 Anoine(@a_berut)]
-*[http://www.facebook.com/groups/zetetique/permalink/10155958788673186/ Pleen le Jeune]
-*[http://twitter.com/Kum0kun/status/1082712082334797826 Kumokun et le consensus implicite]
-*[http://twitter.com/stupidites/status/1159529400062414849 Stupidités libertariennes]
-*[http://twitter.com/EricTopol/status/1174681310519951365 The illusion of certainty: P values are a significant problem]
-*[http://twitter.com/FerghaneA/status/1134370501713911809 Le crime d'Emmanuelle Ducros, Géraldine Woessner ou Mac Lesggy : Tenter de communiquer le CS]
-*[http://twitter.com/TroncheBiais/status/779309651783405572 La TeB prétend] qu'on ne comprend pas ce que signifie le CS sur le changement climatique
-*[http://www.lepoint.fr/debats/haro-sur-le-refroidissement-social-23-01-2019-2288257_2.php Tant pis si le consensus affiché n'est qu'apparent et modelé par ceux qui ont tout intérêt à crier le plus fort]
-*[http://mobile.francetvinfo.fr/monde/environnement/pesticides/glyphosate/envoye-special-sur-le-glyphosate-nos-reponses-aux-intox-qui-circulent-sur-les-reseaux-sociaux_3155751.html Envoyé spéciale sur le glyphosate : absence de CS]
-*[http://twitter.com/mrsamtv/status/1085088793575604224 Les lobbys influencent les décisions politiques, pas les consensus politique]
-*[http://twitter.com/HomScientificus/status/1226071406443745281 LPPR Une loi qui bénéficiera à une minorité de 'scientifiques']
-*[http://twitter.com/mrsamtv/status/1085104213301096449 On ne discute pas le CS sans arguments scientifiquement valables]
-*[http://www.lemonde.fr/idees/article/2013/06/20/la-vulgarisation-fabrique-du-consentement_3431582_3232.html Richard Monvoisin] : Les critiques sont si rares que c'en est douteux
-*[http://youtu.be/P97hfmIvxxQ?t=1667 Mr Sam] [http://youtu.be/0hRZZkYvaIY?t=110]
-*[http://youtu.be/-Dm3NZs8K7s?t=34m0s Mr Sam : On peut pas tout savoir, on doit croire ceux qui ont le plus de compétences]
-*[http://www.facebook.com/groups/zetetique/permalink/10154806671273186/ Martin Pécho]
-*[http://twitter.com/stdebove/status/1188801337040998413 Les citoyens face au CS (Stéphane Debove)] [http://twitter.com/stdebove/status/1180152285290217472 le niveau de preuves en psycho évo]
-*[http://youtu.be/eo-nNCuqHwI?t=480 Science4all : pas de consensus sur ce qu'est la méthode scientifique]
-*[http://www.facebook.com/groups/zetetique/permalink/10156521529953186/?comment_id=10156542832748186 Jeremy Royaux]
-*[http://twitter.com/mccormick_ted/status/1221490787915063297 Ted McCormick et le "postmodern relativism"]
-*[http://twitter.com/JBVBIN3T/status/1092931069412851713 France Culture et le glyphosate] (Jean Babinet)
-*[http://twitter.com/ReOpen911_info/status/1042461263564103681 La vérité n'existe pas en science] [http://www.facebook.com/groups/zetetique/permalink/10156918655478186/ De la vérité dans les sciences » de Aurélien Barrau, astrophysicien]
-*[http://twitter.com/sfoucart/status/1111185484091482112 A propos de la divergence entre avis réglementaire et avis scientifique]
-*[http://twitter.com/Kum0kun/status/1110440067535917056 Kumokun et l'incertitude] (qu'est-ce que le vrai ?)
-*[http://twitter.com/rglucks1/status/832214686586327040 Glucksmann : C'est le dissensus qui nourrit sa vitalité]
-*[http://twitter.com/mikegalsworthy/status/1217428031993761792 Mike Galsworthy et le seuil à 5%]
-*[http://www.mediapart.fr/journal/international/250120/aux-etats-unis-le-consensus-en-politique-etrangere-est-brise Aux Etats-Unis, le consensus est brisé]
-*[http://twitter.com/twoinou_/status/1124600623146704897 Toinou]
-*[http://twitter.com/lizabio/status/1146676706926911488 Many of the people fueling climatechange denial did the same job for the tobacco industry]
-*[http://www.acrimed.org/La-fabrication-du-consensus-l-exemple-de-l Acrimed : Ce qui semble faire consensus relève le plus souvent du mensonge]
-*[http://twitter.com/LBLouison/status/1072046251452059648 Les réseaux sociaux ont fait exploser la machine traditionnelle de fabrication du consensus]
-*[http://twitter.com/PtaahGohan/status/1148845725662502912 Meta analyse VS mytho analyse] [http://twitter.com/ChocMeta/status/1194930033074282496]
-*[http://twitter.com/Enroweb/status/1242776441013633026 Antoine Blanchard et la description du scientiste]
-*[http://twitter.com/a_berut/status/1055762334382198784 Antoine et les problématiques liées au "peer review"]
-*[http://rationalwiki.org/wiki/Essay:Scientific_consensus Rational Wiki]
-'''Covid :'''
-*[http://twitter.com/olivierveran/status/1242894097897213954 Véran et le covid]
-*[http://twitter.com/Gjpvernant/status/1248174904916299777 Sibeth Ndiaye et le CS sur le port du masque, elle rejoint la phraséologie des pseudo-rationalistes] [http://twitter.com/CJuridiques/status/1248647612967915520] [http://twitter.com/Mediapart/status/1248827114150821888] [http://twitter.com/franceinfo/status/1252127679379394563 20 avril]
-*[http://www.arretsurimages.net/articles/le-cas-raoult-accelerer-les-publications-scientifiques ASI et le quasi-CS en défaveur des études de Didier Raoult sur la chloroquine]
-*[http://twitter.com/nrogeiro/status/1239637774132809731 Le 1er tour des municipales maintenu car il y avait "un CS et politique"] [http://twitter.com/Melusine_2/status/1239584029650935808] [http://twitter.com/davidenkoff/status/1238886023603671041] [http://twitter.com/Alexis_Verger/status/1239600035907670017] [http://twitter.com/pandovstrochnis/status/1239628116517060618] [http://twitter.com/pandovstrochnis/status/1239890491493224450 Buzyn a averti fin janvier] [http://twitter.com/d_schneidermann/status/1239496244831100928 coronavirus covid]
-*[http://twitter.com/Gjpvernant/status/1240188419290120192 Ce "conseil" n'a rien à voir avec la science. Il s'agit de technocratie opaque] [http://twitter.com/Gjpvernant/status/1240624562431242242]
-*[http://www.arretsurimages.net/articles/articles/virus-echappe-dun-labo-sans-preuves-le-wapo-enflamme-le-monde Le CS international d'un virus naturel]
-*[http://wiki.reopen911.info/index.php/Consensus_scientifique Retour au consensus scientifique]

Différences entre versions de « Les zététiciens et le consensus scientifique »

Version actuelle datée du 3 juillet 2024 à 10:46

Menu de navigation

Rechercher