|
|
| (460 versions intermédiaires par le même utilisateur non affichées) |
| Ligne 1 : |
Ligne 1 : |
| − | *[http://twitter.com/TroncheBiais/status/567656598265659392 Pour La Tronche en Biais, tous les zététiciens sont contre ReOpen911, et «l'art du doute» conduit à douter des thèses conspirationnistes"]
| + | '''Thomas Durand (alias Mendax) est un adversaire du principe de précaution qui se prend pour un défenseur de la science. |
| − | *[http://www.facebook.com/thetroncheenbiais/posts/654702417999010?comment_id=654714777997774&reply_comment_id=850783471724236 La Tronche en Biais tronque les propos de ReOpen911 sur Facebook]
| + | [[Fichier:Mendax.jpg|350px|right]] |
| − | *[http://twitter.com/ReOpen911_info/status/783417638831742977 La Tronche en Biais diffuse un documentaire de propagande et ne tient pas compte de notre réponse], voir également [http://www.facebook.com/thetroncheenbiais/posts/878893872246529?comment_id=880818908720692 sur Facebook].
| + | '''En 2014, il a cofondé "La Tronche en Biais", une chaîne Youtube qui prétend défendre l'esprit critique. |
| − | *[http://twitter.com/TroncheBiais/status/777449615507369984 La Tronche en Biais et les OGM]
| |
| − | *[http://twitter.com/TroncheBiais/status/779309651783405572 La Tronche en Biais et la définition du consensus scientifique]
| |
| − | *[http://twitter.com/TroncheBiais/status/672918579982032898 Pour la Tronche en Biais, nous sommes un peu trop sûrs de nos doutes]
| |
| − | *[http://www.youtube.com/watch?v=HrFAeRrH3EM La Tronche en Biais défend un youtubeur qui critique la vidéo "Pardon Youtube"]
| |
| − | *[http://twitter.com/TroncheBiais/status/875659194640113664 La Tronche en Biais sur l'obligation de vaccination]
| |
| − | *[http://twitter.com/TroncheBiais/status/874791810035535874 Conférence Vaccination, complotisme et dérives sectaires, avec l'AFIS]
| |
| − | *[http://www.facebook.com/thetroncheenbiais/posts/796874573781793 La science, c'est une méthode qui permet d'éviter la tendance humaine à croire tout ce qui nous fait nous sentir bien]
| |
| − | *[http://twitter.com/TroncheBiais/status/870387328619077633 La Tronche en Biais défend les militants pro-pesticides qui s'en prennent à des journalistes du Monde]
| |
| − | *[http://twitter.com/VledTapas/status/873639602694828033 Vled Tapas ne se voit pas "glisser dans une urne un bulletin donnant du pouvoir politique" à une naturopathe de la France Insoumise] mais ne dit rien sur [http://www.buzzfeed.com/davidperrotin/candidate-en-marche-et-astrologue-a-90-euros-la-seance-le?utm_term=.teE3dm5Ppe#.faEnMA8wo5 une candidate En Marche et astrologue]
| |
| | | | |
| | | | |
| − | Articles publiés par Mendax (de la Tronche en Biais) qui n'applique pas toujours ses propres principes :
| + | '''Mendax est : |
| − | *[http://menace-theoriste.fr/science-a-ses-limites/ La science n’explique pas tout ! (elle n'explique pas la thèse du NIST)]
| |
| − | *[http://menace-theoriste.fr/mauvaise-vulgarisation/ La bonne et la mauvaise vulgarisation scientifique]
| |
| − | *[http://menace-theoriste.fr/la-violence-epistemique/ La violence de la croyance]
| |
| − | *"Il faut donc que la pratique de la zététique se fasse toujours en ayant conscience que notre action peut être perçue comme une agression."
| |
| − | *[http://menace-theoriste.fr/plaidoyer-bonne-communication-sceptique/ Plaidoyer pour une (bonne) communication sceptique]
| |
| − | *[http://menace-theoriste.fr/quelque-chose-plutot-que-rien/ Pourquoi y a-t-il quelque chose plutôt que rien ?]
| |
| − | *[http://menace-theoriste.fr/les-biais-de-la-publication-scientifique/ Les biais de la publication scientifique]
| |
| − | *[http://menace-theoriste.fr/social-justice-warrior/ Le Social Justice Warrior]
| |
| − | *"il faut peut-être oser se demander ce qui distingue le SJW et le fasciste"
| |
| − | *Une phrase qui fonctionne aussi avec le pseudo-sceptique : "Social Justice Warrior est monolithique, iel a raison par définition, donc toute tentative de pensée critique sur son action est une agression, notamment parce qu’iel sait mieux que vous pourquoi vous dites ce que vous dites. De son point de vue, c’est logique, imparable, inéluctable."
| |
| − | *"le travail réalisé sur ce blog cherche à participer à ce mouvement de contestation de l’état actuel du monde et de la manière dont il est gouverné."
| |
| − | *[http://menace-theoriste.fr/les-antiracistes-ont-ils-raison/ Mendax et l'antiracisme]
| |
| − | *[http://twitter.com/_Tor_toi_se_/status/863787163019882496 La Tronche en Biais raciste ?]
| |
| − | *[http://twitter.com/vledtapas/status/863892482001690624 Pour Vled, "le biais est dans l'affirmation. Pas la question."]
| |
| − | *[http://twitter.com/tronchebiais/status/863918053947518976 Mendax dénonce le "terrorisme intellectuel répandus sur les réseaux"]
| |
| − | *Echanges entre Mendax de la Tronche en Biais et des féministes, cela montre comme fonctionne la défense du point de vue dominant : [http://twitter.com/Naszca_/status/864129615173910530 Nasca], [http://twitter.com/GingerForce1/status/864024048065531904 Ginger Force (1)], [http://twitter.com/GingerForce1/status/864518494985080832 Ginger Force (2)], [http://twitter.com/GingerForce1/status/864557273749827585 Ginger Force (3)], [http://twitter.com/corbindreuc/status/865283822115577856 Corbin Dreuc], [http://twitter.com/LeslieBoulay/status/864100034794713092 LittleWalkyrie], [http://twitter.com/_Tor_toi_se_/status/863787163019882496 Bored hot communist]
| |
| | | | |
| | + | *'''[[La TeB anti-science|anti-science]] |
| | + | *'''[[La TeB fâchée avec l'anti-racisme|fâché avec l'antiracisme]] |
| | + | *'''[[La TeB fâchée avec le féminisme|fâché avec le féminisme]] |
| | + | *'''[[La TeB fâchée avec les SJW|fâché avec les "SJW"]] |
| | | | |
| − | *[http://wiki.reopen911.info/index.php/Les_pseudo-sceptiques Retour aux pseudo-rationalistes] | + | |
| | + | *'''[[Les_conseils_de_la_Tronche_en_Biais|Il oublie souvent d'appliquer ses propres conseils]] |
| | + | *'''[[La TeB et le complotisme|Le complotisme]] |
| | + | *'''[[La TeB - divers|Divers]] |
| | + | |
| | + | |
| | + | *[[Les principaux scientistes|Retour aux principaux scientistes]] |
