|
|
| (70 versions intermédiaires par le même utilisateur non affichées) |
| Ligne 1 : |
Ligne 1 : |
| | [[Fichier:La méthode scientifique.jpg|right|frame|'''Ils choisissent la conclusion qui les arrange puis ils font croire que la science la valide]] | | [[Fichier:La méthode scientifique.jpg|right|frame|'''Ils choisissent la conclusion qui les arrange puis ils font croire que la science la valide]] |
| | | | |
| − | '''Des adversaires du principe de précaution se prennent pour des défenseurs de la science. | + | '''Ces adversaires du principe de précaution se prennent pour des défenseurs de la science. |
| | | | |
| − | '''Ils prétendent défendre l'esprit critique alors qu'ils le combattent. | + | '''Ils sont tellement obsédés par l'ésotérisme qu'ils finissent pas tomber dans l'excès inverse. |
| | | | |
| | | | |
| | *'''[[Les principaux scientistes|Les militants les plus connus]]''' | | *'''[[Les principaux scientistes|Les militants les plus connus]]''' |
| − | *'''[[Les scientistes et la politique|Leur rapport à la politique]]'''
| |
| | *'''[[Les scientistes contre l'écologie|Leur combat contre l'écologie]]''' | | *'''[[Les scientistes contre l'écologie|Leur combat contre l'écologie]]''' |
| | *'''[[Les principaux détracteurs des scientistes|Leurs principaux détracteurs]]''' | | *'''[[Les principaux détracteurs des scientistes|Leurs principaux détracteurs]]''' |
| | + | *'''[[Les scientistes et la politique|Leur rapport à la politique]]''' |
| | | | |
| | | | |
| − | *'''[[L'ésotérisme|L'ésotérisme]] et [[Le scientisme|le scientisme,]] les 2 faces de l'anti-science | + | *'''[[L'ésotérisme]] et [[le scientisme]], les 2 faces de l'anti-science |
| − | *'''[[Consensus scientifique|L'astuce pour faire croire que la science leur donne raison]] | + | *'''[[Le consensus scientifique|Leur astuce pour faire croire que la science leur donne raison]] |
| − | *'''[[Le renversement du sens des mots|Des militants anti-science qui se prennent pour des pro-science]] | + | *'''[[Les_scientistes_et_le_11_Septembre|Les scientistes et le 11/9]] |
| − | *'''[http://www.reopen911.info/2374.html Notre analyse de leur croyance] dans [[Cause de l'effondrement de la 3ème tour du WTC|l'hypothèse du NIST]]
| + | *'''[[Les scientistes - divers|Divers]] |
| − | *'''[[Zététique|Nos tweets sur la zététique,]] [[Science|la science,]] [[Esprit critique|et l'esprit critique,]] [[Les scientistes - divers|divers]]
| |
| − | | |
| − | | |
| − | *[http://twitter.com/MrSam144/status/1182964319006404609 Ils auraient un million d'abonnés (19'40)] [http://twitter.com/TroncheBiais/status/1257246606556106752] [http://twitter.com/ethalises/status/1431649028224266245 Un nuage de points]
| |
| − | *Ils se prennent pour des experts du doute mais ils ont souvent trop de certitudes. [http://twitter.com/NymMartin/status/1412032721258487808 Ils ne doutent que quand ça les arrange]
| |
| − | *Il ne faut pas confondre les marchands de doute et les marchands de certitudes
| |
| − | *[http://www.facebook.com/thetroncheenbiais/photos/a.552188094917110/698067036995881 La méthode de Mendax pour faire croire que la science lui donne raison sur les OGM et le 11/9]
| |
| − | *[https://www.facebook.com/groups/5721538185/?multi_permalinks=10159312428228186 La zététique donne des super-pouvoirs]
| |
| − | *[http://twitter.com/foodevo_lefilm/status/1224312788044197889 Bande annonce du docu Food Evolution] [http://twitter.com/foodevo_lefilm/status/1411708540700536832 invention de consensus scientifique]
| |
| − | *[http://twitter.com/michtosincere/status/1430629162889457669 Cheikh Evara]
| |
| − | *[http://twitter.com/MontreFlorivore/status/1448285713406038019 Le camp du bien conte le camp de la raison]
| |
| − | *[http://twitter.com/pierre_jacquel/status/1434108583898226689 Jérôme Quirant, référence des pro-VO, rationaliste universaliste anti SJW]
| |
| − | *[http://twitter.com/Uneheuredepeine/status/1430588889685708800 Les attaques contre les sciences "dures" sont des attaques contre toutes les sciences]
| |
| − | *[http://www.youtube.com/watch?v=MltUGD07ePw Le documentaire "La fabrique de l'ignorance" présente la désinformation scientifique au service du capitalisme] [http://twitter.com/MathiasGIREL/status/1378822076501491716 5 millions de vues]
| |
| − | *Les militants du "progrès technique" (OGM, glyphosate..) sont-ils progressistes ? [http://twitter.com/micky496/status/1268862409411907584]
| |
| − | *La défense de "l'innovation technologique" est leur priorité. Beaucoup sont prêts à s'allier avec les macronistes ou l'extrême droite
| |
| − | *Ils savent ce qu'il faut penser des OGM, du glyphosate, de l'assassinat de Kennedy, du 11/9... Ils doivent avoir une boule de cristal !
| |
| − | *Tant qu'un zététicien n'a pas vu de preuve irréfutable (à ses yeux) qu'il y a un problème, il n'y a pas de problème (OGM, hypothèse du NIST...) [http://twitter.com/ReOpen911_info/status/1259796978235514880] [http://twitter.com/franceinfo/status/1412040151317061632 Lubrizol]
| |
| − | *'''D'un côté les militants pro-chloroquine se prennent pour des "anti-système", de l'autre les militants pro-OGM pensent lutter contre l'ésotérisme
| |
| − | *[http://twitter.com/Acermendax/status/1411958167043444739 Faut pas mettre tous les zets dans le même panier] [http://twitter.com/MrSam144/status/1412034458916634633]
| |
| − | *[http://twitter.com/jeremy_royaux/status/1429685248443432964 La critique de l'état est délaissée presque à 100% par le contenu sceptique]
| |
| − | *[http://twitter.com/jeromelatta/status/1426101762625265665 Enquête de Jérôme Latta sur la sphère pseudo-rationaliste]
| |
| − | *[http://twitter.com/ARTEInfo/status/1382999709242040320 Ils défendent le point de vue des institutions avec une image d'indépendance]
| |
| − | *[http://youtu.be/pdpwfHptoFA?t=130 Mendax explique pourquoi il ne critique pas trop les dominants]
| |
| − | *[http://twitter.com/HdeZho2/status/1357016600738729988 Ils ne sont bons qu'à faire les malins devant les platistes]
| |
| − | *[http://twitter.com/Legoaldesyeti/status/1394027701841928194 Synthèse de Jérémy Royaux]
| |
| − | *La méthode zététique prétend aider à avoir moins souvent tort. Elle a marché pour eux, donc ils pensent qu'elle est fiable
| |
| − | *Ils font passer leur croyance dans la communication des gouvernements ou des industriels pour une non croyance dans d'autres points de vue
| |
| − | *La méthode des zététiciens : ça n'a pas été démontré de façon suffisamment convaincante à leurs yeux, donc c'est faux
| |
| − | *[http://twitter.com/ReOpen911_info/status/1328011100529496065 La zététique ça parle de science mais ce n'est pas de la science]
| |
| − | *Excès de méfiance VS excès de confiance
| |
| − | *Les VRP de l'agrochimie
| |
| − | *[http://twitter.com/g_coudray/status/1384519517477408769 Sous couvert de science, il s'agissait en réalité de défendre les points de vue du lobby agroalimentaire]
| |
| − | *[http://twitter.com/Tankietfield/status/1361713631004684294 Le complotisme de droite des anti-SHS (Vidal)] [http://twitter.com/Padre_Pio/status/1361432518176694275 Le maccarthysme version 2021] [http://twitter.com/Tsarorius/status/1361712070413148160 la capacité à éviter les débats contradictoires]
| |
| − | *[http://twitter.com/BaladoSC/status/1348216286468300801 A la base ils attaquaient les religions et au paranormal (fantômes, ovni)] puis ils sont passé à l'homéopathie, acupuncture, ostéopathie, puis ils ont défendu les OGM, le glyphosate, et la thèse du NIST
| |
| − | *[http://twitter.com/PearDear/status/1296856856569221125 Le fond de la zététique c'est la prudence] savoir ce qu'est une clé à molette ≠ savoir réparer une voiture | |
| − | *[http://twitter.com/ZeteHub/status/1366363973998804994 Zététique = Qui aime chercher]
| |
| − | *[http://twitter.com/Omar_MalinGenie/status/1354022316427141126 La Science, cette rabat-joie qui pense qu'à embêter Macron] [http://twitter.com/Pr_Logos/status/1364689840609120259 il doute des scientifiques] [http://twitter.com/arretsurimages/status/1366639902457225216]
| |
| − | *[http://twitter.com/lfaliaj/status/1305504445275549696 Ils ont un avis tranché sur un tas de sujets complexes]
| |
| − | *[http://twitter.com/Kum0kun/status/1370459701675184129 Les sciences dures et les sciences molles]
| |
| − | *[http://twitter.com/flori_lege/status/1134576524223496192 Ils doutent de tout sauf de la supériorité de leur cerveau]
| |
| − | *[http://twitter.com/pierre_jacquel/status/1371485942658252804 Dire que la nature humaine est biaisée, ça permet de proposer un remède miracle]
| |
| − | *[http://twitter.com/Icarus98378742/status/1371744465598156800 Ils font preuve d'une surconfiance incroyable (Serval)] [http://twitter.com/Icarus98378742/status/1371772124680093696]
| |
| − | *[http://www.youtube.com/channel/UC_7Q3So3ABegNvlTBJ9wi1g/videos Voir les invités de la chaîne "Les amis des sciences"]
| |
| − | *[http://twitter.com/d_schneidermann/status/1387594423169650688 L'inculture scientifique des élites françaises] On se claquemure dans ses certitudes, on ne parle qu'à son propre clan [http://twitter.com/Enroweb/status/1387636195367268352]
| |
| − | *[http://twitter.com/Tankietfield/status/1395680581195808774 La zététique, le chemin le plus cours vers la toutologie ?]
| |
| − | *La zététique serait à classer parmi les techniques de développement personnel
| |
| − | *[http://paguremecha.com/2020/03/19/la-vaccination-contre-le-doute/ Ils combattent le doute]
| |
| − | *[http://twitter.com/Blackbear011/status/1416766277142593544 Ils sont tellement mauvais qu'ils deviennent contre-productifs]
| |
| − | *[http://twitter.com/ReOpen911_info/status/1227160660569620480 Leur astuce pour défendre les OGM et la thèse du NIST, c'est de s'en prendre à ceux qui les critiquent]
| |
| − | *[http://twitter.com/michtosincere/status/1430629162889457669 Zététique et antiracisme]
| |
| − | *[http://twitter.com/CortexNihilo/status/1431357546959360002 On doit se demander pourquoi on croit ce qu'on croit] Maths et politique
| |
| | | | |
| | | | |
| − | *[[L'anti-complotisme institutionnel|Retour à l'anti-complotisme institutionnel]] | + | *'''[[L'anti-complotisme institutionnel|Retour à l'anti-complotisme institutionnel]] |
