Différences entre versions de « Le Bestiaire »
Sauter à la navigation
Sauter à la recherche
(3 versions intermédiaires par le même utilisateur non affichées) | |||
Ligne 43 : | Ligne 43 : | ||
*[https://twitter.com/bestiaire_le/status/1555172692545966080 Sa posture de dominant social] | *[https://twitter.com/bestiaire_le/status/1555172692545966080 Sa posture de dominant social] | ||
*[https://twitter.com/bestiaire_le/status/1555582801017274370 Il disqualifie leur a appris à douter des idées qu'ils n'aiment pas pour mieux s'arc-bouter sur leurs croyances] | *[https://twitter.com/bestiaire_le/status/1555582801017274370 Il disqualifie leur a appris à douter des idées qu'ils n'aiment pas pour mieux s'arc-bouter sur leurs croyances] | ||
− | * | + | *[https://twitter.com/bestiaire_le/status/1556242888832466951 Tromper sur l'état du consensus serait une faute particulièrement grave] |
+ | *[https://twitter.com/Evil_bestiaire/status/1557811336318525440 Compte supprimé] | ||
+ | *[https://twitter.com/Evil_bestiaire/status/1607278876597620739 Il n'a rien contre les sceptiques] | ||
+ | |||
+ | |||
+ | *[http://wiki.reopen911.info/index.php/Les_principaux_d%C3%A9tracteurs_des_scientistes Retour aux principaux détracteurs des scientistes] |
Version actuelle datée du 26 décembre 2022 à 14:58
- Il ne fait plus partie de Zet'éthique
- Mars 2021
- Son site
- Nonoche devient Le Bestiaire (Arnauld de La Grandière)
- L'esprit critique n'est jamais aussi bien appliqué qu'à soi-même
Ancien compte :
- Mr.Sam, un mieux-sachant qui a un mal de chien à se remettre en question
- Il faut arrêter d'énoncer autoritairement les "faits"
- On se trompe à cause de nos biais
- Bulvérisme : rejeter un argument au prétexte que son auteur est biaisé
- Paralogisme plutôt que sophisme
- Romain Choisy explique pourquoi les zététiciens ont mal pris les critiques Critiquer un dominant ou un dominé La chute des zets qui lui ont appris toutes les bases
- Le salaire de Mendax
- Ils brandissent les mots "rationnellement" ou "scientifiquement" comme si c'était des incantations magiques
- L'extrême droite est incompatible avec la république
- Les vilains reopen qui font des listes comme les nazis
- Les revendications progressistes d'hier et d'aujourd'hui
- Le militantisme qui ne dérange personne ne sert à rien
- Il ne faut pas donner de conseils non-sollicités
- Les zets et la cacopédagogie : l'art d'être à la fois mauvais pédagogue et extrêmement snob
- Le premier pourvoyeur du complotisme est l'infiabilité des institutions
- Il se pense légitime à donner des leçons sur une oppression sociale qu'il n'a jamais subie à quelqu'un qui la subit
- La TeB binaire
- La dictature de la minorité
- Les zététiciens en témoins de jéovah
- Il défend les criminels de la double peine
- Les gens font ce qui est attendu d'eux
- Les gens qui ont un avis tranché sur le 11/9 sans l'avoir étudié
- Le militantisme qui ne dérange personne ne sert à rien
- Ses propos oppressifs Les zet se font passer pour des victimes La disqualification par l'idéologie n'a jamais à être justifiée [1]
- Les zet qui revendiquent un platonisme des idées
- Il faut admettre quand on se trompe
- Ils ajoutent "cognitif" pour faire intelligent
- Les problèmes auxquels il ne s'intéresse pas
- Ils sont passé de "comment se tromper le moins possible" à "comment avoir raison à tous les coups"
- Les droitards arrêter de croire que si on est sceptique on est insoumis
- Il prêche dans le désert depuis des années On ne fait pas d'affirmation sur ce qu'on ne connaît pas
- Sa posture de dominant social
- Il disqualifie leur a appris à douter des idées qu'ils n'aiment pas pour mieux s'arc-bouter sur leurs croyances
- Tromper sur l'état du consensus serait une faute particulièrement grave
- Compte supprimé
- Il n'a rien contre les sceptiques