Différences entre versions de « Les scientistes - divers »

De
Sauter à la navigation Sauter à la recherche
 
(22 versions intermédiaires par le même utilisateur non affichées)
Ligne 1 : Ligne 1 :
−
*'''[[AgroParisTech]]
+
*'''[[Zététique - divers|La zététique]]
−
*'''[[Sandrine Rousseau]]
+
*'''[[Les sciences "dures"]]
−
*'''[[Jacques Bouveresse]]
+
*'''[[Le bayésianisme]]
−
*'''[[Epsiloon]]
+
*'''[[La croyance]]
−
*'''[[Le NutriScore]]
+
*'''[[La psychologie]]
−
*'''[[Bronner, Blanquer, et l'éducation nationale|L'éducation nationale]]
 
−
 
 
−
 
 
−
*'''[[La vidéo de Miz Pauline]]
 
 
*'''[[L'évopsy]]
 
*'''[[L'évopsy]]
 +
*'''[[Les biais et les sophismes]]
 +
*'''[[Les scientistes et leurs anciennes croyances|Leurs anciennes croyances]]
 +
*'''[[Les_scientistes et l'esprit critique|Esprit critique]]
 +
*'''[[Les scientistes dans les médias|Dans les médias]]
 +
*'''[[Les marchands de doute]]
 
*'''[[Le Science Media Center]]
 
*'''[[Le Science Media Center]]
−
*'''[[L'effet Dunning-Kruger]]
+
*'''[[Le NutriScore]]
 +
*'''[[Epsiloon]]
 +
*'''[[L'éco-anxiété des jeunes]]
 +
*'''[[L'éducation nationale]]
 +
*'''[[La science-fiction]]
 
*'''[[Zététique|Nos tweets sur la zététique,]] [[Science|la science,]] [[Esprit critique|et l'esprit critique]]
 
*'''[[Zététique|Nos tweets sur la zététique,]] [[Science|la science,]] [[Esprit critique|et l'esprit critique]]
−
*'''[[Les sciences "dures"]]
 
−
*'''[[Croyance]]
 
−
*'''[[Le bayésianisme]]
 
−
*'''[[Zététique - divers|La zététique]]
 
−
*'''[[Vincent Flibustier]]
 
 
*'''[[Les scientistes - autre|Autre]]
 
*'''[[Les scientistes - autre|Autre]]
−
 
−
 
−
*Le scientisme s'est développé en réaction face à l'ésotérisme (qui s'est développé en réaction face aux abus de certains industriels)
 
−
*Excès de méfiance / de confiance vis-à-vis de l'agro-chimie
 
−
*Le scientiste fait passer son opinion pour de la science. Le platiste fait passer la science pour une simple opinion
 
−
*Ils prétendent défendre l'esprit critique alors qu'ils le combattent
 
−
*Ils se prennent pour des experts du doute mais ils ont souvent trop de certitudes. [http://twitter.com/NymMartin/status/1412032721258487808 Ils ne doutent que quand ça les arrange]
 
−
*Il ne faut pas confondre [[les marchands de doute]] et les marchands de certitudes
 
−
*Ils se disent pro-science comme d'autres se disent pro-vie
 
−
*Ils doutent des gens qui doutent
 
−
*'''Tout est scientifique / tout est politique
 
−
 
−
 
−
*[https://twitter.com/Pr_Logos/status/1594947702521237505 Ni Wargon, ni Aberkane] [https://twitter.com/Pr_Logos/status/1595673694369910785 Ni scientisme, ni ésotérisme]
 
−
*[http://www.facebook.com/thetroncheenbiais/photos/a.552188094917110/698067036995881 La méthode de Mendax pour faire croire que la science lui donne raison sur les OGM et le 11/9] ///
 
−
*[https://twitter.com/ConSelfOwns/status/1538367413749694465 La science donne raison au camp progressiste] [https://twitter.com/ConSelfOwns/status/1465168247863533568] [https://twitter.com/HILITINGHOCKEY/status/1465017322658091011]
 
−
*[https://twitter.com/LurEmil/status/1573787528896839680 Ils cherchent à montrer qu'une affirmation qui leur déplaît est pseudo-scientifique]
 
−
*[https://www.ladepeche.fr/2022/10/20/complotisme-selon-une-etude-un-francais-sur-deux-considere-quon-ne-peut-pas-faire-confiance-aux-scientifiques-10751414.php La moitié des Français ne font pas confiance aux scientifiques] [https://twitter.com/PierreBenoitJo2/status/1583674397776564230 Le parallèle entre les Iranniennes qui se dévoilent et les Françaises musulmanes qui se voilent]
 
−
*[https://twitter.com/Uneheuredepeine/status/1536351869454405632 Quand les sciences pètent l'ambiance]
 
−
*[https://twitter.com/NymMartin/status/1576867490134921216 L'esprit critique lutte contre les certitudes]
 
−
*[http://twitter.com/MrSam144/status/1182964319006404609 Ils auraient un million d'abonnés (19'40)] [http://twitter.com/TroncheBiais/status/1257246606556106752] [http://twitter.com/ethalises/status/1431649028224266245]
 
−
*[https://www.arretsurimages.net/articles/ducros-woessner-sastre-figures-dun-pseudo-rationalisme Ducros, Woessner, Sastre : figures d'un "pseudo-rationalisme"?]
 
−
*[https://twitter.com/le_potichat/status/1467900193039388672 Jérôme Quirant, l'AFIS, le Debunker des Etoiles : réacs et anti-science]
 
−
*[https://twitter.com/lemondefr/status/1546163525361491968 Uber manquait de preuves scientifiques soutenant ses arguments]
 
−
*[https://twitter.com/saig_youji/status/1553713511741661184 Ils ne valent pas mieux que des types comme Aberkane]
 
−
*[https://twitter.com/pandovstrochnis/status/1541354059327803393 Les gens rationnels qui disent des choses vraies contre les gens irrationnels qui disent des choses fausses] /// Le prochain livre de [https://twitter.com/UnMondeRiant/status/1541387186003935233 Bronner], [https://twitter.com/UnMondeRiant/status/1541388170096418819 Pinker], [https://twitter.com/UnMondeRiant/status/1541388455950909441 Rachel Khan]
 
−
*[https://twitter.com/DominiqueVica/status/1467769404037414912 Le scepticisme sans lutte des classes c'est du développement personnel] [https://usbeketrica.com/fr/article/eva-illouz-le-developpement-personnel-c-est-l-ideologie-revee-du-neoliberalisme]
 
−
*[https://twitter.com/wolfgangcramer/status/1581553433936826370 Des scientifiques entrent en rébellion ]
 
−
 
−
*[https://twitter.com/bioman_vert/status/1546814881172574208 Les zet contre Greenpeace]
 
−
*[https://twitter.com/franceinfoplus/status/1558166434068381696 Cousteau scientiste face à Tazieff]
 
−
*[https://twitter.com/DominiqueVica/status/1514967765022617607 L'impact de la zet chez les jeunes] Ils pensent que les zets sont meilleurs que leur prof
 
−
*[https://www.facebook.com/groups/5721538185/?multi_permalinks=10159312428228186 La zététique donne des super-pouvoirs]
 
−
*[https://twitter.com/canalbernard/status/1468858721610735621 La gauche s'est fait ravir l'idée de "raison"] Ils réduisent la crise environnementale à un problème technique
 
−
*[http://twitter.com/foodevo_lefilm/status/1224312788044197889 Bande annonce du docu Food Evolution] [http://twitter.com/foodevo_lefilm/status/1411708540700536832 Invention de consensus scientifique]
 
−
*[https://twitter.com/CafetierePhilo/status/1518953337965760512 Il faudrait que des universitaires les remettent à leur place]
 
−
*[http://twitter.com/michtosincere/status/1430629162889457669 Cheikh Evara]
 
−
*[http://twitter.com/MontreFlorivore/status/1448285713406038019 Le camp du bien contre le camp de la raison]
 
−
*[https://twitter.com/Pr_Logos/status/1465585719712309257 La croyance techno-solutionniste est une religion qui vaut bien le complotisme antivax]
 
−
*[https://twitter.com/vivelefeu/status/1577544624272457729 Les compteurs Linky ne devaient pas être intrusifs] [https://twitter.com/AnthonyDsert/status/1577540705156743172]
 
−
*[https://twitter.com/UnMondeRiant/status/1465435196510154757 Ils fabriquent des antivaxx] [https://twitter.com/UnMondeRiant/status/1476896850443743234 Enthoven antivax] [https://twitter.com/MoniquePlaza3/status/1476916141188472833 Mépris de classe et dogmatisme binaire]
 
−
*[http://twitter.com/pierre_jacquel/status/1434108583898226689 Jérôme Quirant, référence des pro-VO, rationaliste universaliste anti SJW]
 
−
*[http://twitter.com/Uneheuredepeine/status/1430588889685708800 Les attaques contre les sciences "dures" sont des attaques contre toutes les sciences]
 
−
*[http://www.youtube.com/watch?v=MltUGD07ePw Le documentaire "La fabrique de l'ignorance" présente la désinformation scientifique au service du capitalisme] [http://twitter.com/MathiasGIREL/status/1378822076501491716 5 millions de vues]
 
−
*Les militants du "progrès technique" (OGM, glyphosate..) sont-ils progressistes ? [http://twitter.com/micky496/status/1268862409411907584]
 
−
*La défense de "l'innovation technologique" est leur priorité. Beaucoup sont prêts à s'allier avec les macronistes ou l'extrême droite
 
−
*Ils savent ce qu'il faut penser des OGM, du glyphosate, de l'assassinat de Kennedy, du 11/9... Ils doivent avoir une boule de cristal !
 
−
*Tant qu'un zététicien n'a pas vu de preuve irréfutable (à ses yeux) qu'il y a un problème, il n'y a pas de problème (OGM, hypothèse du NIST...) [http://twitter.com/ReOpen911_info/status/1259796978235514880] [http://twitter.com/franceinfo/status/1412040151317061632 Lubrizol]
 
−
*'''D'un côté les militants pro-chloroquine se prennent pour des "anti-système", de l'autre les militants pro-OGM pensent lutter contre l'ésotérisme
 
−
*[http://twitter.com/Acermendax/status/1411958167043444739 Faut pas mettre tous les zets dans le même panier] [http://twitter.com/MrSam144/status/1412034458916634633]
 
−
*[http://twitter.com/jeremy_royaux/status/1429685248443432964 La critique de l'état est délaissée presque à 100% par le contenu sceptique]
 
−
*[http://twitter.com/jeromelatta/status/1426101762625265665 Enquête de Jérôme Latta sur la sphère pseudo-rationaliste]
 
−
*[http://twitter.com/ARTEInfo/status/1382999709242040320 Ils défendent le point de vue des institutions avec une image d'indépendance]
 
−
*[http://youtu.be/pdpwfHptoFA?t=130 Mendax explique pourquoi il ne critique pas trop les dominants]
 
−
*[https://twitter.com/GoodwinMJ/status/1483035105098616832 Les universitaires votent davantage à gauche qu'à droite]
 
−
*[http://twitter.com/HdeZho2/status/1357016600738729988 Ils ne sont bons qu'à faire les malins devant les platistes]
 
−
*[http://twitter.com/Legoaldesyeti/status/1394027701841928194 Synthèse de Jérémy Royaux]
 
−
*[https://twitter.com/spinophrenic/status/1489396097877528582 Ils sont tellement "anti-biais" qu'ils en inventent là où il n'y en a pas]
 
−
*La méthode zététique prétend aider à avoir moins souvent tort. Elle a marché pour eux, donc ils pensent qu'elle est fiable
 
−
*Ils font passer leur croyance dans la communication des gouvernements ou des industriels pour une non croyance dans d'autres points de vue
 
−
*La méthode des zététiciens : ça n'a pas été démontré de façon suffisamment convaincante à leurs yeux, donc c'est faux
 
−
*Excès de méfiance VS excès de confiance
 
−
*Les VRP de l'agrochimie
 
−
*[http://twitter.com/ReOpen911_info/status/1328011100529496065 La zététique ça parle de science mais ce n'est pas de la science]
 
−
*[http://twitter.com/g_coudray/status/1384519517477408769 Sous couvert de science, il s'agissait en réalité de défendre les points de vue du lobby agroalimentaire]
 
−
*[http://twitter.com/Tankietfield/status/1361713631004684294 Le complotisme de droite des anti-SHS (Vidal)] [http://twitter.com/Padre_Pio/status/1361432518176694275 Le maccarthysme version 2021] [http://twitter.com/Tsarorius/status/1361712070413148160 la capacité à éviter les débats contradictoires]
 
−
*[http://twitter.com/BaladoSC/status/1348216286468300801 A la base ils attaquaient les religions et au paranormal (fantômes, ovni)] puis ils sont passé à l'homéopathie, acupuncture, ostéopathie, puis ils ont défendu les OGM, le glyphosate, et la thèse du NIST
 
−
*[http://twitter.com/PearDear/status/1296856856569221125 Le fond de la zététique c'est la prudence] savoir ce qu'est une clé à molette ≠ savoir réparer une voiture
 
−
*[http://twitter.com/ZeteHub/status/1366363973998804994 Zététique = Qui aime chercher]
 
−
*[http://twitter.com/Omar_MalinGenie/status/1354022316427141126 La Science, cette rabat-joie qui pense qu'à embêter Macron] [http://twitter.com/Pr_Logos/status/1364689840609120259 Il doute des scientifiques] [http://twitter.com/arretsurimages/status/1366639902457225216]
 
−
*[http://twitter.com/lfaliaj/status/1305504445275549696 Ils ont un avis tranché sur un tas de sujets complexes]
 
−
*[http://twitter.com/Kum0kun/status/1370459701675184129 Les sciences dures et les sciences molles]
 
−
*[http://twitter.com/flori_lege/status/1134576524223496192 Ils doutent de tout sauf de la supériorité de leur cerveau]
 
−
*[http://twitter.com/pierre_jacquel/status/1371485942658252804 Dire que la nature humaine est biaisée, ça permet de proposer un remède miracle]
 
−
*[http://twitter.com/Icarus98378742/status/1371744465598156800 Ils font preuve d'une surconfiance incroyable (Serval)] [http://twitter.com/Icarus98378742/status/1371772124680093696]
 
−
*[http://www.youtube.com/channel/UC_7Q3So3ABegNvlTBJ9wi1g/videos Voir les invités de la chaîne "Les amis des sciences"]
 
−
*[http://twitter.com/d_schneidermann/status/1387594423169650688 L'inculture scientifique des élites françaises] On se claquemure dans ses certitudes, on ne parle qu'à son propre clan [http://twitter.com/Enroweb/status/1387636195367268352]
 
−
*[http://twitter.com/Tankietfield/status/1395680581195808774 La zététique, le chemin le plus cours vers la toutologie ?]
 
−
*La zététique serait à classer parmi les techniques de développement personnel
 
−
*[http://paguremecha.com/2020/03/19/la-vaccination-contre-le-doute/ Ils combattent le doute]
 
−
*[http://twitter.com/Blackbear011/status/1416766277142593544 Ils sont tellement mauvais qu'ils deviennent contre-productifs]
 
−
*[http://twitter.com/ReOpen911_info/status/1227160660569620480 Leur astuce pour défendre les OGM et la thèse du NIST, c'est de s'en prendre à ceux qui les critiquent]
 
−
*[http://twitter.com/michtosincere/status/1430629162889457669 Zététique et antiracisme]
 
−
*[https://www.lexpress.fr/actualite/politique/exclusif-emmanuel-macron-ce-en-quoi-je-crois_2164676.html Jamais l'humanité n'a eu autant besoin de science - Emmanuel Macron] [https://twitter.com/Vergnaud/status/1473238358415613952 Il veut réenchanter le monde] [https://www.francetvinfo.fr/politique/emmanuel-macron/emmanuel-macron-juge-souhaitable-que-la-raison-et-la-religion-vivent-cote-a-cote_4888975.html La remise en cause du discours scientifique] [https://www.20min.ch/fr/story/emmanuel-macron-appelle-a-se-mobiliser-contre-le-complotisme-438077028553 Il défend la science et la raison] [https://twitter.com/vivelefeu/status/1474302238520758282] [https://twitter.com/Physiologos/status/1474338422621982724]
 
−
*[https://twitter.com/la_nuisance/status/1478060708365574147 Ni scientisme ni ésotérisme (vaccination)]
 
−
*[https://twitter.com/ethalises/status/1562581614441312257 Les "écolos" de gauche aussi dangereux que les climatosceptiques] [https://twitter.com/AltGreenwashing/status/1567188324263108609 Rafik Smati] [https://twitter.com/stupidites/status/1567446270603661313]
 
−
*[https://twitter.com/Andreotti_B/status/1568284126179987456 La judiciarisation des débats scientifiques à des fins d’intimidation est inacceptable]
 
  
  
 
*[[Les scientistes|Retour aux scientistes]]
 
*[[Les scientistes|Retour aux scientistes]]

Version actuelle datée du 12 juillet 2024 à 21:36


Récupérée de « http://wiki.reopen911.info/index.php?title=Les_scientistes_-_divers&oldid=102167 »