Différences entre versions de « Les scientistes - autre »
Sauter à la navigation
Sauter à la recherche
(10 versions intermédiaires par le même utilisateur non affichées) | |||
Ligne 7 : | Ligne 7 : | ||
*Ils se disent pro-science comme d'autres se disent pro-vie | *Ils se disent pro-science comme d'autres se disent pro-vie | ||
*Ils doutent des gens qui doutent | *Ils doutent des gens qui doutent | ||
+ | *Le réel glisse sur eux | ||
*'''Tout est scientifique / tout est politique | *'''Tout est scientifique / tout est politique | ||
+ | |||
+ | |||
+ | *Des types qui se prennent pour des champions de l'esprit critique et du doute qui ont tendance à faire croire que la science a tranché des débats qui sont en réalité toujours à l'étude | ||
*[https://twitter.com/DeBunKerEtoiles/status/1665302789566726144 Ils se disent pro-science, tout comme les pro-poutine se disent pro-paix] | *[https://twitter.com/DeBunKerEtoiles/status/1665302789566726144 Ils se disent pro-science, tout comme les pro-poutine se disent pro-paix] | ||
+ | |||
+ | |||
+ | *Ils se disent pro-science mais ils sont anti-science (et anti-principe de précaution). Un peu comme le Printemps Républicain se dit pro-laïcité alors qu'ils la combattent | ||
+ | *[https://twitter.com/dylem29/status/1517577733739622402 Principalement des hommes, diplômés, issu des sciences et de l'informatique] | ||
+ | *[http://twitter.com/ReOpen911_info/status/1243272124644589568 Ils simplifient tellement la méthode scientifique que ce n'est plus de la science] | ||
+ | *[http://twitter.com/ReOpen911_info/status/1243322667266121739 Si on les critique, c'est qu'on n'aime pas la science] | ||
+ | *Des crédules qui prétendent être sceptiques s'en prennent à des sceptiques qu'ils font passer pour des complotistes | ||
+ | *Ils combattent ce qu'ils estiment être de la mauvaise science | ||
+ | *Une idée fausse, mais claire et précise, aura toujours plus de puissance dans le monde qu'une idée vraie, mais complexe (Tocqueville) | ||
+ | *C'est comme une secte qui ne fait confiance qu'à ses membres, qui seraient des initiés | ||
+ | *Ils prétendent dénoncer les excès des anti-OGM, anti-glyphosate, anti-Monsanto... | ||
+ | *Les militants anti-science : ils ne l'écoutent pas quand elle cherche une réponse, ni quand elle l'a trouvée | ||
+ | *[http://twitter.com/akaleloup/status/490451124047327232 Ils utilisent la méthode hypercritique pour discréditer les hypothèses qui leur déplaisent] [https://twitter.com/jessicamwiza/status/1456536656367005696 Des preuves insuffisantes] [https://twitter.com/pandovstrochnis/status/1585877709796044800] | ||
+ | *[http://twitter.com/buchebuche561/status/1231132682073051144 Ils sont devenus ce qu'ils avaient juré de combattre] | ||
+ | *[http://twitter.com/sup_recherche/status/1048214771345051648 Frédérique Vidal] : Ce n'est pas parce qu'on répète une opinion 100, 200, 10.000 fois qu'elle en devient pour autant un fait scientifique ou une réalité | ||
+ | *Ils pensent qu'on refuse d'admettre une évidence car nous serions des idéologues. En réalité c'est parce que ce sont des idéologues qu'ils pensent que c'est une évidence | ||
+ | *[http://twitter.com/NinjaAcere/status/1092482794268356608 Ninja Acere veux bien quitter sa croyance si on lui en propose une meilleure] [http://twitter.com/BFMTV/status/1271102325327888384 la technique de l'étranglement est la meilleure] | ||
+ | *[http://twitter.com/astrono_mots/status/1173206489563127808 Douter est devenu un gros mot, presque une insulte. Il faut avoir un avis, coûte que coûte] | ||
+ | *Le zététicien gère du factuel, il ne prend pas en compte [http://www.youtube.com/watch?v=bI-y743v6ss le putain de facteur humain] [http://twitter.com/UnMondeRiant/status/1265325061550022657 Hubert Reeves] | ||
+ | *[http://youtu.be/yEYfUmQ5kmw?t=1m2s Science4all : la science, ce n'est pas la vérité, mais la recherche d'une vérité] | ||
+ | *[http://twitter.com/TroncheBiais/status/1166866567587610625 Voici comment ils réfléchissent] | ||
+ | *[http://twitter.com/myceliums/status/1148871058654674944 La zététique, c'est s'appuyer sur des faits et des consensus, et changer d'avis si les preuves sont assez fortes] | ||
+ | *[http://twitter.com/stdebove/status/1082661700699127809 Le biais des biais : la tendance à voir des biais cognitifs partout] [https://www.facebook.com/groups/zetetique/posts/10159496814253186/] [https://twitter.com/gnusmasvt/status/1539943927666671618] [https://twitter.com/La_Rasbaille/status/1691757023803715808 Ils font reposer TOUTES leurs analyses sur les "biais cognitifs"] | ||
+ | |||
+ | *[http://twitter.com/ze_seuguh/status/1129091740470796289 Hypothèse acceptée sans sourciller, besoin d'une bibliothèque d'arguments pour arrêter d'y croire] | ||
+ | *[http://twitter.com/MickalC1/status/1028396893280391173 Le complotisme, c'est l'absence de doute] | ||
+ | *[http://twitter.com/Tzitzimitl/status/1297804943886352384 Ceux qui pensent détenir une méthode infaillible pour dire le vrai] | ||
+ | *[http://twitter.com/vastus413/status/1297788923339513858 Ils ne s'en prennent qu'à des cibles "faciles"] | ||
+ | *"La science, c'est nous !" | ||
+ | *[http://www.bfmtv.com/mediaplayer/video/edwy-plenel-la-democratie-ce-n-est-pas-etre-prise-en-otage-par-quelqu-un-qui-pretend-vous-representer-1147211.html La science est prise en otage par des idéologues qui prétendent la représenter] | ||
+ | *[http://twitter.com/Scintigraphiste/status/1290202775544946689 Ils sont censés éviter les sujets lourds et pointus] [http://twitter.com/Scintigraphiste/status/1290209433931456514] | ||
+ | *[http://twitter.com/spinophrenic/status/1297865338709778436 Plus tu as raison, tu es neutre, objectif et rationnel, plus tu es zététicien] | ||
+ | *[http://twitter.com/GreenWalker92/status/1337720254198386689 Synthèse sur les NFS dans Courrier.ch] [http://twitter.com/Canastenard/status/1337385122438508546 le militantisme rationaliste NFS] | ||
+ | *[https://www.facebook.com/thomas.c.durand/posts/pfbid023HFzmfdMCGjrmfYGfTTTmtiPDHNdxhgvoCEvhviyjmNRF6131XgUBnWptuDuWiDGl Pétition] | ||
+ | |||
+ | |||
+ | |||
+ | |||
*[https://twitter.com/NymMartin/status/1622011360291815426 La démarche scientifique alliée des luttes progressistes (Nicolas Martin et Sohan Tricoire)] | *[https://twitter.com/NymMartin/status/1622011360291815426 La démarche scientifique alliée des luttes progressistes (Nicolas Martin et Sohan Tricoire)] | ||
*[https://twitter.com/pablojensenlyon/status/1617937019824668672 Les sciences doivent s'ouvrir aux recherches menées en dehors des universités (Pablo Jensen)] | *[https://twitter.com/pablojensenlyon/status/1617937019824668672 Les sciences doivent s'ouvrir aux recherches menées en dehors des universités (Pablo Jensen)] | ||
Ligne 131 : | Ligne 173 : | ||
*[http://twitter.com/oliviertesquet/status/1369178960651821056 Quand le journalisme d'investigation, la science et l'architecture forensique s'allient contre la raison d'Etat] | *[http://twitter.com/oliviertesquet/status/1369178960651821056 Quand le journalisme d'investigation, la science et l'architecture forensique s'allient contre la raison d'Etat] | ||
*[https://twitter.com/SandroSwordfire/status/1519782861582499842 Ils fonctionnent à l'autorité, pas au contenu] | *[https://twitter.com/SandroSwordfire/status/1519782861582499842 Ils fonctionnent à l'autorité, pas au contenu] | ||
− | *[http://twitter.com/Kum0kun/status/1397166700135690246 Henri Galinon, Bruno Andreotti, François Dedieu, Yves Lévi, Stéphanie Ruphy, Fabrice Flipo, David Chavalarias, Yves Gingras] Conférences sur "Vérités scientifiques et enjeux sociaux" [https://www.conspiracywatch.info/podcast-des-reseaux-sociaux-a-la-politique-les-strategies-du-complotisme-climatique.html CW] [https://twitter.com/JulienPain/status/1639991388090630144 David Chavalarias] | + | *[http://twitter.com/Kum0kun/status/1397166700135690246 Henri Galinon, Bruno Andreotti, François Dedieu, Yves Lévi, Stéphanie Ruphy, Fabrice Flipo, David Chavalarias, Yves Gingras] Conférences sur "Vérités scientifiques et enjeux sociaux" [https://www.conspiracywatch.info/podcast-des-reseaux-sociaux-a-la-politique-les-strategies-du-complotisme-climatique.html CW] [https://twitter.com/JulienPain/status/1639991388090630144 David Chavalarias] [https://x.com/Physiologos/status/1808138385992610147 L'ingérence du Kremlin] |
*[http://twitter.com/rewpparo/status/1395648228490629120 Rewpparo et le rationalisme] [https://www.scepticisme-scientifique.com/episode-520-latheisme-est-il-une-religion-discussion-avec-rewpparo/ L’athéisme est-il une religion ?] | *[http://twitter.com/rewpparo/status/1395648228490629120 Rewpparo et le rationalisme] [https://www.scepticisme-scientifique.com/episode-520-latheisme-est-il-une-religion-discussion-avec-rewpparo/ L’athéisme est-il une religion ?] | ||
*[http://twitter.com/UnionSolidaires/status/1387315740638957570 Thread collectif #PlusJamaisÇa : Greenpeace, CGT, Attac, Oxfam, Les Amis de la Terre, FSU, Conf' Paysanne, Solidaires] | *[http://twitter.com/UnionSolidaires/status/1387315740638957570 Thread collectif #PlusJamaisÇa : Greenpeace, CGT, Attac, Oxfam, Les Amis de la Terre, FSU, Conf' Paysanne, Solidaires] | ||
Ligne 138 : | Ligne 180 : | ||
*[http://twitter.com/Fabien_Roussel/status/1431940717044240384 Le PCF a toujours fait confiance à la science] | *[http://twitter.com/Fabien_Roussel/status/1431940717044240384 Le PCF a toujours fait confiance à la science] | ||
*[http://twitter.com/alexandra_gros/status/1432742934244384781 Avoir confiance en la science ne protège pas de la désinformation] | *[http://twitter.com/alexandra_gros/status/1432742934244384781 Avoir confiance en la science ne protège pas de la désinformation] | ||
− | *[http://twitter.com/ScienceParle_SW/status/1433788836564422658 La science te parle] Et la modestie ? | + | *[http://twitter.com/ScienceParle_SW/status/1433788836564422658 La science te parle] Et la modestie ? [https://twitter.com/ScienceParle_SW/status/1778301878381486127] |
− | *[https://www.adum.fr/script/catalogue.pl?mod=348712 La TeB et l'université] | + | *[https://www.adum.fr/script/catalogue.pl?mod=348712 La TeB et l'université] [https://twitter.com/KBeehuspoteea/status/1778300284877652227] |
− | *[https://laregledujeu.org/2021/12/29/37989/noisecomment-ameliorer-nos-jugements/ Système 1/ Système 2 – Les deux vitesses de la pensée] Intuition et réflexion. Pour vivre, un homme doit tuer son moi | + | *[https://laregledujeu.org/2021/12/29/37989/noisecomment-ameliorer-nos-jugements/ Système 1/ Système 2 – Les deux vitesses de la pensée] Intuition et réflexion. Pour vivre, un homme doit tuer son moi [https://twitter.com/wagneregger/status/1670791808383692806 Pascal Wagner-Egger] |
*[https://twitter.com/ShonePale/status/1507336802222366721 Esprit critique sans conscience politique n'est que ruine de l'âme] | *[https://twitter.com/ShonePale/status/1507336802222366721 Esprit critique sans conscience politique n'est que ruine de l'âme] | ||
*[https://twitter.com/MarieMeziere/status/1590077928830029824 Les politiques doivent mieux écouter les scientifiques. La science n'est pas une opinion] | *[https://twitter.com/MarieMeziere/status/1590077928830029824 Les politiques doivent mieux écouter les scientifiques. La science n'est pas une opinion] | ||
Ligne 209 : | Ligne 251 : | ||
*[http://twitter.com/ReOpen911_info/status/1042461263564103681 Vérité scientifique et consensus scientifique] | *[http://twitter.com/ReOpen911_info/status/1042461263564103681 Vérité scientifique et consensus scientifique] | ||
*[http://twitter.com/samuel2leveille/status/1300991643110313986 Le mauvais zététicien c'est celui qu'est pas d'accord avec Mendax] | *[http://twitter.com/samuel2leveille/status/1300991643110313986 Le mauvais zététicien c'est celui qu'est pas d'accord avec Mendax] | ||
+ | *[https://twitter.com/Tipuncho/status/1744865499177996532 Tipunch ouvre sa gueule sur tous les sujets] [https://twitter.com/JulienLaroche4/status/1745088666945372397 La gauche est soumise à l'islamisme - Mendax] [https://twitter.com/pedrosanchau/status/1745445018167566464 Certains sujets sont ignorés] | ||
Ligne 404 : | Ligne 447 : | ||
*[https://twitter.com/cedric_p/status/1479401836859863040 Les français et la science] | *[https://twitter.com/cedric_p/status/1479401836859863040 Les français et la science] | ||
*[https://twitter.com/cdion/status/1673946265170706432 L'Académie des Technologies préconise la sobriété] | *[https://twitter.com/cdion/status/1673946265170706432 L'Académie des Technologies préconise la sobriété] | ||
+ | *[https://twitter.com/lemondefr/status/1722373895653646651 Devant les francs-maçons, Emmanuel Macron fait l'éloge de la raison face aux "porteurs de haine"] | ||
Version actuelle datée du 2 juillet 2024 à 23:27
- Le scientisme s'est développé en réaction face à l'ésotérisme (qui s'est développé en réaction face aux abus de certains industriels)
- Excès de méfiance / de confiance vis-à-vis de l'agro-chimie
- Le scientiste fait passer son opinion pour de la science. Le platiste fait passer la science pour une simple opinion
- Ils prétendent défendre l'esprit critique alors qu'ils le combattent
- Ils se prennent pour des experts du doute mais ils ont souvent trop de certitudes. Ils ne doutent que quand ça les arrange
- Il ne faut pas confondre les marchands de doute et les marchands de certitudes
- Ils se disent pro-science comme d'autres se disent pro-vie
- Ils doutent des gens qui doutent
- Le réel glisse sur eux
- Tout est scientifique / tout est politique
- Des types qui se prennent pour des champions de l'esprit critique et du doute qui ont tendance à faire croire que la science a tranché des débats qui sont en réalité toujours à l'étude
- Ils se disent pro-science mais ils sont anti-science (et anti-principe de précaution). Un peu comme le Printemps Républicain se dit pro-laïcité alors qu'ils la combattent
- Principalement des hommes, diplômés, issu des sciences et de l'informatique
- Ils simplifient tellement la méthode scientifique que ce n'est plus de la science
- Si on les critique, c'est qu'on n'aime pas la science
- Des crédules qui prétendent être sceptiques s'en prennent à des sceptiques qu'ils font passer pour des complotistes
- Ils combattent ce qu'ils estiment être de la mauvaise science
- Une idée fausse, mais claire et précise, aura toujours plus de puissance dans le monde qu'une idée vraie, mais complexe (Tocqueville)
- C'est comme une secte qui ne fait confiance qu'à ses membres, qui seraient des initiés
- Ils prétendent dénoncer les excès des anti-OGM, anti-glyphosate, anti-Monsanto...
- Les militants anti-science : ils ne l'écoutent pas quand elle cherche une réponse, ni quand elle l'a trouvée
- Ils utilisent la méthode hypercritique pour discréditer les hypothèses qui leur déplaisent Des preuves insuffisantes [1]
- Ils sont devenus ce qu'ils avaient juré de combattre
- Frédérique Vidal : Ce n'est pas parce qu'on répète une opinion 100, 200, 10.000 fois qu'elle en devient pour autant un fait scientifique ou une réalité
- Ils pensent qu'on refuse d'admettre une évidence car nous serions des idéologues. En réalité c'est parce que ce sont des idéologues qu'ils pensent que c'est une évidence
- Ninja Acere veux bien quitter sa croyance si on lui en propose une meilleure la technique de l'étranglement est la meilleure
- Douter est devenu un gros mot, presque une insulte. Il faut avoir un avis, coûte que coûte
- Le zététicien gère du factuel, il ne prend pas en compte le putain de facteur humain Hubert Reeves
- Science4all : la science, ce n'est pas la vérité, mais la recherche d'une vérité
- Voici comment ils réfléchissent
- La zététique, c'est s'appuyer sur des faits et des consensus, et changer d'avis si les preuves sont assez fortes
- Le biais des biais : la tendance à voir des biais cognitifs partout [2] [3] Ils font reposer TOUTES leurs analyses sur les "biais cognitifs"
- Hypothèse acceptée sans sourciller, besoin d'une bibliothèque d'arguments pour arrêter d'y croire
- Le complotisme, c'est l'absence de doute
- Ceux qui pensent détenir une méthode infaillible pour dire le vrai
- Ils ne s'en prennent qu'à des cibles "faciles"
- "La science, c'est nous !"
- La science est prise en otage par des idéologues qui prétendent la représenter
- Ils sont censés éviter les sujets lourds et pointus [4]
- Plus tu as raison, tu es neutre, objectif et rationnel, plus tu es zététicien
- Synthèse sur les NFS dans Courrier.ch le militantisme rationaliste NFS
- Pétition
- La démarche scientifique alliée des luttes progressistes (Nicolas Martin et Sohan Tricoire)
- Les sciences doivent s'ouvrir aux recherches menées en dehors des universités (Pablo Jensen)
- Le CNRS défend la réforme des retraites
- Ni Wargon, ni Aberkane Ni scientisme, ni ésotérisme Avec Rudy et Bahloul
- La Zététique c'est l'art de complexifié les choses (Fasd Zet'66 Chercher la vérité par la confrontation des points de vue. Différence entre théorie et pratique
- Une plateforme entre science et politique sur les produits chimiques
- La méthode de Mendax pour faire croire que la science lui donne raison sur les OGM, le glyphosate, et le 11/9 ///
- La science donne raison au camp progressiste [5] [6]
- Ils cherchent à montrer qu'une affirmation qui leur déplaît est pseudo-scientifique
- La moitié des Français ne font pas confiance aux scientifiques Le parallèle entre les Iranniennes qui se dévoilent et les Françaises musulmanes qui se voilent
- Quand les sciences pètent l'ambiance
- Neil deGrasse Tyson narrateur pour un film pro-OGM Le tysonisme La raison inefficace pour quitter une croyance irrationnelle Inconduite sexuelle Souvent considéré comme l'héritier de Carl Sagan
- L'esprit critique lutte contre les certitudes
- Ils auraient un million d'abonnés (19'40) [7] [8]
- Ducros, Woessner, Sastre : figures d'un "pseudo-rationalisme"?
- Jérôme Quirant, l'AFIS, le Debunker des Etoiles : réacs et anti-science
- Uber manquait de preuves scientifiques soutenant ses arguments
- Ils ne valent pas mieux que des types comme Aberkane
- Les gens rationnels qui disent des choses vraies contre les gens irrationnels qui disent des choses fausses /// Le prochain livre de Bronner, Pinker, Rachel Khan
- Le scepticisme sans lutte des classes c'est du développement personnel [9] [10]
- Des scientifiques entrent en rébellion
- Les insoumis accusés de faire de la politique et non de la science
- Les zet contre Greenpeace
- Cousteau scientiste face à Tazieff [11]
- L'impact de la zet chez les jeunes Ils pensent que les zets sont meilleurs que leur prof
- La zététique donne des super-pouvoirs
- La gauche s'est fait ravir l'idée de "raison" Ils réduisent la crise environnementale à un problème technique
- Bande annonce du docu Food Evolution Invention de consensus scientifique
- Il faudrait que des universitaires les remettent à leur place
- Cheikh Evara
- Le camp du bien contre le camp de la raison
- La croyance techno-solutionniste est une religion qui vaut bien le complotisme antivax
- Les compteurs Linky ne devaient pas être intrusifs [12]
- Blanche Jardin et les mecs bourgeois scientistes
- Ils fabriquent des antivaxx Enthoven antivax Mépris de classe et dogmatisme binaire
- Jérôme Quirant, référence des pro-VO, rationaliste universaliste anti SJW
- Les attaques contre les sciences "dures" sont des attaques contre toutes les sciences
- Le documentaire "La fabrique de l'ignorance" présente la désinformation scientifique au service du capitalisme 5 millions de vues
- Les militants du "progrès technique" (OGM, glyphosate..) sont-ils progressistes ? [13]
- La défense de "l'innovation technologique" est leur priorité. Beaucoup sont prêts à s'allier avec les macronistes ou l'extrême droite
- Ils savent ce qu'il faut penser des OGM, du glyphosate, de l'assassinat de Kennedy, du 11/9... Ils doivent avoir une boule de cristal !
- Tant qu'un zététicien n'a pas vu de preuve irréfutable (à ses yeux) qu'il y a un problème, il n'y a pas de problème (OGM, hypothèse du NIST...) [14] Lubrizol
- D'un côté les militants pro-chloroquine se prennent pour des "anti-système", de l'autre les militants pro-OGM pensent lutter contre l'ésotérisme
- Faut pas mettre tous les zets dans le même panier [15]
- La critique de l'état est délaissée presque à 100% par le contenu sceptique
- Enquête de Jérôme Latta sur la sphère pseudo-rationaliste
- Ils défendent le point de vue des institutions avec une image d'indépendance
- Mendax explique pourquoi il ne critique pas trop les dominants
- Les universitaires votent davantage à gauche qu'à droite
- Ils ne sont bons qu'à faire les malins devant les platistes
- Synthèse de Jérémy Royaux
- Ils sont tellement "anti-biais" qu'ils en inventent là où il n'y en a pas
- La méthode zététique prétend aider à avoir moins souvent tort. Elle a marché pour eux, donc ils pensent qu'elle est fiable
- Ils font passer leur croyance dans la communication des gouvernements ou des industriels pour une non croyance dans d'autres points de vue
- La méthode des zététiciens : ça n'a pas été démontré de façon suffisamment convaincante à leurs yeux, donc c'est faux
- Excès de méfiance VS excès de confiance
- Les VRP de l'agrochimie
- La zététique ça parle de science mais ce n'est pas de la science
- Sous couvert de science, il s'agissait en réalité de défendre les points de vue du lobby agroalimentaire
- Le complotisme de droite des anti-SHS (Vidal) Le maccarthysme version 2021 la capacité à éviter les débats contradictoires
- A la base ils attaquaient les religions et au paranormal (fantômes, ovni) puis ils sont passé à l'homéopathie, acupuncture, ostéopathie, puis ils ont défendu les OGM, le glyphosate, et la thèse du NIST
- Le fond de la zététique c'est la prudence savoir ce qu'est une clé à molette ≠ savoir réparer une voiture
- Zététique = qui aime chercher
- La Science, cette rabat-joie qui pense qu'à embêter Macron Il doute des scientifiques [16]
- Ils ont un avis tranché sur un tas de sujets complexes
- Les sciences dures et les sciences molles
- Ils doutent de tout sauf de la supériorité de leur cerveau
- Dire que la nature humaine est biaisée, ça permet de proposer un remède miracle
- Ils font preuve d'une surconfiance incroyable (Serval) [17]
- Voir les invités de la chaîne "Les amis des sciences"
- L'inculture scientifique des élites françaises On se claquemure dans ses certitudes, on ne parle qu'à son propre clan [18]
- La zététique, le chemin le plus cours vers la toutologie ?
- La zététique serait à classer parmi les techniques de développement personnel
- Ils combattent le doute
- Ils sont tellement mauvais qu'ils deviennent contre-productifs
- Leur astuce pour défendre les OGM et la thèse du NIST, c'est de s'en prendre à ceux qui les critiquent
- Zététique et antiracisme
- Jamais l'humanité n'a eu autant besoin de science - Emmanuel Macron Il veut réenchanter le monde La remise en cause du discours scientifique Il défend la science et la raison [19] [20]
- Ni scientisme ni ésotérisme (vaccination)
- Les "écolos" de gauche aussi dangereux que les climatosceptiques Rafik Smati [21] Smati compare les racistes et les anticapitalistes
- La judiciarisation des débats scientifiques à des fins d’intimidation est inacceptable
- L'Académie de médecine contre la science [22] [23] ///
- Les droitards se sont emparé de la zet pour donner un fondement à leurs préjugés
- La TeB ne s'est pas droitisée
- Des arguments pro-A ou anti-B sous couvert d'esprit critique
- Les fact checkers incapables d'interroger leur propre pratique
Philippe Stoop :
- Faut-il porter un casque pour se protéger des météorites ?
- Glyphosate, combien ça coûte d'arrêter
- Ex. Directeur Technique Phytosanitaire chez In Vivo
- Ecrit pour l'AFIS
- A partir du moment où il y a controverse, il faut examiner toutes les parties
- Ils se prennent pour St Thomas
- Les bassines d'eau [24] [25]
- Dire la science, rien que la science, toute la science
- Les scientifiques vont peu dans les médias (burn-out)
- Ils exercent un métier de science et refusent de l'employer au moment crucial
- Broch a choisi "zététique" car ça fait un peu ésotérique pour attirer ce public là en leur proposant finalement de la vulga science
- Le prix Nobel Alain Aspect et la science qui sert à résoudre des problèmes Raoult Les centristes apolitiques qui aiment la science neutre le détestent
- Les idées de Paster ont ensemencé bien des recherches ultérieures et des changements dans la société
- La science au service de l'innovation et de l'économie - Gouverner la science
- Tema la taille du rat(ionalisme)
- Croyances VS connaissances - Le décodeur philosophique Croire = tenir pour vrai (sans preuve)
- Ils veulent sortir le maximum de monde de croyances dangereuses
- La position dans la sphère sceptique est proportionnelle au nombre d'abonnés
- Quand tu as trouvé le créneau où tu te sens important, c'est dur d'y renoncer
- Repenser le rapport entre la science et les médias (Raphaël Chevrier)
- La zététique EST un mouvement de développement personnel pour hommes blancs favorisés [26] [27]
- Pour communiquer il faut changer le sens de certains de nos postulats
- Le rationalisme c'était mieux avant
- La zet ne sert pas à supprimer les biais mais à faire avec
- Quand le journalisme d'investigation, la science et l'architecture forensique s'allient contre la raison d'Etat
- Ils fonctionnent à l'autorité, pas au contenu
- Henri Galinon, Bruno Andreotti, François Dedieu, Yves Lévi, Stéphanie Ruphy, Fabrice Flipo, David Chavalarias, Yves Gingras Conférences sur "Vérités scientifiques et enjeux sociaux" CW David Chavalarias L'ingérence du Kremlin
- Rewpparo et le rationalisme L’athéisme est-il une religion ?
- Thread collectif #PlusJamaisÇa : Greenpeace, CGT, Attac, Oxfam, Les Amis de la Terre, FSU, Conf' Paysanne, Solidaires
- C'est possible tant que personne ne réussit à prouver que ça ne l'est pas
- Son esprit critique porte sur tout, sauf sur sa propre théorie du complot J'ai été un abruti sans esprit critique
- Le PCF a toujours fait confiance à la science
- Avoir confiance en la science ne protège pas de la désinformation
- La science te parle Et la modestie ? [28]
- La TeB et l'université [29]
- Système 1/ Système 2 – Les deux vitesses de la pensée Intuition et réflexion. Pour vivre, un homme doit tuer son moi Pascal Wagner-Egger
- Esprit critique sans conscience politique n'est que ruine de l'âme
- Les politiques doivent mieux écouter les scientifiques. La science n'est pas une opinion
- Les scientifiques de droite / de gauche
Voir aussi :
- Les émotions ennemies de l'esprit critique
- Les zet et le dépistage du cancer du sein
- Il faut faire partie de la bande
- La zet a le vent en poupe côté gouvernement, côté média
- Romanin Belletapisserie [30] ReOpen et ses blagues sur la zet
- Kialo Edu, un outil pour enseigner la pensée critique et faciliter le débat rationnel en classe
- Si t'es pas con, t'es zététicien
- On peut combiner veganisme et zététique, mais pas 11/9 et zététique
- Les villages zététiciens
- Les autoqualifiés zététiciens sont l'inverse de ce qu'ils déclarent
- Zététique et complotisme sur le groupe Facebook
- Comment une personne en vient à croire à tel ou tel complot ou croyance ? (zet)
- Comment nommer l'approche rationnelle pour que ça soit plus sexy et positif ? Esprit critique, Sceptique, Zététique, Rationnel, Scientifique
- Antiraciste -> racialiste. Sceptique -> complotiste
- Racialiste pour désigner un antiraciste, c'est comme complotiste pour désigner un sceptique
- Penser le scepticisme avec Descartes
- La connerie : l'échec de l'intelligence ?
- Hypérion contre Temps Mort [31]
- Let's call ourselves "Rationalists" because we are the only rational people
- @EstebanGrine et les zet [32]
- Des vieux réacs blancs avec une justification pseudo scientifique
- NoFakeScience = "ce que je dis est appuyé par LA SCIENCE donc j'ai raison"
- Canastenard et le scientisme systémiques chez les zét
- Beaucoup de zet refusent de politiser les discours autour de la science
- Docteur Satan se fout de la gueule du zetetique gang Chat Sceptique
- Tout ce qui flirte un peu avec la zététique a tendance à être border
- Douter de tout, sauf des fachos et des gouvernements, et des industriels
- Les zet qui utilisent une méthode pour le 11/9 qui ne pourrait pas être utilisée pour un autre évènement controversé
- Le biais de confirmation de ceux qui voient des biais cognitifs partout
- La communauté sceptique, ça n'existe pas Il ne peut être parmi nous à cause de ses conclusions sur le monde /// ED
- Dragon Ball Zet
- Skepticism became dogmatic (Ted McCormick)
- Science = recherche de la vérité (CNRS, Raymond Aron) Il ne reste plus rien des mythes et des dieux La revue "Commentaire" fondée par Raymond Aron : réac Valls
- Kevin Razy et le renversement de la charge de la preuve
- La zététique, un moyen de se donner raison
- Synthèse sur la pétition #NoFakeScience
- AFIS : soutien à Monsanto et au NIST
- You should believe logic and arguments, and not authorities (Feynman)
- Abjuration de Galilée
- Foucart évoque l'AFIS dans "La fabrique du mensonge"
- Le terme "croyant", si cher aux zététiciens, entre dans la com' du gouvernement
- Caroline Faillet et les fake news AFIS et Marc O. Ezrati
- Fabrication du consentement 2.0 sous prétexte d'éducation à l'esprit critique
- Le scepticisme c'est des personnes qui pensent avoir les yeux ouverts
- Ramus : On doit se méfier de ce qu'on veut croire
- Aspirez-vous à défendre vos croyances, ou bien à voir le monde tel qu'il est ? Julia Galef
- Thomas Durand est un imposteur, comme Caroline Fourest
- Pour la team zététique, il n'a pas été démontré que c'est faux, donc c'est vraie
- Hygiène Mentale critique le fact checking de la télé
- Pour war on Iran, il faut demander à Hygiène Mentale
- Mathieu NoFakeScience ne comprend pas ce qu'on dit
- Mr Sam : Versus 3.3 Versus 3.4
- Que pense la Tronche en Biais du 11/9 ?
- 1er cours d'une étudiante de Bronner
- Petit rappel aux zet
- L'AFIS a une vision simpliste et dogmatique de la science
- Interview de Quirant par Liberté Académique
- Vérité scientifique et consensus scientifique
- Le mauvais zététicien c'est celui qu'est pas d'accord avec Mendax
- Tipunch ouvre sa gueule sur tous les sujets La gauche est soumise à l'islamisme - Mendax Certains sujets sont ignorés
- Défendre la science pour lutter contre le conspirationnisme
- Céline Guivarch explique le réchauffement climatique
- Les NFS se font connaître grâce aux conneries qu'on trouve sur internet
- Inviter les scientifiques à répondre de la science (lundimatin)
- Hypercritique : doute alors qu'il y a un consensus déni : certitude que c'est faut alors qu'il y a un consensus
- Ecoutez ce que disent les scientifiques
- L'humain parviendra-t-il à l'âge de raison avant d'avoir brûlé sa propre maison ? (Arte)
- Le scientiste utilise les autorités épistémiques pour imposer des choses - Rewpparo
- Le mélange de plusieurs disciplines
- La pyramide des sciences
- Le président épidémiologiste ou ingénieur structure
- La science évolue infiniment plus vite que la sagesse, constate Axel Kahn
- Distinguons le militants du scientifique
- L'appel à la science n'est souvent qu'un artifice métaphorique pour masquer l'absence de scientificité
- La science ne requiert pas du scientifique qu’il soit objectif, mais qu’il accepte de jouer les règles du jeu scientifique (Cova) il ne retient de la philosophie des sciences que ce qui l’arrange
- Le verbe "croire" a retourné le cerveau de beaucoup de gens
- Il faut consulter la littérature scientifique
- Science can make this possible - only you can make it real (Pfizer, Glad)
- Les sciences sont une accumulation d'approximations
- La confiance dans la science révolutionnée (Frédéric Worms)
- Les journalistes (et les zet) ne sont pas les portes paroles des chercheurs
- Science can make it possible, only you can make it real
- Julien Denormandie veut ramener de la science et de la raison dans le débat politique [33] [34] Un jeu vidéo pour encourager les jeunes à devenir agriculteur
- Etre créatif en science, c'est organiser l'ordre et le chaos L'humain est condamné à s'adapter au changement Changement VS routine Pierre-Marie Lledo
- La science hiérarchise les modèles intellectuels qui permettent de comprendre le réel
- Controverses mode d'emploi
- Le scientifique serait comme un curé
- Le simple respect de la méthode scientifique importe peu les adeptes du chaos, une parole prétendument disruptive, il s'exonérait de la nécessité de prouver ses dires
- Croire à la science ou pas va décider de l'avenir du monde
- La recherche est mue par le seul désir de connaître et de faire connaître
- La ministre pour plus de confiance dans la science, au service de la démocratie le déni règne
- Samuel Hayat, Pierre Charbonnier, et le peer-review
- Antoine et les problématiques liées au "peer review" Les revues scientifiques, des médias comme les autres Philippe Huneman [35] différences méta-analyses / études
- Les dysfonctionnements globaux de l'institution science (les revues prédatrices) Huneman
- Le droit au doute scientifique, par Claude Allègre L'unanimité est suspecte En finir avec l'imposture
- Pour un retour au débat scientifique et à l'intelligence collective
- La science ne cesse de réexaminer ses objets
- "Oser le savoir" (Sapere aude !) est depuis toujours une entreprise périlleuse
- Réseaux sociaux : l'autre pays de la science avec Dirtybiology
- La méthode scientifique n'est pas soluble dans l'urgence
- Le degré de confiance dans la science
- Pour trouver de nouvelles idées, il ne faut pas se laisser bloquer par le réel
- Qu'est-ce que la science - Alan Chalmers [36] Lakatos, Kuhn, Popper et Feyerabend
- La science est la grande aventure de l'esprit au 20ème siècle
- Les sciences peuvent-elles aider la démocratie ? les connaissances scientifiques doivent pouvoir circuler
- Sibeth Ndiaye et le défaut d'acculturation scientifique de la population
- Les biais dans les comités de sélection en science
- Le biais de financement
- La science juive, aryenne, indigène
- Un libre marché de l'opinion est destructeur pour la science
- Comment l'OMS veut fonder une nouvelle science contre le complotisme
- Science VS pseudo-science
- Repenser la place donnée aux citoyens dans la recherche
- Les universitaires membres de comités de rédaction de revues prédatrices
- Bunker D : Il est facile de publier n'importe quoi dans des revues prédatrices AFIS
- Data Gueule et le monde de la recherche scientifique
- Études scientifiques : nouveau terrain de jeu des fraudeurs
- Conflits d'intérêts au sommet de la recherche
- Le CNRS et les manquements à l'intégrité scientifique
- Études scientifiques : lesquelles sont les plus "solides" ?
- La reproductibilité est importante dans le champ scientifique
- Le productivisme scientifique
- Le gouvernement contre la recherche
- On ne fait plus de la recherche pour comprendre le monde mais pour publier
- La défiance en la Science lié à la distance qu'ont les gens avec elle
- Pester contre les "antivax" ne rime à rien : on va finir par leur donner raison
- Critiques contre les revues Nature et Science
- Le capitalisme à l'assaut des SHS Science et capitalisme - Gabriel Galvez-Behar
- L'efficacité du saint pirriviou (Raoult)
- Mettre la recherche et le raisonnement scientifique au cœur de la formation des dirigeants
- Que peut devenir la science dans une société qui préfère la concurrence à la collaboration ? les destructions écologiques en cours, l'appropriation de la science par l'économisme, Jean-Marie Vigoureux
- L'articulation entre les sphères scientifiques et politiques
- Insuffisance de preuves qui montrent que le glyphosate cause le cancer
- Comment contrôler une revue scientifique (Raoult)
- Les sceptiques disent que la science est autocorrectrice
- Le règlement des conflits dans une controverse socio-technique
- En science on cherche à démontrer qu'on se trompe (popper)
- « Fake Science » ? - La crise du modèle économique des publications scientifiques
- Le côté obscur des publications scientifiques
- Il est irresponsable de se concentrer sur des études bâclées et une simple croyance
- Silence Is Never Neutral; Neither Is Science (white supremacy)
- S'assoir sur la science, c'est une façon confortable de s'appuyer dessus
- Les sciences participatives peuvent-elles changer notre rapport à la nature ?
- La "crise de la reproductibilité" fragilise la science L'industrie fait la leçon à l'Université
- Les étudiants en journalisme ne sont pas formés aux sciences
- Le PDG du CNRS et le référent intégrité scientifique (3'40) Sylvestre Huet et l'anonymat des paires
- Science et pouvoir : quand un aveugle guide un aveugle
- Rien ne justifie qu'au nom d'un pragmatisme de l'urgence, on contourne les exigences de la démarche scientifique Broch démarche méthode scientifique
- Nous sommes le pragmatisme face au dogmatisme
- Broch et l'origine du mot zététique
- Défendre l'autonomie de la production scientifique sans tomber dans un scientisme béat
- Un bâtiment 7 démoli en France en 2021
- La méthode scientifique
- In science I trust
- Le savant, l'imposteur et Staline
- Le Doute en question. Parades pragmatistes au défi sceptique. Claudine Tiercelinun savant trop désireux de prouver ce dont il était convaincu
- Knut trouve que Bronner, Hygiène Mentale et Mr. Sam sont les plus honnêtes
- Team Pipou VS Team Hardcore
- Il ne faut pas faire la promotion du bio
- Le mille page argumentatif (cher à Bronner) [37] administratif le millefeuille d'agressions contre la nature le mille-feuille inversé [38] [39]
- Kopecz VS Résistance Climatique (NFS) [40] [41]
- Les NFS contre les hypothèses qui leur déplaisent
- Pour Jean-Marc Ferry, il faut dépasser le paradigme matérialiste et rationaliste
- Certains promoteurs du "rationalisme" ou du "scepticisme rationnel" devraient (re)lire Bertrand Russel [42]
- Le glyphosate est noyé au milieu d'autres trucs (technique du sandwich) //
- La ministre veut donner la parole à la science
- Grégoire Perra pro-VO
- Une réforme néolibérale contre la science et les femmes
- Gérard Noiriel : Le pouvoir n'est pas dans les réponses mais dans les questions
- Le sexisme en sciences dures
- Le festival de l'esprit critique, avec Hygiène Mentale, Tronche en Biais, Mr Sam, Astronogeek, Science4All, DBKE, Doc Primum, Defakator, Chat Sceptique, MrPhi, AFIS (les mondes de l'éducation, recherche et vulgarisation)
- La zététique est devenue un rationalisme sans interrogation sur la responsabilité du vivant Science Protect Serge Michels, Protéines Martin Pigeon (Laurens)
- Les végétariens et les pseudo-sciences [43]
- Le CNRS relaie la tribune de soutien à la LPPR
- La Science c'est moi !
- Qui donne les instructions ? Dieu ou la science ?
- Sciences dures VS sciences humaines
- Ressources philosophiques indispensables ou élémentaires qui gagnent à être connues de tous les sceptiques
- La résurgence d'un scientisme héritier d'un positivisme du 21ème siècle
- Le CNRS face aux manquements à l'intégrité scientifique [44]
- Rudy VS Rivasi
- Aberkane, Alvarez Tabibian [45] Contre les zet [46]
- Le capitalisme à l'assaut des sciences humaines et sociales
- Cédric Salvador et le bloc qui prétend incarner la raison et la science
- Tel est pris qui croyait prendre RoulottedelaScience et Einstein
- Soupçon de non-scientificité très fort à l'égard des études de genre
- Incidence des sciences du vivant et des biotechnologies sur notre conception de l'identité
- Hulot : Pesticides, armes de destruction massive on attend, pour l'interdire, d'avoir une démonstration imparable
- JC Lagarde et le glyphosate
- You can't insult science when you don't like
- Savants ou militants ? Le dilemme des chercheurs face à la crise écologique
- En science : "Il faut être plus aimable envers ceux qui critiquent et exiger plus de responsabilité et d'humilité de la part de ceux qui sont au pouvoir
- La communauté scientifique a « oublié » d'étudier le clitoris
- La science à la poursuite du crime
- VicNet, le racisme, ReOpen, twitter
- Si quelqu'un dit que c'est de la physique basique
- Les étudiants en sciences manquent d'outils pour penser l'impact des technologies
- Julie Patarin-Jossec : Comment ne pas construire un débat scientifique
- Stop giving power to people who don't believe in science. Harrison Ford
- Ils sont partout : Foucart, Schneidermann, Gontier, Mathiot (Check News)
- Le complotisme le plus crasseux, encouragé par des forces politiques se disant de gauche et écologistes
- Ninja Acéré : Quels experts doit-on écouter ?
- La méthode scientifique est menacée
- La méthode scientifique pour nous dire ce qu'on veut
- La Méthode Scientifique et les biais cognitifs
- Sciences duristes VS sciences mollistes
- Gaétan de Rassenfosse étudie la science de la science. Combien rapporte la science ?
- Les scientifiques ont pourtant sonné l'alerte sur le climat
- Le pseudo Tzitzimitl vient du nom d'un démon dans la mythologie aztèque qui fait de l'esprit critique
- Les attaques contre la science seraient bénéfiques aux complotistes
- Les neurosciences expliquent-elles nos comportements ? Thomas Boraud et Cédric Brun
- Socio-reflexe et l'arbre qui tombe
- Tzitzimitl et l'accusation abusive de sophisme droite et gauche les complotistes concluent trop vite au complot sans preuve
- Testart et la sacralisation de la technique La leçon de Cro-Magnon [47]
- Les relations entre politiques et 'experts' continuant à se détériorer
- Définition du scientisme
- Le Zet n'aiment pas être associés aux Ze
- Jean Sch VS JIM sur le glyphosate
- Frédéric Fromet et les pesticides
- Damkyan_Omega veut rendre à la science la place qu'elle mérite
- Définition de la pensée critique : ensemble de capacité ou d'attitude à mobiliser pour trier l'info (le plutôt vrai et le plutôt faux) Denis Caroti
- Les Français détestent-ils la science ? (Les Echos)
- La science scientifique des libéraux rationnels qui ne font que poser des questions
- La gauche face à la technique : François Jarrige - Alex Williams [48] Le luddisme et les luddites
- Valentin Kyndt : Zététique ronflante
- Zet, complotisme, hypercritique, déprogrammation historique Hypercritique - Marchand de sommeil
- Les 6 signes de scientisme de Susan Haack
- Marc Mennessier le niveau scientifique des journalistes français
- Bellamy : les obsédés de l'esprit critique à tout prix
- Ceux qui sont un minimum rationnels sont attirés à droite
- Océane Herrero - L'Opinion - Consensus sur le 11/9
- Xanax et les énoncés relativistes
- "The demonization of carbon dioxide is just like the demonization of the poor Jews under Hitler"
- ASI : les neurosciences sont à la mode à l'éducation nationale
- Mathilde Larrere et l'histoire des vaccins et des anti vaccins
- Les gourous et la manipulation
- Obscurantisme : Refuser les résultats de la science (Refuser les résultats de la science)
- Jason Hunt et les zét CorteX Eddy Fougier de la FNSEA Le CSEN Les profs ne sont pas malades mais absentéistes
- Science, IDW style (Ted McCormick)
- Si on ne peut pas faire confiance aux gvts sur le 11/9, peut-on leur faire confiance sur les OGM
- Collectif de scientifiques gilets jaunes et les secouristes du 11/9
- Méthode(s) scientifique(s) et Esprit critique - Charlotte (LdC)
- Ils s'inquiètent que des progressistes détruisent la culture ou la science
- Les SHS, les sciences dures, et le bon sens (Trump) ça va de soi, ça ne se discute pas
- Doubt is essential for science – but for politicians, it's a sign of weakness
- Dénoncer l'homéopathie et défendre la thèse du NIST
- Le Cerveau reptilien, un concept erroné
- Guy Michelat et le "C'est toujours plus compliqué"
- Les français et la science
- L'Académie des Technologies préconise la sobriété
- Devant les francs-maçons, Emmanuel Macron fait l'éloge de la raison face aux "porteurs de haine"
A trier :
- Pomme2.JPG et MedecinesAlternatives.png
Initialement, la zététique servait à discréditer ceux qui adhèrent à une croyance irrationnelle]] => Pour certains pro-VO, le blasphème, c'est une caricature qui montre le prophète des musulmans assimilé à un terroriste
- Vled Tapas reproche à la France Insoumise d'avoir une candidate naturopathe mais ne dit rien sur une candidate En Marche astrologue
Il s'est justifié en disant qu'il ne s'occupe pas des macronistes, comme s'il combattait les pseudo-sciences seulement quand ça touche le parti pour lequel il vote.
- Soutien de MGigantoraptor à la TeB, et du Debunker