Etienne Klein

• Tout citoyen a le droit de poser n'importe quel type de question, et on doit lui répondre ///
• On ne sait pas dire "je ne sais pas" On fait semblant de savoir

• Sandrine Rousseau est "outrancièrement radicale" Sandrine Rousseau et Médine Elle manque de rigueur intellectuelle
• Doutes des chercheurs inaudibles A propos de Aristote : l'homme se fait peur ou se rassure
• Peut-on penser contre son cerveau ?
• Bourdieu et l'esprit du corps
• Comme si le fait d'avoir une opinion tranchée dédouanait de l'obligation de s'instruire Sa vision scientiste Kako
• En science, le bon sens est ridiculisé depuis le début
• A propos de la vidéo "six clichés sur les blancs"
• Le scientifique sait... tout ce qu'il ne sait pas
• Le cerveau ne cherche pas la vérité mais le confort psychique
• Les résultats de la science ne se décident pas par le recours à des sondages
• Le désir de véracité est parfaitement sain [1]
• Il faut être compétent pour se rendre compte de son incompétence
• Ils parlent avec une assurance proportionnelle à leur incompétence
• Le mouton tondu au moins d'un côté (Dirac) le réel résiste à un changement de point de vue
• La science passe son temps à donner tord au bon sens (cité par Mendax 19h, 9/6/20)
• Il ne faut pas parler de ce qu'on ne connait pas [2]
• Voyage dans un extraordinaire inconnu
• La liberté de penser va-t-elle jusqu'à la liberté de croire ce qui est faux
• La pédagogie de la science est victime d'une crise de la patience
• Quel modèle économique pour la transition écologique ? - Gaël Giraud
• Parler avec assurance de choses qu'on ne connaît pas, c'est l'ultracrépidarianisme Laélia Véron [3]
• La décorrélation entre le militantisme et la compétence Peggy Sastre c'est faux même si certains veulent y croire
• L'incompétence des militants (pro ou anti)
• La science est victime d'une crise de la patience C'est pas compliqué de dire "je ne sais pas"
• La science, c'est une démarche collective
• La science contredit presque toujours le bon sens
• Bateleur médiatique à plein temps
• La science est victime d'une crise de la patience
• Ce que s'engager veut dire
• Le gout du vrai [4] La terre plate
• Si on veut donner le goût des sciences, il faut d'abord leur donner du goût
• La problématique de "la vérité scientifique" les fake news contre la science. Elle est basée sur le doute rationnel. Serge Haroche
• Les sciences sont de grosses machines à pulvériser les préjugés
• Un usurpateur qui prétend faire de la philosophie - GJPV un bateleur médiatique

• Plagiat Plagiaire "à l'insu de son plein gré" Sa réponse [5] Le coronavirus, une construction sociale ? corrections [6] [7] Mona Chollet Il plagie même les blagues twitter Chorizo On doit se méfier des arguments d'autorité [8] [9] C'est bien de citer ses sources L'Express 2016
• Il n'a pas de thèse en physique [10] ASI 2024 [11]

• Les combattants de la science
• La pédagogie est l'art de dire clairement ce qui est su, sans faire semblant de savoir ce qui ne l'est pas
• On ne sait pas dire qu'on ne sait pas Popper : la science, c'est l'organisation de la controverse ///
• Il parle d'écologie avec Babeau et Azihari
• On n'entend pas assez les ingénieurs
• Les scientifiques peuvent faire de la vulgarisation (6'30) biais cognitif, mille feuille argumentatif (7'00) science et recherche - je ne sais pas (8'20)
• La science n'est pas une aventure individuelle (10'00) les gens pensent avoir la réponse à une question complexe (12'10) le connu et l'inconnu (14'30) ///
• Le goût du vrai - conférence à la Sorbonne
• Ne pas confondre la science et la recherche les caractéristiques semblables des TDC
• Webinaire Sfen avec le président de l'AFIS
• Les 2 courants de pensée qui se renforcent mutuellement alors qu'ils devraient s'annuler
• Penser, c'est dire non. Le signe du oui est d'un homme qui s'endort ; au contraire, le réveil secoue la tête et dit "non" Quand notre pensée mérite d'être vérifiée - Qu'est-ce que l'esprit critique ? avec Bronner (2019)
• A la fin c'est la science qui gagne un corpus de connaissance qu'on n'a pas lieu de contester Etre génial en science c'est à la fin avoir raison penser contre son cerveau ///
• Il fait l'éloge de la nuance L'être humain a du mal à dire "je ne sais pas". Nous abimons le langage la plus grande épreuve de l'histoire de l'humanité ///
• La nuance demande un temps que plus personne n'a
• Dans le brouhaha des évidences il n'y a pas plus radicale que la nuance (Jean Birnbaum)
• Les faits alternatifs ne sont pas une alternative
• La recherche aborde des questions précises dont la bonne réponse n’est pas encore connue (AFIS)
• Il s'appuie sur une "étude" de Gérald Bronner sur l'utilisation du mot progrès dans les discours publics
• Le doute a pris de la place et le complotisme est en forme
• Tankietfield le critique C'est pas parce qu'on aime pas un truc..
• Faut-il croire la science ?
• Les conspi qui pensent être malins
• Bunker D La théorie de la relativité censée retourner la science contre elle-même
• Démocratiser la science par le récit
• Dans ce monde troublé, il faut débattre Penser contre son cerveau
• L'innovation rend-elle justice à l'idée de progrès ?
• Il n'y a plus d'impatience du futur La science doit pouvoir circuler sans entrave ///
• La souveraineté du peuple ne se heurte qu'à la vérité
• Débattre, c'est argumenter pour ne pas se battre [12]
• Il répond à un livre... sans le lire
• Bienvenue au Wokistan
• La vulgarisation scientifique est-elle un échec ?
• Certaines vérités nous semblent évidentes, mais...
• La planète des hommes: Réenchanter le risque - Bronner le remercie
• Qu'est-ce que la science ? [13]
• La gravitation n'est plus une force, mais une déformation de la géométrie de l'espace
• Plus une thèse est complexe, plus il est facile d'en parler sans la connaître
• Ses éléments de langage formatés
• Courts circuits : éloge des passerelles intellectuelles entre les différentes disciplines Def du bon scientifique ///
• Il plaide pour des assises nationales de la diffusion de la culture scientifique
• Ils disent le contraire de ce qu'ils disaient il y a peu
• L'ignorant affirme, le savant doute, le sage réfléchit
• Trancher une question sans l'avoir travaillée
• Corrélation et causalité
• Il est bon d'avoir de l'imagination
• Il faut aussi rouvrir le débat scientifique
• JLM devrait travailler les sujets dont il veut parler avant d'en parler LFI : l'infamie sans coeur
• Israël
• A-t-on du mérite à être né en France
• La vulgarisation scientifique contre les arguments d'autorité
• Interdit d'utiliser l'équation de Schrodinger
• La science est la coopération amicalement hostile des citoyens de la communauté du savoir
• La science ne démontre jamais rien définitivement
• Il repère les bêtises de LFI
• UMR montre qu'il raconte n'importe quoi Il reprend des balivernes issues de son ami Bronner
• Le journée de la femme
• Ils passent de l'ésotérisme au scientisme en moins de 2 décennies
• Les gens écoutent les réseaux sociaux plutôt que la science
• Lorraine Redaud de Charlie Hebdo l'interroge
• Comprendre est l'acte même du devenir de l'esprit. Gaston Bachelard
• Le retour des juifs en Israël
• Souvent on mélange la science et les opinions
• Science : ensemble des bonnes réponses à des questions bien posées Le platisme et le 11/9 (Natacha Triou)
• Philo et JO
• Proche des anti-laïques [14]
• Contresens sur le verbe débattre au Moyen Age Les gens qui ont un avis tranché

• 22 plagiats dans sa thèse [15] [16] Mendax Il ne pouvait pas rester silencieux (mais il aurait bien aimé) Arnaud Saint-Martin [17] [18] Libé [19] [20] Mendax : qui doit avoir accès aux médias pour représenter la science ?

• Retour aux principaux détracteurs des scientistes