Différences entre versions de « Les zététiciens et le consensus scientifique »

De
Sauter à la navigation Sauter à la recherche
Ligne 62 : Ligne 62 :
 
*[http://twitter.com/mrsamtv/status/1085104213301096449 On ne discute pas le consensus scientifique sans arguments scientifiquement valables]
 
*[http://twitter.com/mrsamtv/status/1085104213301096449 On ne discute pas le consensus scientifique sans arguments scientifiquement valables]
 
*[http://www.lemonde.fr/idees/article/2013/06/20/la-vulgarisation-fabrique-du-consentement_3431582_3232.html Richard Monvoisin] : Les critiques sont si rares que c'en est douteux
 
*[http://www.lemonde.fr/idees/article/2013/06/20/la-vulgarisation-fabrique-du-consentement_3431582_3232.html Richard Monvoisin] : Les critiques sont si rares que c'en est douteux
*[http://youtu.be/P97hfmIvxxQ?t=1667 Mr Sam]
+
*[http://youtu.be/P97hfmIvxxQ?t=1667 Mr Sam] [http://youtu.be/0hRZZkYvaIY?t=110]
 
*[http://www.facebook.com/groups/zetetique/permalink/10154806671273186/ Martin Pécho]
 
*[http://www.facebook.com/groups/zetetique/permalink/10154806671273186/ Martin Pécho]
 
*[http://www.facebook.com/groups/zetetique/permalink/10156521529953186/?comment_id=10156542832748186 Jeremy Royaux]
 
*[http://www.facebook.com/groups/zetetique/permalink/10156521529953186/?comment_id=10156542832748186 Jeremy Royaux]

Version du 2 mars 2019 à 13:10

Ils valident la définition donnée par Wikipedia :


Ils la rejettent :


Autre :