Différences entre versions de « Les zététiciens et le consensus scientifique »
Sauter à la navigation
Sauter à la recherche
| Ligne 40 : | Ligne 40 : | ||
'''Autre :''' | '''Autre :''' | ||
| − | *[http:// | + | *[http://wiki.reopen911.info/index.php/G%C3%A9rald_Bronner_et_le_consensus_scientifique Gérald Bronner] |
*[http://twitter.com/emma_ducros/status/1093249205219536896 Emmanuelle Ducros] | *[http://twitter.com/emma_ducros/status/1093249205219536896 Emmanuelle Ducros] | ||
*[http://twitter.com/pierreyvesrevaz/status/898483349521563648 Mathias Girel] | *[http://twitter.com/pierreyvesrevaz/status/898483349521563648 Mathias Girel] | ||
| Ligne 76 : | Ligne 76 : | ||
*[http://twitter.com/ReOpen911_info/status/1042461263564103681 La vérité n'existe pas en science] [http://www.facebook.com/groups/zetetique/permalink/10156918655478186/ De la vérité dans les sciences » de Aurélien Barrau, astrophysicien] | *[http://twitter.com/ReOpen911_info/status/1042461263564103681 La vérité n'existe pas en science] [http://www.facebook.com/groups/zetetique/permalink/10156918655478186/ De la vérité dans les sciences » de Aurélien Barrau, astrophysicien] | ||
*[http://twitter.com/sfoucart/status/1111185484091482112 A propos de la divergence entre avis réglementaire et avis scientifique] | *[http://twitter.com/sfoucart/status/1111185484091482112 A propos de la divergence entre avis réglementaire et avis scientifique] | ||
| − | |||
| − | |||
*[http://twitter.com/Kum0kun/status/1110440067535917056 Kumokun et l'incertitude] (qu'est-ce que le vrai ?) | *[http://twitter.com/Kum0kun/status/1110440067535917056 Kumokun et l'incertitude] (qu'est-ce que le vrai ?) | ||
*[http://twitter.com/rglucks1/status/832214686586327040 Glucksmann C'est le dissensus qui nourrit sa vitalité] | *[http://twitter.com/rglucks1/status/832214686586327040 Glucksmann C'est le dissensus qui nourrit sa vitalité] | ||
Version du 3 avril 2019 à 19:53
Ils valident la définition donnée par Wikipedia :
- Pascal Wagner-Egger
- Nima Yeganefar
- Romain Bousson
- Quentin Ruyant
- Debunker des étoiles
- Notions d'Histoire
- Balado SC
- Aatea
- Mr Phi
- Vled Tapas Un consensus scientifique se base sur l'avis des experts on peut douter de tout sauf des experts le consensus des experts du monde
- Mr Sam : on doit croire ceux qui ont le plus de compétences
Ils la rejettent :
- La TeB : Le consensus scientifique est un concept pas si facile que ça à définir
- Le TeB relaie le schéma erroné de Romain Meunier
- Le TeB pense qu'on ne comprend pas le principe de consensus scientifique
- Vidéo de la TeB sur la "vérité" scientifique
- La TeB : Le chercheur rêve de casser un consensus
- Vled Tapas : Notre meilleure source de connaissance, c'est le consensus scientifique
- Itw de Mendax : La notion de consensus scientifique n'existe pas dans les médias [1]
- L'AFIS
- Liberté Académique
- Un Monde Riant : Le fait d'être anti-NIST semble accompagner une prédisposition aux rejets des consensus scientifiques [2]
- Les Vaxxeuses
- Le CLEMI
- Marc Elbichon [3]
- Frédéric Drago
- Alexis Olivier-Huard[4]
- Christophe Michel [5]
- Romain Meunier [6]
- Stéphane Ponzi [7]
- Irène Servant
- Blog Associations Libres
- Jordan Casaccio
- Bruno J. S. Lesieur
- Jérôme Quirant (à 5'27) (vidéo supprimée)
Autre :
- Gérald Bronner
- Emmanuelle Ducros
- Mathias Girel
- Sylvain Delouvée
- Debunker des étoiles
- Peggy Sastre
- Julien Dass-Terrier
- Emmanuelle Ducros
- Hugo Vranken
- Colin Girard
- Sylvain Laurens : Consensus scientifique VS controverse scientifique (27'28)
- David Louapre
- Mickael Houet
- Kévin Seroux
- Aurélien Enthoven
- Docu Food Evolution (1'05)
- Ascl_Pios
- DBKE doute du quasi-consensus des démographes
- DBKE est amoureux du consensus scientifique (tellement qu'il lui arrive d'en inventer)
- Léo Grasset (dirtybiology) hypothèse nulle, reverse marchand de doute
- Anoine(@a_berut)
- Pleen le Jeune
- Kumokun et le consensus implicite
- La TeB prétend qu'on ne comprend pas ce que signifie le consensus sur le changement climatique
- Tant pis si le consensus affiché n'est qu'apparent et modelé par ceux qui ont tout intérêt à crier le plus fort
- Envoyé spéciale sur le glyphosate : absence de consensus scientifique
- Les lobbys influencent les décisions politiques, pas les consensus politique
- On ne discute pas le consensus scientifique sans arguments scientifiquement valables
- Richard Monvoisin : Les critiques sont si rares que c'en est douteux
- Mr Sam [8]
- Mr Sam : On peut pas tout savoir, on doit croire ceux qui ont le plus de compétences
- Martin Pécho
- Jeremy Royaux
- France Culture et le glyphosate (Jean Babinet)
- La vérité n'existe pas en science De la vérité dans les sciences » de Aurélien Barrau, astrophysicien
- A propos de la divergence entre avis réglementaire et avis scientifique
- Kumokun et l'incertitude (qu'est-ce que le vrai ?)
- Glucksmann C'est le dissensus qui nourrit sa vitalité