Différences entre versions de « Pour une écologie pro-OGM »
Sauter à la navigation
Sauter à la recherche
Ligne 14 : | Ligne 14 : | ||
*[http://twitter.com/BullesDePensees/status/1110681570954960897 "Bulles de pensées" et l'écologie rationnelle] | *[http://twitter.com/BullesDePensees/status/1110681570954960897 "Bulles de pensées" et l'écologie rationnelle] | ||
*[http://twitter.com/DurocYann/status/1106694679964323841 Omar El Hamoui trouve que tous les partis baignent dans le populisme quand ça touche à la science] | *[http://twitter.com/DurocYann/status/1106694679964323841 Omar El Hamoui trouve que tous les partis baignent dans le populisme quand ça touche à la science] | ||
+ | *[http://twitter.com/DeBunKerEtoiles/status/1119522799830405120 Le Debunker voudrait un parti de la science] | ||
*[http://wiki.reopen911.info/index.php/Les_scientistes Retour aux imposteurs de la science] | *[http://wiki.reopen911.info/index.php/Les_scientistes Retour aux imposteurs de la science] |
Version du 20 avril 2019 à 19:35
De nombreux rationalistes militent pour une écologie rationnelle, c'est à dire pro-OGM, pro-glyphosate, pro-gaz de schiste, pro-nucléaire... (ils se disent pro-science)
- Bronner : Pour une écologie rationnelle (Cette écologie qui oublie de sauver la planète, dans Le Point)
- Bronner : La défense de la rationalité n'est portée par aucune personnalité politique
- Podeus : Pour un mouvement écologiste rationnel
- Manifeste pour une écologie factuelle (Aiguillons)
- Un vrai sujet pour l'écologie rationnelle (le cryptojacking des bitcoins)
- La défense de la rationalité dans le débat public est un programme politique (L'Opinion)
- Mendax dit être dans une minuscule niche écologique
- Voir aussi : Fédérer les sceptiques? (avec Mr. Sam, Serge Bret-Morel et Jean-Michel Abrassart)
- Lancement de la première vidéo de la chaîne pour une écologie rationnelle
- Valéry Rasplus et l'écologie rationnelle
- "Bulles de pensées" et l'écologie rationnelle
- Omar El Hamoui trouve que tous les partis baignent dans le populisme quand ça touche à la science
- Le Debunker voudrait un parti de la science