Différences entre versions de « Pour une écologie pro-OGM »

De
Sauter à la navigation Sauter à la recherche
Ligne 20 : Ligne 20 :
 
*[http://blogs.mediapart.fr/edition/les-invites-de-mediapart/article/161209/definir-une-ecologie-rationnelle Définir une « écologie rationnelle »] (Frank Burbage et Eric Loiselet)
 
*[http://blogs.mediapart.fr/edition/les-invites-de-mediapart/article/161209/definir-une-ecologie-rationnelle Définir une « écologie rationnelle »] (Frank Burbage et Eric Loiselet)
 
*[http://twitter.com/USBEKetRICA/status/1121411704989081600 L'écologie politique au pouvoir (Usbek & Rica)]
 
*[http://twitter.com/USBEKetRICA/status/1121411704989081600 L'écologie politique au pouvoir (Usbek & Rica)]
 +
*[http://twitter.com/DeBunKerEtoiles/status/1126787148089311234 Le Debunker des Etoiles n'a plus envie de voter]
  
  

Version du 10 mai 2019 à 17:15

De nombreux rationalistes militent pour une écologie rationnelle, c'est à dire pro-OGM, pro-glyphosate, pro-gaz de schiste, pro-nucléaire... (ils se disent pro-science)



Les scientistes ont critiqué des initiatives en faveur de l'écologie :