Différences entre versions de « Mr.Sam »
Sauter à la navigation
Sauter à la recherche
Ligne 1 : | Ligne 1 : | ||
− | *[http://youtu.be/SZbYPM538J4?t=115 | + | *[http://youtu.be/SZbYPM538J4?t=115 Le choix des opinions politiques] |
*[http://twitter.com/MrSamTV/status/1101054953999749122 Complotiste... Ce terme est problématique car tout le monde croit des choses fausses] | *[http://twitter.com/MrSamTV/status/1101054953999749122 Complotiste... Ce terme est problématique car tout le monde croit des choses fausses] | ||
− | *[http://youtu.be/pdcwrrNywqY?t=290 | + | *[http://youtu.be/pdcwrrNywqY?t=290 Plus on est révolté par une info, plus on vérifie] |
*[http://twitter.com/MrSamTV/status/1067029473235795972 On ne donne pas à boire à quelqu'un qui n'a pas soif] | *[http://twitter.com/MrSamTV/status/1067029473235795972 On ne donne pas à boire à quelqu'un qui n'a pas soif] | ||
*[http://twitter.com/mrsamtv/status/1085071364527218688 Pro glyphosate] [http://twitter.com/MrSamTV/status/850636073545986048] [http://twitter.com/MrSamTV/status/869431842461675521] | *[http://twitter.com/mrsamtv/status/1085071364527218688 Pro glyphosate] [http://twitter.com/MrSamTV/status/850636073545986048] [http://twitter.com/MrSamTV/status/869431842461675521] | ||
Ligne 38 : | Ligne 38 : | ||
*[http://youtu.be/KX3cG7toquc?t=167 Indirectement, la science peut participer à notre bonheur] | *[http://youtu.be/KX3cG7toquc?t=167 Indirectement, la science peut participer à notre bonheur] | ||
*[http://twitter.com/MrSamTV/status/1124629190786134016 Si vous ne pensez pas contre votre cerveau quand vous cherchez la vérité, vous êtes complotiste. Bachelard] | *[http://twitter.com/MrSamTV/status/1124629190786134016 Si vous ne pensez pas contre votre cerveau quand vous cherchez la vérité, vous êtes complotiste. Bachelard] | ||
+ | *[http://twitter.com/mrsam144/status/1133269019224662016 Sa première participation à une émission de débat télé] | ||
*[http://wiki.reopen911.info/index.php/Autres_scientistes Retour aux autres scientistes] | *[http://wiki.reopen911.info/index.php/Autres_scientistes Retour aux autres scientistes] |
Version du 28 mai 2019 à 14:05
- Le choix des opinions politiques
- Complotiste... Ce terme est problématique car tout le monde croit des choses fausses
- Plus on est révolté par une info, plus on vérifie
- On ne donne pas à boire à quelqu'un qui n'a pas soif
- Pro glyphosate [1] [2]
- Versus avec Stéphane Foucart ?
- Demander à quelqu'un comment et pourquoi il a construit sa certitude
- Elle pourrait être vraie mais vos raisons d'y adhérer ne vous permettaient pas d'en être sûr
- Est-ce que ce que le peuple veut est toujours un moyen fiable pour savoir ce qui est bon pour le peuple ?
- Faut-il imiter ou innover ?
- Qui sont les youtubeurs zététiciens ?
- Il y a autant de definition de la zététique qu'il y a de pratiquants Un zététicien ni hautain, ni prétentieux, ni croyant, c'est rare
- Un documentaire qui instillera un doute aussi dangereux qu'inutile
- On ne défend pas Monsanto mais la science Fier de défendre la méthode
- Mr Sam On reconnait la qualité des arguments d'une source à la méthode que cette source emploie pour les produire
- Rasoir d'Occam + bayesien pour discréditer une hypothèse
- Un gamer dans l'âme tu lui met un compteur de score il veut scorer, c'est comme ça
- A propos de ceux qui font des erreurs
- Interview pour Méta de Choc
- Dans versus, je tente de comprendre les méthodes de l'autre
- Il faut vérifier si c'est faux au lieu de vérifier si c'est vrai
- Il fait l'éloge de la complexité
- Il est plus intéressant d'avoir une vue d'ensemble que de choisir un camp
- Echange avec Rudy Reichstadt sur le fonctionnement de la justice
- Eloge de la complexité
- Il n'a pas de convictions politiques
- Passeport magique du 11 Septembre : la méthode scientifique dit que c'est normal
- La valeur d'une affirmation repose sur la méthode qui l'a produite La VO repose sur 17 ans de propagande et de bourrage de crane
- La discussion sera constructive pour tous si on discute de "comment on sait que c'est vrai"
- Une émission à faire si on apprenait dès l'école comment fonctionne la science
- Le bon et le mauvais zet
- Il ne faut pas condamner sans preuve solide
- La "contradiction frontale" n'aide pas à améliorer l'esprit critique
- L'agacement est l'ennemi du sceptique
- Renversement de la charge de la preuve
- Indirectement, la science peut participer à notre bonheur
- Si vous ne pensez pas contre votre cerveau quand vous cherchez la vérité, vous êtes complotiste. Bachelard
- Sa première participation à une émission de débat télé