Différences entre versions de « Autres scientistes »
Sauter à la navigation
Sauter à la recherche
Ligne 94 : | Ligne 94 : | ||
*[http://twitter.com/_SlyTheSly_/status/1088808747697356807 SlyTheSly] : Règle n°1 de twitter : on bloque ReOpen911 | *[http://twitter.com/_SlyTheSly_/status/1088808747697356807 SlyTheSly] : Règle n°1 de twitter : on bloque ReOpen911 | ||
*[http://twitter.com/DurocYann/status/1089658529055690757 Yann Duroc : le rationalisme c'est un package. On prend tout ou rien] | *[http://twitter.com/DurocYann/status/1089658529055690757 Yann Duroc : le rationalisme c'est un package. On prend tout ou rien] | ||
+ | |||
+ | |||
+ | *[http://twitter.com/arminnavabi/status/1145554388976451585 Les croyants qui vous demandent d'avoir un doctorat sur leur croyances avant de pouvoir la critiquer] | ||
+ | *[http://twitter.com/AcadFreedom/status/1147041653267587074 Philippe Huneman et la rationalité scientifique qui manque aux débats publics] | ||
+ | *[http://twitter.com/SoleneLaRousse/status/1146884385473519621 Solene La Rousse] : quand on évoque la Zetetique, on passe pour des gens méprisants | ||
+ | |||
+ | |||
+ | *[http://twitter.com/larreremathilde/status/1093160939434721280 Les zet qui disent qu'il y a des trucs pas clair, mais qui font jamais rien] | ||
+ | *[http://twitter.com/osc_mal_/status/1146331644850319361 Abrassard : la zététique est une communauté de pensée] | ||
+ | *[http://twitter.com/christophermh44/status/1144220110846091266 Les zets servent à contre-argumenter face à des croyants (homéopathie)] | ||
+ | *[http://twitter.com/ThreeSwords/status/1144115347169140736 Je ne suis pas masculiniste mais zététicien] (Stéphanie Lamy) | ||
+ | *[http://twitter.com/martinfierro769/status/1141567626612789248 les scientistes pseudo sceptiques censurent en désignant comme déviants ceux qui essaient d'avoir un vrai débat scientifique] [http://twitter.com/martinfierro769/status/1141566673209757696] | ||
+ | *[http://www.linkedin.com/pulse/la-z%25C3%25A9t%25C3%25A9tique-est-une-croyance-qui-permet-de-se-classer-lesieur/ Bruno J. S. Lesieur : La Zététique est une croyance, qui, quand on y adhère, permet de classer la Zététique comme une connaissance] | ||
*[http://wiki.reopen911.info/index.php/Les_scientistes Retour aux imposteurs de la science] | *[http://wiki.reopen911.info/index.php/Les_scientistes Retour aux imposteurs de la science] |
Version du 7 juillet 2019 à 15:47
- Le Cortecs
- Florent Martin
- Aude WTFake
- Franck Ramus
- Mr.Sam
- Tristan Kamin
- Ferghane Azihari
- Mathieu Laine
- Michael Shermer
- Steven Pinker
- Le magazine américain Popular Mechanics. Son ancien rédacteur en chef, Jim Meigs, est un militant pro-nucléaire.
- Il apparaît tout comme Michael Shermer, Jérôme Quirant, et Paolo Attivissimo, dans Le Nouveau Pearl Harbor, dans lequel on trouve un debunking des arguments du NIST
- John McCain préface le livre des zététiciens de Popular Mecanics. David Ray Griffin leur répond
- Article sur David Ray Griffin et le scepticisme
- Kevin Ryan, Schopenhauer, l'art d'avoir toujours raison, et 11 Septembre
- Paolo Attivissimo (italie)
- Brian Dunning
- Massimo Polidoro
- David Robert Grimes
- Ben Shapiro [1]
- Yann Kindo
- Jordan Peterson
- Yvette d'Entremont (SciBabe)
- Mac Lesggy (M6) préoccupé par le retour d'un obscurantisme dogmatique troll AFIS
- Nioutaik [2]
- Léo Grasset (Dirty Biology)
- Patrick Moore
- Mark Robert, Metabunk, Debunking 9/11 Myths : Brad Reagan, David Dunbar
- Carl Benjamin - Sargon of Akkad
- Anthony Magnabosco
- Skeptics Guide, Mick West
- Mark Lynas qualifie les militants anti-OGM de complotistes , même amalgame de Mark Lynas 10 jours plus tard [3] [4]
- Michael Marshall
- Joseph Uscinski
- NinjaAcere veux bien quitter sa croyance si on lui en propose une meilleure
- Citron Alcalin contre reopen
- Quel historien expliquera comment cette imposture a pu dominer la scène intellectuelle du XXe siècle ?
- La charge de la preuve
- Lesggy : éco-anxiété, dépression verte
- Les olastalgiques sont des gens normaux dans un monde malade
- De Rugy et les fascistes qui ne supportent pas la contradiction
- Croire en l'homme politique aujourd'hui, c'est croire au père noël
- Savoir découper un poulet ne fait pas de vous un chirurgien
- Mendax a besoin de vous pour défendre la science (homéopathie)
- Bruno Laporte et la rationalité qui vient
- EBBH et les méthodes employées par les différents camps
- La nébuleuse et l'accusation abusive de conspirationnisme de la TeB
- Curiolog : Santé, science, doit-on tout gober ?
- Le scientisme vu par Crapaud Rouge [5]
- Mendax : France Inter ne respecte pas la science
- Mycéliums : Les sceptiques s'interrogent sévèrement sur le bien fondé du bio
- Zététicien : une étiquette pour mieux s'(auto)convaincre qu'on sait mieux que les autres (GalaMolecules)
- J. Caplat contre Bunker D et Wackes Seppi (André Heitz) / Anton Suwalki
- Some people believe in alternative facts, even when faced with scientific evidence to the contrary
- Quand la zététique demande des preuves pour savoir si frapper les enfants c'est mal
- La méthode zététique nous serait utile pour démonter les fake news gouvernementales
- Joseph_Garnier : Science VS pseudo-science
- Il n'existe pas de version officielle en Histoire (du coup on ne peut pas la critiquer)
- Comment discréditer quelqu'un sans effort.. Mendax EBBH Nutpicking
- La Pyramide de Graham (ou pyramide du désaccord) Omar El Hamoui chat sceptique
- Arnaud Saint-Martin, Pascal Engel : la "fake science"
- La Théière Cosmique les journalistes contre la science
- Samuel Vimaire prudent sur la sociologie
- Podeus : le gardien des listes
- AthéeIV : la débilosphère anti-tout
- Matadon : Journalisme rime avec complotisme, à cause d'un cas
- Bunker D et ceux qui défendent le glyphosate
- Bunker_D : Le journaliste doit se méfier des complotistes et les dénoncer s'il y a lieu. Il doit aussi éviter de colporter n'importe quel discours au prétexte que ça tape sur les complotistes. discussion sur l'acier fondu
- L'Epervier et la naïveté de Balado_SC
- JMAbrassart : La littérature scientifique sur l'effondrement du WTC7 est beaucoup plus complexe que vous ne le pensez
- Abrasard : N'oubliez pas que la superstition de votre collègue l'aide probablement à faire face à l'incertitude de la vie
- Picsou nous compare aux rédacs scientifiques du Monde et de France 2
- Simplement correct : Il serait vraiment temps que les journalistes arrêtent d'inviter n'importe quelle personnalité à succès qui porte un titre universitaire et une blouse blanche contre reopen
- Ariane Beldi (Simplement Correct) contre le bio, contre les journalistes qui piétinent la science
- Simplement correct : L'esprit critique, lequel ne consiste pas à bombarder les opinions contraires aux siennes, mais justement à questionner ces dernières
- Hallucigenia intègre la secte des zet car reopen lui envoie un lien
- "J'ai du mal à trouver un argumentaire scientifique pulvérisant le baume du tigre"
- Baillargeon contre la censure
- Victor Garcia de L'Express
- Astroscept : Régulièrement, les zététiciens sont les premiers agressés
- SlyTheSly : Règle n°1 de twitter : on bloque ReOpen911
- Yann Duroc : le rationalisme c'est un package. On prend tout ou rien
- Les croyants qui vous demandent d'avoir un doctorat sur leur croyances avant de pouvoir la critiquer
- Philippe Huneman et la rationalité scientifique qui manque aux débats publics
- Solene La Rousse : quand on évoque la Zetetique, on passe pour des gens méprisants
- Les zet qui disent qu'il y a des trucs pas clair, mais qui font jamais rien
- Abrassard : la zététique est une communauté de pensée
- Les zets servent à contre-argumenter face à des croyants (homéopathie)
- Je ne suis pas masculiniste mais zététicien (Stéphanie Lamy)
- les scientistes pseudo sceptiques censurent en désignant comme déviants ceux qui essaient d'avoir un vrai débat scientifique [6]
- Bruno J. S. Lesieur : La Zététique est une croyance, qui, quand on y adhère, permet de classer la Zététique comme une connaissance