Différences entre versions de « Nature et biologie »
Sauter à la navigation
Sauter à la recherche
Ligne 2 : | Ligne 2 : | ||
− | *[http://twitter.com/QuentinChaine/status/1186192310859718656 Les | + | *[http://twitter.com/QuentinChaine/status/1186192310859718656 Les soi-disant écolo pensent que la nature ferait tout mieux] |
+ | '''Socio-reflexe :''' | ||
*[http://twitter.com/socio_reflexe/status/1160513106566684677 Certains disent que la sociologie ignore la biologie] | *[http://twitter.com/socio_reflexe/status/1160513106566684677 Certains disent que la sociologie ignore la biologie] | ||
*[http://twitter.com/socio_reflexe/status/1099791515512197120 Des incompétents disent que la sociologie nie la biologie] | *[http://twitter.com/socio_reflexe/status/1099791515512197120 Des incompétents disent que la sociologie nie la biologie] | ||
Ligne 20 : | Ligne 21 : | ||
− | *[http://twitter.com/Kum0kun/status/1163712394075525121 | + | '''Kumokun :''' |
+ | *[http://twitter.com/Kum0kun/status/1163712394075525121 La "bio-phobie" des sciences sociales] | ||
*[http://twitter.com/Kum0kun/status/1168595807802728448 La nature du social, Laurent Cordonier] | *[http://twitter.com/Kum0kun/status/1168595807802728448 La nature du social, Laurent Cordonier] | ||
*[http://twitter.com/Kum0kun/status/1177623614348242944 Les conservateurs forcent à mort pour restaurer la débat nature/culture] | *[http://twitter.com/Kum0kun/status/1177623614348242944 Les conservateurs forcent à mort pour restaurer la débat nature/culture] | ||
Ligne 30 : | Ligne 32 : | ||
− | *[http://twitter.com/Uneheuredepeine/status/1163891956566675456 | + | '''Denis Colombi :''' |
+ | *[http://twitter.com/Uneheuredepeine/status/1163891956566675456 La violence des "naturalistes"] | ||
*[http://twitter.com/Uneheuredepeine/status/1175702762602057728 La "biophobie" des shs pourra difficilement égaler la "shs-phobie" des biologistes] | *[http://twitter.com/Uneheuredepeine/status/1175702762602057728 La "biophobie" des shs pourra difficilement égaler la "shs-phobie" des biologistes] | ||
Ligne 36 : | Ligne 39 : | ||
*[http://twitter.com/LeBouseuxMag/status/1156687347666362369 Les femmes sont meilleures à la cuisine, c'est biologique] LBM | *[http://twitter.com/LeBouseuxMag/status/1156687347666362369 Les femmes sont meilleures à la cuisine, c'est biologique] LBM | ||
*[http://twitter.com/LeBouseuxMag/status/1155966346565341185 Pour la droite, la biologie dit qu'on n'est pas tou·t·s·t·tes éga·l·e·ux] | *[http://twitter.com/LeBouseuxMag/status/1155966346565341185 Pour la droite, la biologie dit qu'on n'est pas tou·t·s·t·tes éga·l·e·ux] | ||
+ | *[http://twitter.com/LeBouseuxMag/status/1193300629306986496 Peggy Sastre promeut les mêmes hypothèses innéistes que l'extrême-droite en ignorant la biologie] | ||
*[http://twitter.com/Tzitzimitl/status/1188556094857199616 Écologie ou dérive naturaliste ? (Pierre Rabhi, Kriss Papillon, Le Pen)] [http://youtu.be/AGKTAxUYMgM?t=370 science dure VS molle] | *[http://twitter.com/Tzitzimitl/status/1188556094857199616 Écologie ou dérive naturaliste ? (Pierre Rabhi, Kriss Papillon, Le Pen)] [http://youtu.be/AGKTAxUYMgM?t=370 science dure VS molle] | ||
Ligne 49 : | Ligne 53 : | ||
*[http://twitter.com/philippehune/status/1189342080839143424 Homosexualité : le mythe du gène gay] | *[http://twitter.com/philippehune/status/1189342080839143424 Homosexualité : le mythe du gène gay] | ||
*[http://twitter.com/Laelia_Ve/status/1193203966449999874 Laélia Véron et la biologie instrumentalisée pour faire monter l'extrême-droite] [http://twitter.com/nikitakarachoi/status/1216501091975737344] | *[http://twitter.com/Laelia_Ve/status/1193203966449999874 Laélia Véron et la biologie instrumentalisée pour faire monter l'extrême-droite] [http://twitter.com/nikitakarachoi/status/1216501091975737344] | ||
− | + | *[http://twitter.com/BertagaTweet/status/1183787087365062659 Les Ze qui pensent qu'on a tout à gagner à péter la gueule à la Nature] | |
− | *[http://twitter.com/BertagaTweet/status/1183787087365062659 | ||
*[http://twitter.com/GMOFreeUSA/status/1190301572040921093 Les OGM naturels] | *[http://twitter.com/GMOFreeUSA/status/1190301572040921093 Les OGM naturels] | ||
*[http://twitter.com/pandovstrochnis/status/1196182751327768582 Fanon, biologie, "Racisme et Culture"] | *[http://twitter.com/pandovstrochnis/status/1196182751327768582 Fanon, biologie, "Racisme et Culture"] |
Version du 27 janvier 2020 à 22:34
- Voir aussi la page "Ça existe / ça n'existe pas" et celle sur la sociologie
Socio-reflexe :
- Certains disent que la sociologie ignore la biologie
- Des incompétents disent que la sociologie nie la biologie
- La sociologie a toujours nié la biologie
- Le concept d'inégalités en socio est aussi idéologique que celui de déterminisme en biologie
Crapaud Rouge :
- Biologique/social, nature/culture, ou comment introduire des préjugés dans une science
- Les SHS qui ne prendraient pas en compte la biologie
- Le bio et le féminisme
- Le social au détriment de l'identitaire
- Il faut comprendre comment les idées qu'on se fait du monde social sont transformées en énoncés scientifiques
- C'est quoi une femme en biologie ?
Kumokun :
- La "bio-phobie" des sciences sociales
- La nature du social, Laurent Cordonier
- Les conservateurs forcent à mort pour restaurer la débat nature/culture
- Il parait que la socio doit se mettre à niveau en biologie
- Il faudrait plus de sciences sociales dans les parcours de biologie/psychologie/sciences cognitives
- Les anti-socio pensent que la sociologie refuse toute discussion avec la biologie
- Thread de sources sur la génétique comportementale
- Nos comportements seraient le "produit" de l'évolution par sélection naturelle
Denis Colombi :
- La violence des "naturalistes"
- La "biophobie" des shs pourra difficilement égaler la "shs-phobie" des biologistes
- Les femmes sont meilleures à la cuisine, c'est biologique LBM
- Pour la droite, la biologie dit qu'on n'est pas tou·t·s·t·tes éga·l·e·ux
- Peggy Sastre promeut les mêmes hypothèses innéistes que l'extrême-droite en ignorant la biologie
- Écologie ou dérive naturaliste ? (Pierre Rabhi, Kriss Papillon, Le Pen) science dure VS molle
- Jérémie Naudé : il y aurait un tabou sur la biologie, ce serait risqué d'employer des termes "naturalisants"
- Des "Caucasiens" et des "Africains" à l'école : du racisme dans les neurosciences ? Des termes naturalisants marqués historiquement
- Tzitzimitl et l'appel à la nature de la droite Inné, acquis, essentialisme (avec JM Abrassart) dualisme VS matérialisme, existence de l'âme Nature = volonté divine, culture = pêché
- Platon est utilisé pour dire qu'il ne faut pas changer des trucs car ça va contre l'essence des choses
- Mère nature répond à Guillaume Meurice
- Evopsy VS neurobio
- Homosexualité : le mythe du gène gay
- Laélia Véron et la biologie instrumentalisée pour faire monter l'extrême-droite [1]
- Les Ze qui pensent qu'on a tout à gagner à péter la gueule à la Nature
- Les OGM naturels
- Fanon, biologie, "Racisme et Culture"
- Mendax s'en prend à un type plus à droite que lui
- Les test de QI debunke
- Le rapport au monde technicien purement rationnel montre ses limites. Celui de la sorcière est plus attentif à la nature qui nous entoure
- Construction sociale : débats entre tenants de la nature et tenants du social, entre naturalisme et constructivisme
- Le constructivisme ne nie pas le donné naturel comme tel
- Bourdieu et les neurosciences Lordon
- Pour Ferghane Azihari, les écolo pro-nature contestent la biologie évolutive qui la décrit comme une "lutte pour l'existence"
- "Le sang unit ceux que la nature a rendu semblables"
- En affirmant que seul le "mérite" gouverne le destin des individus, la droite naturalise l'ordre social
- Le racisme biologique a cédé le pas au racisme culturaliste
- Le sophisme de l'appel à la nature