Différences entre versions de « Debunking »

De
Sauter à la navigation Sauter à la recherche
Ligne 21 : Ligne 21 :
 
* [http://www.reopen911.info/11-septembre/plus-de-40-mr-x-remettent-en-cause-la-version-officielle-des-attentats-de-2001/ Réponse à France Inter / Rendez-vous avec X : “Plus de 40 Mr X remettent en cause la version officielle des attentats de 2001 !” (2009, par ReOpen911)]
 
* [http://www.reopen911.info/11-septembre/plus-de-40-mr-x-remettent-en-cause-la-version-officielle-des-attentats-de-2001/ Réponse à France Inter / Rendez-vous avec X : “Plus de 40 Mr X remettent en cause la version officielle des attentats de 2001 !” (2009, par ReOpen911)]
 
* [http://www.iceberg911.net/lettre-pesnot-2.pdf Réponse à France Inter / Rendez-vous avec X : “Lettre à Patrick Pesnot”  (2009, par YD)]
 
* [http://www.iceberg911.net/lettre-pesnot-2.pdf Réponse à France Inter / Rendez-vous avec X : “Lettre à Patrick Pesnot”  (2009, par YD)]
* [http://www.reopen911.info/News/2008/03/13/11-septembre-reponse-a-nathalie-bastin-de-l%E2%80%99esisc/ Réponse à l’ESISC : “11-Septembre : réponse à Nathalie Bastin de l’ESISC” (2008)] ([http://www.iceberg911.net/lettre-bastin-esisc.pdf original)]
+
* [http://www.reopen911.info/News/2008/03/13/11-septembre-reponse-a-nathalie-bastin-de-l%E2%80%99esisc/ Réponse à l’ESISC : “11-Septembre : réponse à Nathalie Bastin de l’ESISC” (2008)] [http://www.iceberg911.net/lettre-bastin-esisc.pdf (original)]
 
* [http://www.iceberg911.net/lettre-boucher-lambert.pdf Réponse à L’Express / Article : “Lettre à Silvère Boucher-Lambert et Olivier Saretta”  (2009)]
 
* [http://www.iceberg911.net/lettre-boucher-lambert.pdf Réponse à L’Express / Article : “Lettre à Silvère Boucher-Lambert et Olivier Saretta”  (2009)]
 
* [http://www.reopen911.info/11-septembre/quelques-reponses-aux-critiques-formulees-a-l-encontre-du-sondage-hec-jc-pour-reopen911-et-portant-sur-l-opinion-des-francais-concernant-les-attentats-du-11-septembre/ Réponse au Nouvel Observateur : “Réponses aux critiques formulées à l’encontre du sondage HEC-jc pour ReOpen911” (2012)]
 
* [http://www.reopen911.info/11-septembre/quelques-reponses-aux-critiques-formulees-a-l-encontre-du-sondage-hec-jc-pour-reopen911-et-portant-sur-l-opinion-des-francais-concernant-les-attentats-du-11-septembre/ Réponse au Nouvel Observateur : “Réponses aux critiques formulées à l’encontre du sondage HEC-jc pour ReOpen911” (2012)]

Version du 31 mars 2013 à 15:29


Publié sur iceberg911.net