Différences entre versions de « Dirty Biology »
Sauter à la navigation
Sauter à la recherche
Ligne 10 : | Ligne 10 : | ||
*[http://twitter.com/_208_/status/1197440633323053056 Une présentation très cool de l'eugénisme 2.0] | *[http://twitter.com/_208_/status/1197440633323053056 Une présentation très cool de l'eugénisme 2.0] | ||
*[http://twitter.com/LionCordier/status/1229040268965535744 Eugenics is wrong... or is it?] | *[http://twitter.com/LionCordier/status/1229040268965535744 Eugenics is wrong... or is it?] | ||
− | |||
*[http://twitter.com/ethnolectures/status/1177677358876303361 Erreurs problématiques dans sa vidéo] | *[http://twitter.com/ethnolectures/status/1177677358876303361 Erreurs problématiques dans sa vidéo] | ||
*[http://twitter.com/ScienceetvieTV/status/1233723592787058688 Il veut fact-checker l'écologie] | *[http://twitter.com/ScienceetvieTV/status/1233723592787058688 Il veut fact-checker l'écologie] |
Version du 18 février 2021 à 16:21
Léo Grasset est un militant pro-OGM qui a 900 000 abonnés sur youtube
- Pro-OGM Pro-nucléaire
- Le déterminisme géographique
- Il conseille de suivre Stéphane Debove
- Lesquen, les races humaines, et les zététiciens
- Le racisme, c'était avant
- Une présentation très cool de l'eugénisme 2.0
- Eugenics is wrong... or is it?
- Erreurs problématiques dans sa vidéo
- Il veut fact-checker l'écologie
- Il blague sur le viol (AYAB) [1]
- Le Stéphane Bern de la vulgarisation scientifique sur YouTube [2]
- L'Epervier [3]
- Kumokun il partage Quillette Guide du scientiste 2.0 [4] [5] [6] le sciençationnalisme
- Les chouettes papiers de l'Afis
- Pandov Strochnis
- Les youtubeurs ont plus de temps que les journalistes pour bien travailler
- S&V : des faits et pas des opinions
- Il y a un cognitivisme/biologisme rampant qui imbibe les milieux du scepticisme (consensus scientifique)
- Il est relayé par Marianne Pandov Strochnis Evpok tnzn Eric Vidalenc
- Le Debunker des Etoiles l'adore
- Il raconte des conneries à tour de bras tel le Raoult moyen
- Une hypothèse minoritaire que son auteur présente lui-même comme hautement spéculative
- Le locavorisme [7]
- Tout est plus compliqué qu'il n'y paraît sur le bio et les OGM
- Il pense fact-checker avec le meilleur de la science