Différences entre versions de « LBM, rationalisme et zététique »
Sauter à la navigation
Sauter à la recherche
Ligne 13 : | Ligne 13 : | ||
*[http://twitter.com/LeBouseuxMag/status/1256725847471525888 LBM est un danger pour la société] | *[http://twitter.com/LeBouseuxMag/status/1256725847471525888 LBM est un danger pour la société] | ||
*[http://twitter.com/LeBouseuxMag/status/1297143774141919234 Inversion accusatoire] | *[http://twitter.com/LeBouseuxMag/status/1297143774141919234 Inversion accusatoire] | ||
+ | *[http://twitter.com/LeBouseuxMag/status/1297785509289308160 Il veut cancel LBM du Parti Sceptique] | ||
Version du 24 août 2020 à 08:44
Le Debunker des Etoiles :
- Un sac-à-merde sans amour-propre
- L'exemple type du "faites ce que je dis pas ce que je fais"
- C'est un con imbu de lui-même qui chie sur les autres en douce
- Il devrait se tenir éloigné des sujets de société et de politique auxquels il ne pige grand chose
- Les idées réactionnaires c'est à cause des progressistes qui abusent
- Il ne faudrait pas pointer du doigt ses absurdités
- Il s'offusque quand on lui répond
- Ouin ouin
- Le Relou des Étoiles
- DBKE et les gens qui sont à 99% d'accord avec LBM
- LBM est passionné de harcèlement en ligne
- LBM est un danger pour la société
- Inversion accusatoire
- Il veut cancel LBM du Parti Sceptique
Rationalisme et zététique :
- Tendres avec l'extrême droite, durs avec les écolos
- Mieux vaut une communauté sceptique morte plutôt que gangrenée par l'extrême-droite
- Les zét' ont un problème avec l'écologie
- Le scepticisme scientifique apolitique
- Il veut créer une passerelle entre les sceptiques et la gauche
- Les sceptiques anti-écolos qui ne font pas de politique
- Il y a un biais conservateur chez beaucoup de sceptiques (+7'20)
- A droite, la science n'est de la science que quand elle va dans le sens de l'ordre établi
- La science nous dit ce qu'on PEUT faire ou non, la politique nous dit ce qu'on DOIT faire ou non
- Doute VS certitude
- Faut se calmer avec la zététique à coup de masse
- On n'aime pas ceux qui démontrent que nos croyances sont fausses
- A propos des faux sophismes
- Les bonnes leçons on commence par les appliquer à soi-même
- Mendax considére les militants de gauche radicale comme des extrémistes SJW sectaires Notre Dame [1] [2] un idiot-utile de l'alt-right sa stratégie politique
- Rejet de la science au nom d'une idéologie politique
- Ils balancent des conneries avec tout l'assurance du monde sur des sujets complexes dont ils ignorent tout
- Avec son public de zet', il se serait fait allumer depuis longtemps s'il avait un argumentaire tout pourri
- Un discours critique du féminisme dans un groupe zététique
- Le bio et le zététicien casse-burnes parmi ses abonnés
- Le faible niveau de la majorité des zet (AstronoGeek) [3] anti-platistes il se fait amalgamer aux conspis
- Le blog de Mendax relaie un article influencé par la rhétorique de la propagande d'extrême-droite US
- La logique des antivaxx
- Difficile de convaincre quelqu'un de changer d'avis le gauchiste fragile mais aussi méchant et fragile
- Ils utilisent des clés pour mieux réfléchir pour chier à la gueule des gens
- Je vois des sophismes partout
- Faire avancer la science en s'inquiétant en priorité de ceux qui sont opposés à la science Chat sceptique
- Les scientifiques quand ils ne savent pas expliquer un truc
- Mr. Sam les gros connards et les connards moyens ils pensent l'inverse du SJW extrémiss discuter avec des nazis contre les préjugés (mais seulement ceux des SJW)