Factsory

Les NoFakeScience :

• Mac Lesggy est à la rigueur scientifique ce que Stéphane Bern est à l'histoire [1]
• Mais que font les NFS ? Réponse de Damkyan Omega. Laure Dasinieres [2]
• La NFS à géométrie variable
• NFS, glyphosate, CIRC
• Question aux NFS
• Ils ignorent l'avis du CIRC sur le glyphosate Dominique Bourg
• Ils choisissent ce qui les arrange dans le supermarché des connaissances [3]
• Joseph Garnier [4]
• Un Monde Riant le qualifie de parano à la limite du complotisme
• Jennifer Lesaque est pétrie de certitude sans avoir creusé le sujet
• Les NFS sont-ils fiers d'avoir contribué à mettre Emmanuelle Ducros sur le devant de la scène ? Elle est du niveau de Trump
• L'étude prospective de Baudry et al sur l'alimentation bio le riz n'est pas assez bio Tristan Waleckx Max zet reopen agribalyse
• Ils ne s'appuient pas sur les connaissances scientifiques
• Ceux qui appelaient au respect de la science devraient arrêter de soutenir l'utilisation de glyphosate agritof80
• Jiembé n'est pas #NoFakeScience mais #NoScience
• Ils s'étonnent d'être assimilés aux libertariens l'instrumentalisation de la science
• Alexandre Carré, Ingénieur Agronome, l'impact de l'élevage sur le climat
• Voir aussi Matadon

L'AFIS :

• Questions à l'AFIS
• Réponse à l'AFIS sur le glyphosate
• Les thèses stupides relayées par l'AFIS Krivine, ingénieur chez EDF
• L'AFIS n'est pas là pour faire de l'information scientifique [5]
• L'AFIS est en plein dans le biais de confirmation
• AFIS climo-sceptiques
• Florent Martin, Foucart, AFIS
• L'AFIS, et le danger cancérogène
• Jean de Kervasdoué, Géraldine Woessner, le jambon Florian Gouthière
• Un hydrobiologiste parle d'une "érosion" de la biodiversité sous la forme interrogative
• Nicolas Martin a demandé un fact checking sur le glyphosate à L'AFIS sa vidéo avec Hervé Le Bars sur le glyphosate relaie des informations fausses
• Hervé Le Bars prétend que les agences se sont intéressées au risque du glyphosate et le CIRC au danger Bloqué par Tristan Waleckx
• L'article nie ce qu'ils écrivaient sur le DDT il y a quelques années [6]
• Jean-Paul Krivine ne cesse de révéler ce qu'il croit être son identité à chaque fois qu'il le contredit [7]
• European Scientist, une usine à désinformation
• Elle a donné la parole a un climato-sceptique niant la crise de la biodiversité

Le glyphosate :

• Le gouvernement veut trancher la controverse sur sa cancérogénicité
• Glyphosate : le danger, le risque et les marchands de doute Ils ont mis leur esprit critique de côté, alors qu'ils en revendiquent la défense
• Le glyphosate non cancérigène ne fait pas plus consensus que le réchauffement climatique
• Sur la cancérogénicité du glyphosate
• L'infographie de la Chèvre Pensante sur le glyphosate*Samuel Vimaire
• Les propos de Didier Guillaume sont trompeurs
• ACS : agriculture de conservation des sols durabilité
• La rigueur scientifique de Monsanto l'amour de la science
• Le sur-risque lié à l'exposition au glyphosate
• Le directeur général de l'Anses affirme qu'il reste des incertitudes sur la cancérogénicité du glyphosate
• Géraldine Woessner et la pollution de l'air elle blanchit le glyphosate de tout danger [8] Ethalisès le bio et les abricots Le lobby de l'industrie chimique vient à son secours [9]
• Le glyphosate et trouble du spectre autistique [10]
• Woessner contre FoodWatch contre le bio corrélation et causalité
• L'EFSA
• Il existe des preuves d'effets positifs du bio sur la santé humaine ACS et bio, Matadon
• Le lobby bio comparé au lobby du tabac

Le climat :

• La culture climatosceptique trop présente dans la sphère tech
• Le CNRS et le climato-scepticisme
• Causeur et le glyphosate
• Tribune climato-sceptique dans FigaroVox écrite par Laurent Alexandre et Ferghane Azihari
• Le Point climato-sceptique, article traduit par Peggy Sastre
• Le GIEC ne se dit pas favorable aux OGM
• Bréon et la nécessité de l'option nucléaire son interprétation toute personnelle des scénarios synthétisés par le GIEC
• Bréon relaie un climato-sceptique (GRW) sur l'hésitation vaccinale
• L3 G33K
• Le rapport 2020 du Lancet "Compte-à-rebours"

Gérald Bronner :

• Bronner et les problèmes de son livre La démocratie des crédules un livre de sociologie, mais sans sociologie
• Bronner et sa méthodologie crédule Il défend les puissants face à la "crédulité" du peuple
• Bronner, un marchand de peur le Raoult de la sociologie
• Les jeunes font trop confiance aux réseaux sociaux Le Bronner bashing le rend aveugle

Autre :

• La vaccination
• Sa réponse à Clément Quintard
• 2 ans après le soutien à Géraldine Woessner
• Il n'a rien contre quelqu'un qui cherche à en savoir plus
• Le graphique de laydgeur sur la production nucléaire le graphique pour expliquer ce qu'est un consensus scientifique
• Kapo contre Générations futures
• Les youtubers qui relaient la rhétorique d'industriels
• La culpabilité par association avec Reopen. Top. (Skeptboarder)
• Pour le NFS Jiembé, un communiqué de presse est une preuve un complotiste qui accuse un sceptique de complotisme [11]
• Il est accusé de complotisme
• DDT, le mythe du génocide écolo
• Si vous critiquez le travail des agences réglementaires, vous êtes complotiste [12]
• Le manque de rigueur scientifique de Mr.Sam
• A propos de Jérôme Quirant voir en commentaire suite
• Faut-il faire confiance aux agences sanitaires ?
• L'avis des agences réglementaires ne reflètent pas l'état des connaissances scientifiques
• Pourquoi les industriels financent des études qui les intéressent peu
• Raphaël Enthoven et le tabac
• Aatea, le CIRC, le risque, le danger
• Le covid en Corée du Sud un peu d'humilité ne nuirait pas
• Nous allons prochainement manquer de pétrole
• Un menu végétarien une fois par semaine à la cantine
• Agnotologie
• Bloqué par Un Monde Riant Bunker_D [13] Thi_loup
• Bunker D et Scientigeek
• Berruyer [14] [15]
• Jean Bricmont
• La TeB et les vegans
• Celine Pina thèses complotistes d'Olivier Siou
• Breivik
• Débat Horel / de Kervasdoué
• C'est quoi une preuve ?
• Riz doré
• Les lacunes de l'expertise réglementaire, Foucart, Varroa, Klein
• Kuntz
• François-Marie Bréon et GRW

Janvier 2015

• Retour aux principaux détracteurs des scientistes