Différences entre versions de « EBBH »
Sauter à la navigation
Sauter à la recherche
Ligne 18 : | Ligne 18 : | ||
*[http://twitter.com/Evidencebbh/status/1329006599248207872 La confusion entre critique du pouvoir et complotisme] | *[http://twitter.com/Evidencebbh/status/1329006599248207872 La confusion entre critique du pouvoir et complotisme] | ||
*[http://twitter.com/Evidencebbh/status/1334532336545751047 Conspi certifié, version 100% bienveillance] | *[http://twitter.com/Evidencebbh/status/1334532336545751047 Conspi certifié, version 100% bienveillance] | ||
− | *[http://twitter.com/CovaFlorian/status/1349798640177573888 Florian Cova] | + | *[http://twitter.com/CovaFlorian/status/1349798640177573888 Florian Cova] [http://twitter.com/CovaFlorian/status/1365608582004277248 l'évolution] [http://twitter.com/CovaFlorian/status/1365322187159318529 Debove] |
*[http://wiki.reopen911.info/index.php/Autres_scientistes Retour aux autres scientistes] | *[http://wiki.reopen911.info/index.php/Autres_scientistes Retour aux autres scientistes] |
Version du 27 février 2021 à 15:22
Evidence Based Bonne Humeur
- La bulle de filtre des zététiciens
- La zététique, c'est quoi ?
- Ne critiquez pas avant de savoir, vous êtes anti macronistes
- Usul récolte du like tribal sur le dos des "sceptiques"/"complotistes"
- Marie Peltier
- Denis Colombi et le père noël
- François Durant de plus en plus déçu par les figures qui lui ont fait découvrir le scepticisme
- Les méthodes employées par les différents camps
- Nutpicking : présenter comme représentative d'un groupe ses plus belles truffes. Idéal pour discréditer un mouvement sans effort
- Comment discréditer quelqu'un sans effort.. Mendax EBBH Nutpicking
- Les #soutienGW
- L'astuce pour faire croire que la science a tranché un débat
- Il est relu par Gérald Bronner et il écrit a Natacha Polony
- La confusion entre critique du pouvoir et complotisme
- Conspi certifié, version 100% bienveillance
- Florian Cova l'évolution Debove