Différences entre versions de « Les scientistes contre le principe de précaution »

De
Sauter à la navigation Sauter à la recherche
Ligne 75 : Ligne 75 :
 
*[http://www.mediapart.fr/journal/culture-idees/231120/les-complotistes-et-les-comploteurs?page_article=2 La grande majorité des "gardiens de la raison" ont minimisé l'importance de l'épidémie] ils ne sont pas équipés pour penser une crise sanitaire d'une telle ampleur
 
*[http://www.mediapart.fr/journal/culture-idees/231120/les-complotistes-et-les-comploteurs?page_article=2 La grande majorité des "gardiens de la raison" ont minimisé l'importance de l'épidémie] ils ne sont pas équipés pour penser une crise sanitaire d'une telle ampleur
 
*[http://twitter.com/Gjpvernant/status/1339280879160598528 Les pseudo-rationalistes ont dénigré le principe de précaution]
 
*[http://twitter.com/Gjpvernant/status/1339280879160598528 Les pseudo-rationalistes ont dénigré le principe de précaution]
 +
*[http://twitter.com/Giu_GiuM/status/1354868351080738826 Dès que c'est innovant on n'en veut pas - Emmanuelle Ducros]
 
*Alarmisme VS anti-alarmisme
 
*Alarmisme VS anti-alarmisme
  

Version du 2 février 2021 à 11:16

Precaution.jpg

Des mesures à prendre en l'absence de certitudes


Des industriels voudraient le remplacer par un principe d'innovation :


L'AFIS :


Gérald Bronner :


Il a minimisé le risque lié au Covid :


Ainsi que d'autres idéologues :


Autre :


Voir aussi La peur