Différences entre versions de « Socio-reflexe »
Sauter à la navigation
Sauter à la recherche
Ligne 43 : | Ligne 43 : | ||
*[http://twitter.com/socio_reflexe/status/1256912422289444865 L'Économiste Sceptique] | *[http://twitter.com/socio_reflexe/status/1256912422289444865 L'Économiste Sceptique] | ||
*[http://twitter.com/socio_reflexe/status/1291710914937466881 Les sociologues, l'analyse en terme de classe, de raciale] | *[http://twitter.com/socio_reflexe/status/1291710914937466881 Les sociologues, l'analyse en terme de classe, de raciale] | ||
− | *[http://twitter.com/socio_reflexe/status/ | + | *[http://twitter.com/socio_reflexe/status/1307989273665253385 Les consommateurs sont-ils influencés par la publicité ?] |
+ | *[http://twitter.com/socio_reflexe/status/1320415948575223813 C'est pas identitariste de faire reposer l'entièreté du terrorisme sur un problème d'identité] | ||
+ | *[http://twitter.com/socio_reflexe/status/1324346690149748737 Il conseille de nous bloquer] Louise suis son conseille | ||
+ | *[http://twitter.com/socio_reflexe/status/1323555879657099265 Des étudiants ont l'audace de pas être de droite et de poser des questions] | ||
+ | *[http://twitter.com/socio_reflexe/status/1325450766891560963 Ils nous définissent par des propos conspirationnistes] | ||
+ | |||
+ | |||
+ | *[http://wiki.reopen911.info/index.php/Les_principaux_d%C3%A9tracteurs_des_scientistes Retour aux principaux détracteurs des scientistes] |
Version du 18 février 2021 à 15:57
Doctorant en sociologie
Gérald Bronner :
- Il n'a aucune compétence en sociologie
- Bronner et le constructivisme
- Peut-on croire au Bronner
- Il a fait preuve de réflexivité dans un de ses articles c'est plus compliqué de faire des expériences en mode yolo quand il s'agit d'humains
- Il est sceptique sur la méthodologie employée par Bronner et Cordonier
- Les recherches empiriques ne sont pas son fort
- A propos de Bourdieu Fabiani
- Ses invitations à la radio
- La dérégulation du marché de l'information
- Il y aurait des sociologues de combat
- Bronner, Bourdieu, Cordonier
- Les twittologues face à son nouveau livre
- Comme il luttes contre les Fake news, il doit être immunisé d'en transmettre il combat les bourdieusiens [1]
- La sociologie française aurait eu du mal à intégrer l'anthropologie
- Les classes modestes plus attirées par les friandises cognitives sur les écrans
- Il n'a pas le temps de lire une page de Bourdieu
- Les jeunes ne respectent plus l'autorité
- La sociologie a été la victime du pouvoir politique
- Le savoir existe mais ils préfèrent ne pas en tenir compte pour pouvoir appliquer leur lecture du monde (Vidal)
- Ils veulent expliquer un sujet à des personnes qui l'étudient en leur parlant de biais
- Discussion autour du NFS
- Guillaume Erner a été dirigé par Boudon et a publié avec Bronner
- L'intérêt du déconfinement de la controverse
- Controverse scientifique
- Les controverses scientifiques révélatrices de la nature différenciée des sciences
- Zététicien ne veut pas dire épistémologue
- Certains zététiciens prennent comme une critique une étude sur l'histoire de l'Afis (Sylvain Laurens)
- A propos des signataires de la tribune NoFakeScience
- Etre un défenseur de la raison c'est de dire que Bourdieu est un gourou et Boudon un métaphysicien
- A propos du climato-scepticisme
- La pétition dans l'Opinion [2]
- Exiger des critiques recevables vaut soutien
- Groquick et les Pinçon-Charlot
- La qualification de dogmatisme est grossière
- Malhonnêteté ou inculture à mettre côte à côte arguments réfutables (scientifique) et croyance religieuse
- L'Économiste Sceptique
- Les sociologues, l'analyse en terme de classe, de raciale
- Les consommateurs sont-ils influencés par la publicité ?
- C'est pas identitariste de faire reposer l'entièreté du terrorisme sur un problème d'identité
- Il conseille de nous bloquer Louise suis son conseille
- Des étudiants ont l'audace de pas être de droite et de poser des questions
- Ils nous définissent par des propos conspirationnistes