Différences entre versions de « EBBH »
Sauter à la navigation
Sauter à la recherche
Ligne 1 : | Ligne 1 : | ||
[[Fichier:EBBH.jpg|280px|right]] | [[Fichier:EBBH.jpg|280px|right]] | ||
'''Evidence Based Bonne Humeur | '''Evidence Based Bonne Humeur | ||
− | |||
*[http://twitter.com/Evidencebbh/status/1055047685206691841 La bulle de filtre des zététiciens] | *[http://twitter.com/Evidencebbh/status/1055047685206691841 La bulle de filtre des zététiciens] |
Version du 2 mars 2021 à 16:06
Evidence Based Bonne Humeur
- La bulle de filtre des zététiciens
- La zététique, c'est quoi ?
- Ne critiquez pas avant de savoir, vous êtes anti macronistes
- Usul récolte du like tribal sur le dos des "sceptiques"/"complotistes"
- Marie Peltier
- Denis Colombi et le père noël
- François Durant de plus en plus déçu par les figures qui lui ont fait découvrir le scepticisme
- Les méthodes employées par les différents camps
- Nutpicking : présenter comme représentative d'un groupe ses plus belles truffes. Idéal pour discréditer un mouvement sans effort
- Comment discréditer quelqu'un sans effort.. Mendax EBBH Nutpicking
- Les #soutienGW
- L'astuce pour faire croire que la science a tranché un débat
- Il est relu par Gérald Bronner et il écrit a Natacha Polony
- La confusion entre critique du pouvoir et complotisme
- Conspi certifié, version 100% bienveillance
- Florian Cova l'évolution Debove se concentrer sur ce qu'on connait def d'une pseudoscience (5'00) accusation pour discréditer. science & recherche 9'20
- Il reproche à la gauche de ne pas réagir à un fait divers