Différences entre versions de « L'origine du covid »
Sauter à la navigation
Sauter à la recherche
| Ligne 13 : | Ligne 13 : | ||
*[http://twitter.com/Evidencebbh/status/1393141309838344193 L'envisager n'était pas "conspi"] [http://twitter.com/DeBunKerEtoiles/status/1393829016826695680 la différence entre possible et certain] [http://twitter.com/DeBunKerEtoiles/status/1394203788559454211 possible mais peu probable] [http://www.facebook.com/groups/zetetique/permalink/10158957342968186/ FB] [http://charliehebdo.fr/2021/05/sciences/origine-du-covid-la-piste-accidentelle-pas-si-absurde/ Charlie] | *[http://twitter.com/Evidencebbh/status/1393141309838344193 L'envisager n'était pas "conspi"] [http://twitter.com/DeBunKerEtoiles/status/1393829016826695680 la différence entre possible et certain] [http://twitter.com/DeBunKerEtoiles/status/1394203788559454211 possible mais peu probable] [http://www.facebook.com/groups/zetetique/permalink/10158957342968186/ FB] [http://charliehebdo.fr/2021/05/sciences/origine-du-covid-la-piste-accidentelle-pas-si-absurde/ Charlie] | ||
*[http://twitter.com/TroncheBiais/status/1393895969557827586 Mendax reste ouvert aux meilleures explications disponibles] | *[http://twitter.com/TroncheBiais/status/1393895969557827586 Mendax reste ouvert aux meilleures explications disponibles] | ||
| − | *[http://twitter.com/vincentglad/status/1396178324016156672 Dans l'élan de cette critique de l'option complotiste, on a refusé de voir d'autres options - Glad et Rudy] | + | *[http://twitter.com/vincentglad/status/1396178324016156672 Dans l'élan de cette critique de l'option complotiste, on a refusé de voir d'autres options - Glad] [http://twitter.com/conspiration/status/1396096864848596993 et Rudy] |
*[http://wiki.reopen911.info/index.php/Ev%C3%A8nements_controvers%C3%A9s Retour aux événements controversés] | *[http://wiki.reopen911.info/index.php/Ev%C3%A8nements_controvers%C3%A9s Retour aux événements controversés] | ||
Version du 24 mai 2021 à 14:03
- Le pangolin pas responsable du Covid ?
- [1]
- [2]
- c'est pas du complotisme
- zones d'ombre on a le sentiment que les autorités ne cherchent pas véritablement à savoir
- [3]
- [4]
- Il faudrait le prouver mais c'est crédible DBKE et la version officielle de la Chine DBKE consterné
- L'OMS envisage un accident de laboratoire une "question scientifique clé" pour l'avenir
- L'hypothèse ne peut être écartée
- Flo Débarre, CNRS
- Des travaux menés depuis 2014 à Wuhan alimentent le trouble l'hypothèse de l'accident de laboratoire
- L'envisager n'était pas "conspi" la différence entre possible et certain possible mais peu probable FB Charlie
- Mendax reste ouvert aux meilleures explications disponibles
- Dans l'élan de cette critique de l'option complotiste, on a refusé de voir d'autres options - Glad et Rudy