Différences entre versions de « Les conseils de la Tronche en Biais »
Sauter à la navigation
Sauter à la recherche
| Ligne 2 : | Ligne 2 : | ||
| + | *[http://twitter.com/Acermendax/status/1404867734425509891 La notion d'esprit critique n'appartient à personne] | ||
*[http://twitter.com/Chauve_et_lache/status/1403666524737519616 Il demande que des spécialistes corrige ses erreurs] | *[http://twitter.com/Chauve_et_lache/status/1403666524737519616 Il demande que des spécialistes corrige ses erreurs] | ||
*[http://twitter.com/TroncheBiais/status/1402196067438018560 Il banalise le complotisme en comparant tout avec n'importe quoi] | *[http://twitter.com/TroncheBiais/status/1402196067438018560 Il banalise le complotisme en comparant tout avec n'importe quoi] | ||
| Ligne 31 : | Ligne 32 : | ||
*[http://twitter.com/TroncheBiais/status/1382667134094950402 Dur dur d'être sceptique] | *[http://twitter.com/TroncheBiais/status/1382667134094950402 Dur dur d'être sceptique] | ||
*[http://twitter.com/TroncheBiais/status/1382665836746395648 Il veut aider les conspi] | *[http://twitter.com/TroncheBiais/status/1382665836746395648 Il veut aider les conspi] | ||
| + | |||
*[http://twitter.com/Acermendax/status/1383812705996349448 Il râle sur les pharmaciens] | *[http://twitter.com/Acermendax/status/1383812705996349448 Il râle sur les pharmaciens] | ||
*[http://twitter.com/Acermendax/status/1383399891322294273 Qui veut tuer son chien l'accuse d'avoir la rage] | *[http://twitter.com/Acermendax/status/1383399891322294273 Qui veut tuer son chien l'accuse d'avoir la rage] | ||
| Ligne 62 : | Ligne 64 : | ||
*[http://twitter.com/TroncheBiais/status/1358837487049785345 Il est contre les comparaisons fallacieuses] | *[http://twitter.com/TroncheBiais/status/1358837487049785345 Il est contre les comparaisons fallacieuses] | ||
*[http://www.facebook.com/thomas.c.durand/posts/10222731375405937 Il s'intéresse aux balivernes. Il n'est pas un militant politique] | *[http://www.facebook.com/thomas.c.durand/posts/10222731375405937 Il s'intéresse aux balivernes. Il n'est pas un militant politique] | ||
| − | + | ||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
*[http://wiki.reopen911.info/index.php/Les_conseils_de_la_Tronche_en_Biais_-_suite Suite] | *[http://wiki.reopen911.info/index.php/Les_conseils_de_la_Tronche_en_Biais_-_suite Suite] | ||
| + | *[http://wiki.reopen911.info/index.php/Les_conseils_de_la_Tronche_en_Biais_-_suite_2 Suite 2] | ||
*[http://wiki.reopen911.info/index.php/La_Tronche_en_Biais Retour à la Tronche en Biais] | *[http://wiki.reopen911.info/index.php/La_Tronche_en_Biais Retour à la Tronche en Biais] | ||
Version du 16 juin 2021 à 10:23
qu'ils devraient s'appliquer à eux-mêmes :
- La notion d'esprit critique n'appartient à personne
- Il demande que des spécialistes corrige ses erreurs
- Il banalise le complotisme en comparant tout avec n'importe quoi
- La croyance inconditionnelle en des idées absolues, irréfutables, manichéennes
- Les conspi en PLS on a contrarié sa carrière d'imposteur manque de logique il se croit génialement intelligent
- Le complotiste (con et méchant) ne cherche pas la vérité, il veut se vanter d'avoir désigné les bons coupables
- Le décalage entre ce que disent leurs adversaires et ce qu'ils leur font dire
- Les premières victimes des théories du complot sont les conspirationnistes eux-mêmes
- Les zet héritiers de Galilée
- Chers internautes pro-OGM, Prenez-soin des vôtres
- Un scepticisme bien dosé ne peut pas nier le vrai 9'30 pourquoi on pense ce qu'on pense 13'40
- Il dit au pouvoir comment lutter contre les sectes
- La motivation des anti-science
- Vous voulez un vrai complot ?
- Certaines idées tuent
- Un enfant abandonne facilement une hypothèse non démontrée
- Nous sommes "naturellement" équipés pour calibrer notre confiance envers les sources d'information
- Si vous affirmez ===> vous sourcez
- L'orthographe EST un bon indice qu'on est face à du contenu vérolé
- Les zet devraient être les meilleurs pour remettre en cause leur vision du monde faut leur pardonner les féministes, vegan pénibles il ne peut pas être parfait les approximations du vulgarisateur
- Le 1er chantier du sceptique, c'est son propre esprit pas de prosélytisme le temps perdu sur twitter les zet qui partent au combat sur FB (Skeptics in the Pub) chez EDF contre les Fake News
- Les GAFAM, alliés objectif de la désinformation et du conspirationnisme ?
- La science n'est pas un sport de combat
- C'est pas juste de la connerie, c'est de la manipulation par des gens qui savent ce qu'ils font Faites attention aux idées que vous acceptez de mettre dans votre tête
- Le algo youtube qui décide de manière secrète dans d'autres cas le secret le dérange moins
- L'ennemi de la vérité
- Les sujets compliqués ne s'abordent pas sans nuance, sinon c'est la cata
- On a le droit de ne pas être d'accord avec lui
- Dur dur d'être sceptique
- Il veut aider les conspi
- Il râle sur les pharmaciens
- Qui veut tuer son chien l'accuse d'avoir la rage
- Toutes les vérités ne sont pas bonnes à dire
- Il fuit les débats avec les sceptiques
- Il a contribué à faire entrer un loup dans la bergerie de la science
- Son prochain livre "La Science des Balivernes"
- Certains profils doivent susciter la méfiance
- Il ne travaille que sur des sujets simples
- Etre sceptique, c'est pas facile
- Il dénonce les experts médiatiques
- Vous allez être prudent avant de croire et de partager une info (1er avril)
- Il est persuadé qu'on dit de la merde alors qu'il ne nous écoute jamais
- Les complotistes rejettent les thèses qu’ils jugent officielles il met les humains dans des petites cases : Comme moi ou pas comme moi
- Il faut faire son coming out sceptique (les bénéfices surpassent les risques) Les questionnements des sceptiques nous sont collectivement utiles
- Le "coming out" [1] [2] il expose les quelques saillies haineuses [3] il s'estime maltraité (manipulateur) [4]
- Vled lassé d'être qualifié de caution
- Les médias doivent arrêter de demander des réponses simples et définitives
- Le discours sceptique est irritant extrait de son livre
- Il faut contacter celui qu'on critique pour écarter les incompréhensions
- Un raisonnement fiable, ça dit qui a raison ou tort
- Mendax se prend pour un anti-virus
- Les discours qui miment la science et ont pignon sur rue et dans les médias ///
- Réponse aux critiques : les zet ne vous disent rien si vous n'affirmez rien Tweets de ReOpen /// CNQT critiqués que sur twitter
- Il doit remettre en question ses certitudes
- Le scepticisme a priori. Pas sûr d'avoir raison (mais sûr que l'autre a tort) [http://youtu.be/l9r2yr_mf5U?t=545 je suis modeste le désir de croire description de la croyance
- Les gens qui rejettent la science (vidéo avec Jean Bricmont et Etienne Chouard)
- Nous agissons comme si nous connaissions la vérité, au lieu de douter le procès d'intention ///
- Il donne les outils pour ouvrir les yeux sur ses propres biais
- Il est contre les comparaisons fallacieuses
- Il s'intéresse aux balivernes. Il n'est pas un militant politique