Différences entre versions de « L'origine du covid »
Sauter à la navigation
Sauter à la recherche
| Ligne 29 : | Ligne 29 : | ||
*[http://twitter.com/sfoucart/status/1406633837338234886 66 morts en 1979 à cause d'une bactérie sortie d'un labo russe] | *[http://twitter.com/sfoucart/status/1406633837338234886 66 morts en 1979 à cause d'une bactérie sortie d'un labo russe] | ||
*[http://www.lemonde.fr/idees/article/2021/06/20/covid-19-les-grands-journaux-scientifiques-idiots-utiles-de-pekin_6084859_3232.html L'hypothèse d'une fuite de laboratoire comme origine de la pandémie] [http://www.lemonde.fr/podcasts/article/2021/06/17/covid-19-l-hypothese-d-un-accident-de-laboratoire-relancee_6084465_5463015.html] | *[http://www.lemonde.fr/idees/article/2021/06/20/covid-19-les-grands-journaux-scientifiques-idiots-utiles-de-pekin_6084859_3232.html L'hypothèse d'une fuite de laboratoire comme origine de la pandémie] [http://www.lemonde.fr/podcasts/article/2021/06/17/covid-19-l-hypothese-d-un-accident-de-laboratoire-relancee_6084465_5463015.html] | ||
| + | *[http://atlantico.fr/article/decryptage/comment-les-interrogations-sur-les-origines-du-covid-19-et-sur-l-eventualite-d-une-fuite-d-un-laboratoire-ont-ete-discreditees-et-assimilees-a-la-theorie-du-complot-brice-perrier Brice Perrier dans Atlantico] | ||
*[http://wiki.reopen911.info/index.php/Ev%C3%A8nements_controvers%C3%A9s Retour aux événements controversés] | *[http://wiki.reopen911.info/index.php/Ev%C3%A8nements_controvers%C3%A9s Retour aux événements controversés] | ||
Version du 26 juillet 2021 à 00:14
- Le pangolin pas responsable du Covid ?
- [1]
- [2]
- c'est pas du complotisme
- zones d'ombre on a le sentiment que les autorités ne cherchent pas véritablement à savoir
- [3]
- [4]
- Il faudrait le prouver mais c'est crédible DBKE et la version officielle de la Chine DBKE consterné
- L'OMS envisage un accident de laboratoire une "question scientifique clé" pour l'avenir
- L'hypothèse ne peut être écartée
- Flo Débarre, CNRS
- Des travaux menés depuis 2014 à Wuhan alimentent le trouble l'hypothèse de l'accident de laboratoire
- L'envisager n'était pas "conspi" la différence entre possible et certain possible mais peu probable FB Charlie
- Mendax reste ouvert aux meilleures explications disponibles
- Dans l'élan de cette critique de l'option complotiste, on a refusé de voir d'autres options - Glad et Rudy
- Fondation Jean-Jaurès
- Raphaëlle Bacqué
- Pr. Logos La science c'est la "disputatio". On ne sait pas. Pas encore
- Claudina MICHAL-TEITELBAUM hypothèse naturelle / technologique (HN / HT)
- Pékin fustige le "complotisme" de Washington
- Les complotistes crient victoire mais ont perdu la bataille La science n'affirme rien, contrairement aux complotistes convaincus de leurs propres dires
- Il est plus rationnel, aujourd'hui, de refuser de l'admettre, faute de preuve, que de le considérer comme peut-être vrai dans le futur
- Contrairement aux complotistes, la science cherche la vérité et reconnaît ses erreurs
- Libé et Vincent Glad
- L’opacité chinoise alimente les soupçons le complotisme a contribué à brouiller les pistes
- En février 2020 dans The Lancet, des scientifiques contre l'hypothèse de l'origine artificielle
- Le point de vue de Mendax : le doute raisonnable (sur Russia Today) Olivier Berruyer et Anne-Cécile Robert du diplo
- La France a mal géré le covid
- 66 morts en 1979 à cause d'une bactérie sortie d'un labo russe
- L'hypothèse d'une fuite de laboratoire comme origine de la pandémie [5]
- Brice Perrier dans Atlantico