Olivier Simard-Casanova

L'Économiste Sceptique

"Comprendre l'économie et la société grâce à la méthode scientifique"

• Nos échanges
• Le Debunker des Etoiles et Acermendax
• Des résultats scientifiques influencés par l'idéologie
• Le débat sur le glyphosate
• Il nous bloque
• Liberté Académique
• L'agenda politique des NoFakeScience
• Peggy Sastre
• On ne parle que de ce qu’on connaît
• Il défend le rationaliste™ avec des arguments de centriste
• Défense des sensitivity readers
• Tzitzimitl
• Il reçoit le Debunker des Etoiles
• Le négationnisme économique (Cahuc et Zylberberg)
• Denis Colombi
• Davide et les sociologues qui ont été négationnistes sur l'antisémitisme [1]
• Des zets n'ont pas les mêmes exigences méthodologiques vis-à-vis des SHS
• Les sceptiques qui n'ont aucune idée de ce que l'on entend par "racisme systémique" [2]
• Il suspend son blog la communauté sceptique est toxique. Des sceptiques influents tiennent des propos dignes de platistes
• Bronner contre le consensus scientifique
• Un bel exemple de #fakescience sociale
• Il en a marre du débat sur le glyphosate (Matadon pense qu'il est déjà perdu) le combat sur contre la désinformation scientifique
• Un parcours semé d’embûches
• CQNT
• Reboot de sa chaîne
• Si on n’a pas tous les éléments pour critiquer, alors on ne critique pas (il donne le bénéfice du doute à Mendax) [3]
• Il ne faut plus critiquer les zététiciens [4] Mendax
• Vinteuil et les militants idéologues VS lessceptiques non-idéologues
• Des sceptiques tentent de décrédibiliser des chercheurs en les traitant de militants alors qu'ils militent eux même Mr Sam a fait un gros travail autocritique CNQT
• Les sceptiques sont-ils des militants ? Les zététiciens ne sont pas organisés comme les militants le sont
• Il faut de la politique apolitique
• Denis Colombi
• Les zet qui pensent avoir la méthode miracle pour savoir ce qu'il faut penser de n'importe quel sujet
• La bienveillance des Bisounours
• Un sociologue militant critique Bronner

• Retour aux autres scientistes