Différences entre versions de « Philippe Huneman »
Sauter à la navigation
Sauter à la recherche
| Ligne 23 : | Ligne 23 : | ||
*[http://twitter.com/philippehune/status/1368121435932291073 Islamogauchisme: une allegorie] | *[http://twitter.com/philippehune/status/1368121435932291073 Islamogauchisme: une allegorie] | ||
*[http://www.lemonde.fr/climat/article/2015/11/02/le-climatoscepticisme-releve-t-il-de-la-science_4801469_1652612.html Le climatoscepticisme relève-t-il de la science ?] Est-ce de la science fausse ou de la non-science ? | *[http://www.lemonde.fr/climat/article/2015/11/02/le-climatoscepticisme-releve-t-il-de-la-science_4801469_1652612.html Le climatoscepticisme relève-t-il de la science ?] Est-ce de la science fausse ou de la non-science ? | ||
| − | |||
*[http://www.franceculture.fr/sciences/verite-scientifique-il-faut-des-choses-dont-vous-ne-doutez-pas-pour-pouvoir-douter-correctement A l'ère des théories du complot, est-il encore possible de trouver la vérité ?] | *[http://www.franceculture.fr/sciences/verite-scientifique-il-faut-des-choses-dont-vous-ne-doutez-pas-pour-pouvoir-douter-correctement A l'ère des théories du complot, est-il encore possible de trouver la vérité ?] | ||
*[http://wiki.reopen911.info/index.php/Les_principaux_d%C3%A9tracteurs_des_scientistes Retour aux principaux détracteurs des scientistes] | *[http://wiki.reopen911.info/index.php/Les_principaux_d%C3%A9tracteurs_des_scientistes Retour aux principaux détracteurs des scientistes] | ||
Version du 18 octobre 2021 à 18:34
- Mon voyage parmi les conspirationnistes du 11/9 (il nous mentionne)
- Huneman
- Les OGMs naturels
- Les "accommodements déraisonnables" contemporains avec la vérité (Heinich)
- Chercheurs vs managers de la recherche : la guerre des mots
- La notion d'hypothèse, de consensus, et de preuve
- Le Point et Woessner contre des écolos
- L'IDW et les maths [1]
- L'espace du dicible
- Pourquoi ? Mille milliards de façons d'envisager le monde
- Géraldine Woessner et la propagande
- Ecologistes = ideologues propagandistes
- Les revues prédatrices parasitent la science et le débat public
- Didier Raoult est plutôt Big Pharma contre Big Pharma une déformation hallucinante de la réalité
- Il donne une interview à la chaîne libertarienne Liberté Académique
- La rationalité scientifique qui manque aux débats publics
- Des articles écrits dans la perspective des sciences dites "dures" abordent des objets traditionnellement étudiés par les SHS
- Y a vraiment des gens à part Daech qui justifient l'islamisme radical ??
- Francois-Marie Bréon
- Va-t-il se faire vacciner ? [2] plusieurs zones d'ombre subsistent
- Pourquoi demander pourquoi ?
- Islamogauchisme: une allegorie
- Le climatoscepticisme relève-t-il de la science ? Est-ce de la science fausse ou de la non-science ?
- A l'ère des théories du complot, est-il encore possible de trouver la vérité ?