Différences entre versions de « Arnaud Saint-Martin »
Sauter à la navigation
Sauter à la recherche
| Ligne 4 : | Ligne 4 : | ||
*[http://twitter.com/lorisguemart/status/1290545940194000897 Ils parlent au nom de la science, le font n'importe comment et obstruent une vraie parole scientifique] | *[http://twitter.com/lorisguemart/status/1290545940194000897 Ils parlent au nom de la science, le font n'importe comment et obstruent une vraie parole scientifique] | ||
*[http://twitter.com/ArSaintMartin/status/1272433718414671872 Les diverses crises et controverses] | *[http://twitter.com/ArSaintMartin/status/1272433718414671872 Les diverses crises et controverses] | ||
| − | *[http://twitter.com/arsaintmartin/status/1123998188615143424 Arnaud Saint-Martin, Pascal Engel : la "fake science"] [http://twitter.com/ArSaintMartin/status/1243186086811176962] [http://twitter.com/AcadFreedom/status/1023692630394318848] [http://twitter.com/STremblet/status/1270990038520791040 | + | *[http://twitter.com/arsaintmartin/status/1123998188615143424 Arnaud Saint-Martin, Pascal Engel : la "fake science"] [http://twitter.com/ArSaintMartin/status/1243186086811176962] [http://twitter.com/AcadFreedom/status/1023692630394318848] [http://twitter.com/STremblet/status/1270990038520791040 Moins à droite que Bronner et Heinich] [http://www.facebook.com/groups/zetetique/posts/10159221357273186/ Le rationalisme] |
*[http://journals.openedition.org/sociologie/1573 Enquête sur les modes d'existence] [http://twitter.com/Gjpvernant/status/1260853287416410114 Bruno] [http://twitter.com/Gjpvernant/status/922557421381472257 Latour] [http://twitter.com/Gjpvernant/status/937102685425340417] [http://twitter.com/Gjpvernant/status/1014985005687365633] [http://twitter.com/Gjpvernant/status/1040588673509728262 Gaïa 2.0] [http://twitter.com/Gjpvernant/status/1055885043149758464] [http://twitter.com/_P_Y_M/status/1260848642002485253] [http://twitter.com/Gjpvernant/status/1260830969604575232 green-washing d'idées faisandées] | *[http://journals.openedition.org/sociologie/1573 Enquête sur les modes d'existence] [http://twitter.com/Gjpvernant/status/1260853287416410114 Bruno] [http://twitter.com/Gjpvernant/status/922557421381472257 Latour] [http://twitter.com/Gjpvernant/status/937102685425340417] [http://twitter.com/Gjpvernant/status/1014985005687365633] [http://twitter.com/Gjpvernant/status/1040588673509728262 Gaïa 2.0] [http://twitter.com/Gjpvernant/status/1055885043149758464] [http://twitter.com/_P_Y_M/status/1260848642002485253] [http://twitter.com/Gjpvernant/status/1260830969604575232 green-washing d'idées faisandées] | ||
*[http://twitter.com/ArSaintMartin/status/1179857468521943044 Dévaluations et contestations des savoirs légitimes] [http://twitter.com/ArSaintMartin/status/1435294162170036229] | *[http://twitter.com/ArSaintMartin/status/1179857468521943044 Dévaluations et contestations des savoirs légitimes] [http://twitter.com/ArSaintMartin/status/1435294162170036229] | ||
Version du 3 octobre 2021 à 10:48
- Bruno Andreotti dans la Revue Zilsel les combats faciles Sylvain Laurens Woessner Laurent Cordonier
- Il donne une interview à la chaîne libertarienne Liberté Académique
- Ils parlent au nom de la science, le font n'importe comment et obstruent une vraie parole scientifique
- Les diverses crises et controverses
- Arnaud Saint-Martin, Pascal Engel : la "fake science" [1] [2] Moins à droite que Bronner et Heinich Le rationalisme
- Enquête sur les modes d'existence Bruno Latour [3] [4] Gaïa 2.0 [5] [6] green-washing d'idées faisandées
- Dévaluations et contestations des savoirs légitimes [7]
- Il milite pour que le livre de Sylvain Laurens sur les mouvements rationalistes soit lu
- Quand des gens se réclament de "la science", il faut être très vigilant SHS et sciences dures. La sérendipité : les découvertes inattendues
- Le gouvernement affirme des contre-vérités sous forme scientifique
- Il a lu le livre de Jean-Louis Fabiani
- L'impossible décolonisation des SHS
- On est toujours le complotiste d'un autre La science a ainsi été enrôlée et utilisée par le pouvoir politique pour crédibiliser son action.
- Il ne faut pas s'étonner si la méfiance voire la défiance augmentent vis-à-vis de la science. la science comme aventure collective et émancipatrice
- Le Printemps Républicain est anti-laïque
- Conspiration et fantasmagorie à l'ère de Trump et du Covid
- Il critique Rokhaya Diallo dans un article de Marianne Pandov et le manichéisme
- Dévaluation et contestation des savoirs légitimes - Campus Condorcet Stéphane Horel, Sylvestre Huet, Sylvain Lavau
- Texte sur le complotisme dans l'ouvrage collectif "Le nouveau monde" [8] Le séparatisme de la bourgeoisie Ce livre multiplie les tons et les approches Acrimed
- Le complotisme des anti-Zemmour [9]
Gérald Bronner :
- Gérald Bronner est un bon camarade (2016)
- La même analyse que les entrepreneurs de la Silicon Valley
- Bronner sur la chaîne de Laurent Alexandre
- Le danger sociologique ? Un feu de paille [10] [11]
- Recension critique de son livre Apocalypse Cognitive [12]
- L'hystérie de notre époque
- Il y aura des maladresses et des erreurs dans son livre
- Son discours relève de la sotériologie : le salut par la libération du cerveau
- Il ose défier des "opposants académiques" "coriaces et organisés" une BHLisation de sa carrière extra-académique par le jeu des invitations partout (non)
- EBBH, fan de Bronner, Woessner, Polony
- Bronner ne lui a pas répondu [13]
- Sa tentative peu convaincante de relancer l’individualisme méthodologique
- Réponse à son livre avec Jérôme Lamy La collapsologie cognitive. Make the brain great again Bronner ne répondra pas
- De la sociologie de/pour gouvernement, sous l'autorité du président
- Zemmour est-il complotiste ?