Différences entre versions de « EBBH »
Sauter à la navigation
Sauter à la recherche
| Ligne 31 : | Ligne 31 : | ||
| − | * | + | *Retour aux [[autres scientistes]] |
Version du 4 janvier 2022 à 18:18
Evidence Based Bonne Humeur
- Il nous traite de complotistes, ça en dit plus sur lui que sur nous
- Les fiches de l'ami ReOpen
- La bulle de filtre des zététiciens [1]
- La zététique, c'est quoi ?
- Ne critiquez pas avant de savoir, vous êtes anti macronistes
- Usul récolte du like tribal sur le dos des "sceptiques"/"complotistes"
- Marie Peltier
- Denis Colombi et le père noël
- François Durant de plus en plus déçu par les figures qui lui ont fait découvrir le scepticisme
- Les méthodes employées par les différents camps
- Nutpicking : présenter comme représentative d'un groupe ses plus belles truffes. Idéal pour discréditer un mouvement sans effort
- Comment discréditer quelqu'un sans effort.. Mendax EBBH Nutpicking
- Les #soutienGW
- L'astuce pour faire croire que la science a tranché un débat
- La confusion entre critique du pouvoir et complotisme
- Conspi certifié, version 100% bienveillance
- Il reproche à la gauche de ne pas réagir à un fait divers
- Contre la gauche
- Il est relu par Gérald Bronner et il écrit a Natacha Polony
- Bronner, EBBH, et Romain Bousson [2]
- Les gens qui voient des réacs partout
- Le GlyphoBingo les anti-anti-glyphosate
- Les concepts flous qui permettent de choisir le sens qu'on préfère
- Son biais de confirmation
- Le millefeuille argumentatif et le 11/9
- Bronner le recommande
- Retour aux autres scientistes