Différences entre versions de « Dirty Biology »
Sauter à la navigation
Sauter à la recherche
| Ligne 21 : | Ligne 21 : | ||
*[http://twitter.com/ScienceetvieTV/status/1202633734454939656 S&V : des faits et pas des opinions] | *[http://twitter.com/ScienceetvieTV/status/1202633734454939656 S&V : des faits et pas des opinions] | ||
*[http://twitter.com/i_nebuleuse/status/1134758573135802368 Il y a un cognitivisme/biologisme rampant qui imbibe les milieux du scepticisme] (consensus scientifique) | *[http://twitter.com/i_nebuleuse/status/1134758573135802368 Il y a un cognitivisme/biologisme rampant qui imbibe les milieux du scepticisme] (consensus scientifique) | ||
| − | *[http://twitter.com/MarianneleMag/status/1235544059168649220 Il est relayé par Marianne] [http://twitter.com/pandovstrochnis/status/1236974997396238336 Pandov Strochnis] [http://twitter.com/EvpokPadding/status/1236986432729878536 Evpok] [http://twitter.com/tnzn00/status/1236711423163727874 tnzn] [http://twitter.com/ericvidalenc/status/1237773431602544646 Eric Vidalenc] | + | *[http://twitter.com/MarianneleMag/status/1235544059168649220 Il est relayé par Marianne] [http://twitter.com/pandovstrochnis/status/1236974997396238336 Pandov Strochnis] [http://twitter.com/EvpokPadding/status/1236986432729878536 Evpok] [http://twitter.com/tnzn00/status/1236711423163727874 tnzn] [http://twitter.com/ericvidalenc/status/1237773431602544646 Eric Vidalenc] [https://twitter.com/Margot_Brunet_/status/1468991765801750528 Itw] |
| + | |||
*[http://twitter.com/DeBunKerEtoiles/status/1236210074118500352 Le Debunker des Etoiles l'adore] | *[http://twitter.com/DeBunKerEtoiles/status/1236210074118500352 Le Debunker des Etoiles l'adore] | ||
*[http://twitter.com/Gjpvernant/status/1265619907464617989 Il raconte des conneries à tour de bras tel le Raoult moyen] | *[http://twitter.com/Gjpvernant/status/1265619907464617989 Il raconte des conneries à tour de bras tel le Raoult moyen] | ||
Version du 22 janvier 2022 à 18:29
Léo Grasset est un militant pro-OGM qui a plus d'un millions d'abonnés sur youtube
- Pro-OGM Pro-nucléaire
- Le déterminisme géographique
- Il conseille de suivre Stéphane Debove
- Lesquen, les races humaines, et les zététiciens
- Le racisme, c'était avant
- Une présentation très cool de l'eugénisme 2.0
- Eugenics is wrong... or is it?
- Erreurs problématiques dans sa vidéo
- Il veut fact-checker l'écologie
- Il blague sur le viol (AYAB) [1]
- Le Stéphane Bern de la vulgarisation scientifique sur YouTube [2]
- L'Epervier [3]
- Kumokun il partage Quillette Guide du scientiste 2.0 [4] [5] [6] le sciençationnalisme
- Les chouettes papiers de l'Afis
- Pandov Strochnis
- Les youtubeurs ont plus de temps que les journalistes pour bien travailler
- S&V : des faits et pas des opinions
- Il y a un cognitivisme/biologisme rampant qui imbibe les milieux du scepticisme (consensus scientifique)
- Il est relayé par Marianne Pandov Strochnis Evpok tnzn Eric Vidalenc Itw
- Le Debunker des Etoiles l'adore
- Il raconte des conneries à tour de bras tel le Raoult moyen
- Une hypothèse minoritaire que son auteur présente lui-même comme hautement spéculative
- Le locavorisme [7]
- Tout est plus compliqué qu'il n'y paraît sur le bio et les OGM
- Il pense fact-checker avec le meilleur de la science
- Voir aussi DIRTY SOCIOLOGY de Gregoire Simpson
- Les chercheurs qui donnent leur opinion sur des sujets en dehors de leur expertise
- Une star de YouTube, suivi par 1,2 million de fidèles La science devrait être partout. Il essaie de "parler à tout le monde" afin de "transmettre une façon de réfléchir". Le mindfuck pour changer d'avis
- Il idolâte la technologie (Nicolas Casaux)
- James Ethalisès
- Retour aux autres scientistes