Différences entre versions de « Pour un anti-complotisme intersectionnel »

De
Sauter à la navigation Sauter à la recherche
Ligne 17 : Ligne 17 :
 
*'''[[Le renversement du sens des mots]]
 
*'''[[Le renversement du sens des mots]]
 
*'''[[Les principaux sceptiques|Pour]] ou [[Les autres défenseurs de la thèse du complot islamiste|contre]] la réouverture de l'enquête
 
*'''[[Les principaux sceptiques|Pour]] ou [[Les autres défenseurs de la thèse du complot islamiste|contre]] la réouverture de l'enquête
*'''[[Il ne faut pas en parler car ça détourne des vrais problèmes|Certains pensent que ça détourne des vrais problèmes]]
+
*'''[[Il ne faut pas en parler car ça détourne des vrais problèmes|Ils pensent que ça détourne des vrais problèmes]]
  
  

Version du 31 janvier 2022 à 17:12



Au lieu de démontrer l'hypothèse qu'ils défendent, les idéologues demandent aux sceptiques de démontrer qu'elle est fausse.

C'est du renversement de la charge de la preuve.

Quand un gouvernement nous demande de le croire, c'est à lui d'apporter des preuves convaincantes.