Différences entre versions de « L'évopsy »
Sauter à la navigation
Sauter à la recherche
| Ligne 30 : | Ligne 30 : | ||
| + | *[https://twitter.com/mart1oeil/status/1541159774624022528 Sciences Po invente une censure qui n'existe pas pour justifier sa propre censure] [https://twitter.com/pierre_jacquel/status/1541368369621999622 Pierre Jacquel répond à Peggy Sastre] [https://twitter.com/Syrrigald/status/1541353910870462465 Darwin, le tabou ultime] [https://twitter.com/ehouardvial/status/1541160968683749377 Les études de genre] [https://twitter.com/varhleen/status/1541161158874435584 Ils se maravent avec les zets et les vulga qui promeuvent les pseudo-sciences biologisant les comportement sociaux] | ||
*[https://twitter.com/Patchwork_vid/status/1534879986099920897 Mendax la défend (et répond à Richard Monvoisin)] | *[https://twitter.com/Patchwork_vid/status/1534879986099920897 Mendax la défend (et répond à Richard Monvoisin)] | ||
*[https://www.facebook.com/RichMonvoisin/posts/684631966274432?comment_id=338710248378103] | *[https://www.facebook.com/RichMonvoisin/posts/684631966274432?comment_id=338710248378103] | ||
Version du 27 juin 2022 à 12:11
La psychologie évolutionniste
Gaël Violet (ZEM) :
- Dans notre milieu, plein de gens croient en l'évopsy. Ou en ce que dit Bronner ça n'est pas élitiste, mais oui, c'est pointu. Gaël a un gros complexe de l'imposteur
- Bronner et Pinker, le tout-venant de l'évopsy (les sociologues accusés de ne pas lire les sciences cognitives)
TNZN :
- Les evopsy qui fétichisent Darwin
- CNQT La sociologie doit intégrer l'évolution Les sociologues nient la biologie
- La psychologie évolutionniste l'evopsy, c'est du développement personnel pour mecs
- Il est pour la censure de l'evopsy Debove
Denis Colombi :
- Les dangers de la psychologie évolutionniste L'evo psy et l'antiracisme US
- Un mouvement ultra minoritaire de la recherche qui a une grande importance dans la vulgarisation
Philippe Huneman :
Saint Thomas Faquin :
- Les théories evopsy sur la compétition des spermatozoïdes
- L'impact que ses recherches peuvent avoir dans la vie réelle
- Sciences Po invente une censure qui n'existe pas pour justifier sa propre censure Pierre Jacquel répond à Peggy Sastre Darwin, le tabou ultime Les études de genre Ils se maravent avec les zets et les vulga qui promeuvent les pseudo-sciences biologisant les comportement sociaux
- Mendax la défend (et répond à Richard Monvoisin)
- [1]
- La zet, c'est une ZEcTe
- TeL avec Debove
- La critique n'est pas simplement politique mais bien scientifique
- [2]
- DrSornette
- Vlanx
- Pr. Logoset le caractère zemmouroïde frustré des évopsy
- Nicolas Baumard, Monvoisin
- Est-ce une pseudo-science ? TeB Debove
- Les SHS expliquent mieux les comportements humains
- Vinteuil
- Ethnolectures
- Leur discipline est fondée sur le prémisse complètement faux - Socio-reflexe
- Les scientistes la vulgarisent
- Ils sont contre l'étude génétique du comportement humain
- Les incels et la peur des serpents en Australie Marina Rollman
- It's is mostly a speculative field composed of untestable hypotheses