Différences entre versions de « Sciences Po censure Darwin »
Sauter à la navigation
Sauter à la recherche
| Ligne 15 : | Ligne 15 : | ||
*[https://twitter.com/sciencespo/status/1547198160606580736 Sciences Po répond à Leonardo Orlando] | *[https://twitter.com/sciencespo/status/1547198160606580736 Sciences Po répond à Leonardo Orlando] | ||
*[https://twitter.com/GuilhemCor/status/1547192491849523201 Guilhem Corot] | *[https://twitter.com/GuilhemCor/status/1547192491849523201 Guilhem Corot] | ||
| + | *[https://www.lepoint.fr/phebe/phebe-ce-biais-cognitif-qui-nous-divise-30-11-2021-2454440_3590.php Le biais qui rend tout débat impossible] | ||
*Retour à [[l'évopsy]] | *Retour à [[l'évopsy]] | ||
Version du 7 août 2022 à 21:21
- L'Express et Peggy Sastre inventent une censure qui n'existe pas pour justifier leur propre censure Le Point
- Pierre Jacquel répond à Peggy Sastre
- Darwin, le tabou ultime
- Les études de genre
- Ils se maravent avec les zets et les vulga qui promeuvent les pseudo-sciences biologisant les comportement sociaux
- Le Malin Génie Les SHS seraient cloîtrées dans un socio-constructivisme à la limite du dogmatisme
- La théorie de l'évolution
- Socio-reflexe
- Sastre est recommandée par science po
- Leonardo Orlando censuré par Sciences Po [1]
- Violences sexuelles à Sciences Po
- L'extrême-droite française importe les paniques morales que la droite US
- Adam Smith est à l’économie ce que Charles Darwin est pour la biologie - Contrepoints
- Sciences Po répond à Leonardo Orlando
- Guilhem Corot
- Le biais qui rend tout débat impossible
- Retour à l'évopsy