Vinteuil

• La sphère zet est beaucoup plus scientiste que sceptique
• La faiblesse d'élaboration conceptuelle de la zététique
• Vinteuil débat avec Vincent Debierre de Liberté Académique
• Sokal et Bricmont contre les "postmodernes" "La vérité n'existe pas, tout n'est que construction sociale"
• Les ressources vidéos sur les SHS de Vinteuil philo VS neuroscience le marché des idées
• Sokal et Bricmont contre les "postmodernes" "La vérité n'existe pas, tout n'est que construction sociale"
• Les ressources vidéos sur les SHS de Vinteuil philo VS neuroscience
• Le débat entre vérité-correspondance et vérité-cohérence
• "La structure des révolutions scientifiques" de Thomas S. Kuhn
• Les modérés sont écoutés parce que des virulents tapent fort
• Sur une route pavée d'embûches : mieux comprendre les SHS réponse à Vincent Debierre
• Il est fatigué de la sphère zet
• Il défend les SHS dans le milieu sceptique
• Scepticisme et religions
• La construction sociale
• Ils ont une vision beaucoup trop idéalisée des sciences
• La zététique, un mouvement para-scientifique
• Ils étaient accusés de diviser le mouvement zet
• Les sciences ne peuvent pas leur apporter la certitude dont ils rêvaient
• Ruffin n'est pas un démocrate, il ne recherche pas le compromis et le consensus
• Sa réponse à Bruno Andreotti Les deux faces de la même médaille. Sur une route pavée d'embûches : mieux comprendre les SHS
• Les zet ne savent pas lutter contre l'extrême-droite
• Il nous bloque
• Les historien·ne·s ont été bercé·e·s de légendes sur l'histoire
• Il ne faut pas débattre avec l'extrême droite
• Les gens qui continuent à parler avec leurs amis d'extrême-droite
• Il lance le mouvement de réappropriation de la réactance (MRR) [1]
• Toute critique de la VO est étiquetée conspi - dérive sectaire
• La zététique est devenue un mouvement para-scientifique

• Retour à Zet-Ethique Métacritique