Différences entre versions de « Les scientistes contre le principe de précaution »

De
Sauter à la navigation Sauter à la recherche
Ligne 114 : Ligne 114 :
 
*[https://twitter.com/factsory/status/1463910710476431360 Il ne faut pas minorer le risque du Covid]
 
*[https://twitter.com/factsory/status/1463910710476431360 Il ne faut pas minorer le risque du Covid]
 
*[https://twitter.com/Melusine_2/status/1476895065565978624 Mélusine et les rassuristes de LFI (Omicron)]
 
*[https://twitter.com/Melusine_2/status/1476895065565978624 Mélusine et les rassuristes de LFI (Omicron)]
 +
*[https://twitter.com/BonPote/status/1587865538294091777 Les climatosceptiques sont remplacés par les climatorassuristes]
 
*[https://twitter.com/nikitakarachoi/status/1254057127427166212 Il ne faut pas minimiser les risques du covid, mais...] Peggy Sastre
 
*[https://twitter.com/nikitakarachoi/status/1254057127427166212 Il ne faut pas minimiser les risques du covid, mais...] Peggy Sastre
  

Version du 3 novembre 2022 à 10:34

Precaution.jpg


Des industriels voudraient le remplacer par un principe d'innovation :


L'AFIS :


Gérald Bronner :

Bronner-Covid.jpeg


Il a minimisé le risque lié au Covid :


Ainsi que d'autres idéologues :


Le vaccin Astrazenecca suspendu par précaution :


Autre :