Différences entre versions de « Le débat sur le 11/9 - divers »

De
Sauter à la navigation Sauter à la recherche
Ligne 3 : Ligne 3 :
 
*A chaque fois qu'il y a un nouveau droit à conquérir, en l'occurrence celui de ne pas croire sur parole ce que dit un gouvernement, des gens disent que ce n'est pas la priorité
 
*A chaque fois qu'il y a un nouveau droit à conquérir, en l'occurrence celui de ne pas croire sur parole ce que dit un gouvernement, des gens disent que ce n'est pas la priorité
 
*Ne pas en parler ça fait le jeu de l'ED
 
*Ne pas en parler ça fait le jeu de l'ED
*Les islamophobes ont envie de croire à la VO
+
*[https://web.archive.org/web/20171027052120/http://danielbensaid.org/Dieu-que-ces-guerres-sont-saintes,376 Daniel Bensaïd, Willy Pelletier et le 11/9 - Le Monde du 22 novembre 2001]
 
*[https://twitter.com/RaphaelleRL/status/1623943666778914817 Chercher à savoir qui a organisé le 11/9, c'est de la politique]
 
*[https://twitter.com/RaphaelleRL/status/1623943666778914817 Chercher à savoir qui a organisé le 11/9, c'est de la politique]
 
*Qui veut faire quelque chose trouve un moyen, qui ne veut rien faire trouve une excuse
 
*Qui veut faire quelque chose trouve un moyen, qui ne veut rien faire trouve une excuse

Version du 3 avril 2023 à 17:04


Comparaison :


Les prétextes pour ne pas en parler :

  • On connaît pas assez le sujet => raison de plus pour ne pas défendre la thèse gouvernementale
  • Ce débat détourne de la lutte contre le capitalisme => sauf si le capitalisme est suspecté d'être impliqué
  • Pas possible que Fourest et Bronner puissent aussi avoir tort là-dessus => ils faut se demander pourquoi ils pensent détenir la vérité sur ce sujet
  • Pas envie de critiquer la VO comme le font les antisémites => ils critiquent aussi Macron, la question c'est ce qu'on propose à la place
  • Les sceptiques du 11/9 n'ont pas toujours été irréprochables => les gilets jaunes non plus c'est pas chimiquement pur [4] dans les organisations traditionnelles, on n'aime pas ce qui nous échappe
  • On veut pas se fâcher avec nos copains allergiques à ce débat => ils le sont pour de mauvaises raisons (c'est comme être contre l'écriture inclusive)
  • Il ne s'agit pas d'être sûr que la VO est fausse, il s'agit de ne pas être sûr qu'elle soit vraie
  • Croire à la VO, c'est comme croire au ruissellement
  • Réponse à l'affaire Mila qui peut blesser tous les musulmans : s'en prendre à une autre croyance, qui blesse à la fois les racistes et les djihadistes
  • L'affaire Mila détourne des vrais problèmes
  • La dramatisation nourrit le fatalisme
  • On ne fait pas d'omelettes sans casser des œufs Daniel Mermet et Esther Benbassa



Divers :


11/9 :