Différences entre versions de « EBBH »
Sauter à la navigation
Sauter à la recherche
Ligne 32 : | Ligne 32 : | ||
*[https://twitter.com/Evidencebbh/status/1603784403464978437 L'appel à la nature] | *[https://twitter.com/Evidencebbh/status/1603784403464978437 L'appel à la nature] | ||
*[https://www.facebook.com/unmonderiant/posts/le-copain-evidence-based-bonne-humeur-ma-fait-lhonneur-dune-petite-planche-rien-/2192502560777619/ UMR] | *[https://www.facebook.com/unmonderiant/posts/le-copain-evidence-based-bonne-humeur-ma-fait-lhonneur-dune-petite-planche-rien-/2192502560777619/ UMR] | ||
− | *[https://twitter.com/Evidencebbh/status/1651275486444634116 Il demande de l'argent] | + | *[https://twitter.com/Evidencebbh/status/1651275486444634116 Il demande de l'argent] [https://twitter.com/Evidencebbh/status/1783438585170931780 ReOpen a dit qu'il demande de l'argent, ohlala c'est très grave] (tweet supprimé) |
*[https://twitter.com/Evidencebbh/status/1783255735767285867 Il cherche à pourrir la réputation d'une association d'intérêt général, qui n'est certes pas parfaite mais qui s'emploie à faire de son mieux] | *[https://twitter.com/Evidencebbh/status/1783255735767285867 Il cherche à pourrir la réputation d'une association d'intérêt général, qui n'est certes pas parfaite mais qui s'emploie à faire de son mieux] | ||
*Retour aux [[autres scientistes]] | *Retour aux [[autres scientistes]] |
Version du 26 avril 2024 à 23:27
Evidence Based Bonne Humeur
- Il nous traite de complotistes, ça en dit plus sur lui que sur nous
- Les fiches de l'ami ReOpen
- Il ne nous a pas autorisé à utiliser son image
- La bulle de filtre des zététiciens [1]
- La zététique, c'est quoi ?
- Ne critiquez pas avant de savoir, vous êtes anti macronistes
- Usul récolte du like tribal sur le dos des "sceptiques"/"complotistes"
- Marie Peltier
- François Durant de plus en plus déçu par les figures qui lui ont fait découvrir le scepticisme
- Les méthodes employées par les différents camps
- Nutpicking : présenter comme représentative d'un groupe ses plus belles truffes. Idéal pour discréditer un mouvement sans effort
- Comment discréditer quelqu'un sans effort.. Mendax EBBH Nutpicking
- Les #soutienGW
- L'astuce pour faire croire que la science a tranché un débat
- La confusion entre critique du pouvoir et complotisme
- Conspi certifié, version 100% bienveillance
- Il reproche à la gauche de ne pas réagir à un fait divers
- Contre la gauche
- Il est relu par Gérald Bronner et il écrit a Natacha Polony
- Bronner, EBBH, et Romain Bousson [2]
- Les gens qui voient des réacs partout
- Le GlyphoBingo les anti-anti-glyphosate
- Les concepts flous qui permettent de choisir le sens qu'on préfère
- Son biais de confirmation
- Le millefeuille argumentatif et le 11/9
- Bronner le recommande [3]
- L'appel à la nature
- UMR
- Il demande de l'argent ReOpen a dit qu'il demande de l'argent, ohlala c'est très grave (tweet supprimé)
- Il cherche à pourrir la réputation d'une association d'intérêt général, qui n'est certes pas parfaite mais qui s'emploie à faire de son mieux
- Retour aux autres scientistes