Différences entre versions de « EBBH »
Sauter à la navigation
Sauter à la recherche
Ligne 6 : | Ligne 6 : | ||
*[http://twitter.com/Evidencebbh/status/1396158092878942212 Les fiches de l'ami ReOpen] | *[http://twitter.com/Evidencebbh/status/1396158092878942212 Les fiches de l'ami ReOpen] | ||
*[https://twitter.com/Evidencebbh/status/1491718663774298114 Il ne nous a pas autorisé à utiliser son image] | *[https://twitter.com/Evidencebbh/status/1491718663774298114 Il ne nous a pas autorisé à utiliser son image] | ||
+ | *[https://x.com/Evidencebbh/status/1795589904589832447 Les zet ne sont pas pro-OGM contre contre les anti] | ||
*[http://twitter.com/Evidencebbh/status/1055047685206691841 La bulle de filtre des zététiciens] [http://twitter.com/LeBouseuxMag/status/1424086693750185990] | *[http://twitter.com/Evidencebbh/status/1055047685206691841 La bulle de filtre des zététiciens] [http://twitter.com/LeBouseuxMag/status/1424086693750185990] |
Version du 29 mai 2024 à 10:33
Evidence Based Bonne Humeur
- Il nous traite de complotistes, ça en dit plus sur lui que sur nous
- Les fiches de l'ami ReOpen
- Il ne nous a pas autorisé à utiliser son image
- Les zet ne sont pas pro-OGM contre contre les anti
- La bulle de filtre des zététiciens [1]
- La zététique, c'est quoi ?
- Ne critiquez pas avant de savoir, vous êtes anti macronistes
- Usul récolte du like tribal sur le dos des "sceptiques"/"complotistes"
- Marie Peltier
- François Durant de plus en plus déçu par les figures qui lui ont fait découvrir le scepticisme
- Les méthodes employées par les différents camps
- Nutpicking : présenter comme représentative d'un groupe ses plus belles truffes. Idéal pour discréditer un mouvement sans effort
- Comment discréditer quelqu'un sans effort.. Mendax EBBH Nutpicking
- Les #soutienGW
- L'astuce pour faire croire que la science a tranché un débat
- La confusion entre critique du pouvoir et complotisme
- Conspi certifié, version 100% bienveillance
- Il reproche à la gauche de ne pas réagir à un fait divers
- Contre la gauche
- Il est relu par Gérald Bronner et il écrit a Natacha Polony
- Bronner, EBBH, et Romain Bousson [2]
- Les gens qui voient des réacs partout
- Le GlyphoBingo les anti-anti-glyphosate
- Les concepts flous qui permettent de choisir le sens qu'on préfère
- Son biais de confirmation
- Le millefeuille argumentatif et le 11/9
- Bronner le recommande [3]
- L'appel à la nature
- UMR
- Il demande de l'argent ReOpen a dit qu'il demande de l'argent, ohlala c'est très grave (tweet supprimé)
- Il cherche à pourrir la réputation d'une association d'intérêt général, qui n'est certes pas parfaite mais qui s'emploie à faire de son mieux
- Son manque criant de culture scientifique [4] Alexandre Baumann et la désinformation catastrophiste pseudo-écologiste La Science n'a jamais été neutre (Samy Bounoua) Définition de la Science
- Retour aux autres scientistes