Différences entre versions de « Les scientistes et la politique »

De
Sauter à la navigation Sauter à la recherche
Ligne 9 : Ligne 9 :
  
 
*[http://twitter.com/Kum0kun/status/1095715229097517063 Les journaux de gauche seraient anti-science et n'inviteraient pas les scientistes]
 
*[http://twitter.com/Kum0kun/status/1095715229097517063 Les journaux de gauche seraient anti-science et n'inviteraient pas les scientistes]
 +
*[http://twitter.com/BaladoSC/status/1095232107323052032 BaladoSC] : les sceptiques manquent encore cruellement de compréhension des bases de la discipline
 
*[http://twitter.com/Helixis_Felis/status/1083290526269558784 Helixis_Felis : Le milieu sceptique est assez misogyne]
 
*[http://twitter.com/Helixis_Felis/status/1083290526269558784 Helixis_Felis : Le milieu sceptique est assez misogyne]
 
*[http://twitter.com/PlumeLQC/status/1029286409373474816 La zététique ? Des mecs qui nous expliquent pourquoi le patriarcat n'existe pas]
 
*[http://twitter.com/PlumeLQC/status/1029286409373474816 La zététique ? Des mecs qui nous expliquent pourquoi le patriarcat n'existe pas]

Version du 14 février 2019 à 12:22

Certains militants ont du mal à envisager que le monde ne soit pas comme ils l'imaginent

Le milieu de la zététique est gangrené par un paquet de militants pro-OGM et de néo-réacs.

Ils sont souvent fâchés avec les sciences sociales, le féminisme, l'antiracisme...

Gérald Bronner est leur sociologue de référence. Voir la page consacrée à Peggy Sastre, et celle consacrée à Kumokun.




OGM, "progrès technique", écologie