Différences entre versions de « Pour une écologie pro-OGM »

De
Sauter à la navigation Sauter à la recherche
Ligne 9 : Ligne 9 :
 
*[http://www.lopinion.fr/edition/politique/gerald-bronner-defense-rationalite-dans-debat-public-est-en-soi-181340 La défense de la rationalité dans le débat public est un programme politique (L'Opinion)]
 
*[http://www.lopinion.fr/edition/politique/gerald-bronner-defense-rationalite-dans-debat-public-est-en-soi-181340 La défense de la rationalité dans le débat public est un programme politique (L'Opinion)]
 
*Mendax dit être [http://twitter.com/Acermendax/status/1049210008938926080 dans une minuscule niche écologique]
 
*Mendax dit être [http://twitter.com/Acermendax/status/1049210008938926080 dans une minuscule niche écologique]
 +
*Voir aussi : [http://twitter.com/JMAbrassart/status/1110152068902412289 Fédérer les sceptiques? (avec Mr. Sam et Serge Bret-Morel et Jean-Michel Abrassart)]
  
  
 
*[http://wiki.reopen911.info/index.php/Les_scientistes Retour aux imposteurs de la science]
 
*[http://wiki.reopen911.info/index.php/Les_scientistes Retour aux imposteurs de la science]

Version du 25 mars 2019 à 18:48

De nombreux rationalistes militent pour une écologie rationnelle, c'est à dire pro-OGM, pro-glyphosate, pro-gaz de schiste, pro-nucléaire... (pro-science, selon eux)