Différences entre versions de « Les scientistes et la politique »

De
Sauter à la navigation Sauter à la recherche
Ligne 63 : Ligne 63 :
 
*[http://twitter.com/DarthGandalfor/status/1093064937549819904 Une partie de la gauche refuse la science lorsqu'elle ne colle pas avec ses a priori idéologiques]
 
*[http://twitter.com/DarthGandalfor/status/1093064937549819904 Une partie de la gauche refuse la science lorsqu'elle ne colle pas avec ses a priori idéologiques]
 
*[http://twitter.com/socio_reflexe/status/937267235164475392 Socio-reflexe] : Zététicien ne veut pas dire épistémologue
 
*[http://twitter.com/socio_reflexe/status/937267235164475392 Socio-reflexe] : Zététicien ne veut pas dire épistémologue
 +
*[http://www.facebook.com/groups/zetetique/permalink/10156969318613186/ Comment faire pour discréditer un gauchiste ? (Notre Dame)]
  
  

Version du 18 avril 2019 à 11:22

Emmanuel cros antivax.JPG

Le milieu de la zététique est gangrené par un paquet de militants pro-OGM et de néo-réacs.

Ils sont souvent fâchés avec les sciences sociales, le féminisme, l'antiracisme...

Gérald Bronner est leur sociologue de référence. Voir la page consacrée à Peggy Sastre.

Heureusement, le Cortecs, Un Monde Riant, et quelques autres, sont là pour remonter le niveau.


Sociologie VS rationalisme :


Racisme :


Féminisme :


Libéralisme :


OGM, "progrès technique", écologie