Différences entre versions de « Autres scientistes »
Sauter à la navigation
Sauter à la recherche
Ligne 53 : | Ligne 53 : | ||
*[http://www.facebook.com/arretsurimages.net/videos/462943977614866 Les olastalgiques sont des gens normaux dans un monde malade] | *[http://www.facebook.com/arretsurimages.net/videos/462943977614866 Les olastalgiques sont des gens normaux dans un monde malade] | ||
*[http://www.bfmtv.com/politique/francois-de-rugy-attaque-par-francois-ruffin-dans-une-video-compare-le-depute-a-un-fasciste-1722809.html De Rugy et les fascistes qui ne supportent pas la contradiction] | *[http://www.bfmtv.com/politique/francois-de-rugy-attaque-par-francois-ruffin-dans-une-video-compare-le-depute-a-un-fasciste-1722809.html De Rugy et les fascistes qui ne supportent pas la contradiction] | ||
+ | |||
+ | |||
+ | *[http://twitter.com/LudwigArisleib/status/1143453273002786816 Ludwig Arisleib et les pseudo-sceptiques de la zététique] | ||
+ | *[http://www.facebook.com/watch/?v=408133216700452 Mettre tout en question, ça fait partie du patrimoine culturel de la France] Sebastien Marx | ||
+ | *[http://youtu.be/ZWxbbLNH01A?t=459 Science4all : les travers de la science par réfutation] [http://youtu.be/ZWxbbLNH01A?t=899 clou marteau] | ||
+ | *[http://twitter.com/jayvanbavel/status/1142439675220627461 People tend to believe repeated information more than new information] | ||
+ | *[http://twitter.com/LUppsala/status/1142003575968751616 Le scepticisme devrait être une démarche pour remettre en question le monde que tel que nous l'observons et nous remettre nous-mêmes en question] | ||
+ | |||
+ | |||
+ | *[http://twitter.com/MatMolard/status/1131522507486507009 Les zététiciens n'ont pas de problème de censure] | ||
+ | *[http://twitter.com/Simonus_P/status/1134471001532719105 Simonus et le renversement de la charge de la preuve] | ||
+ | *[http://twitter.com/MuratValerie/status/1134340930180460544 Ladybird, à propos de Wackes Seppi] | ||
+ | |||
+ | |||
+ | *[http://twitter.com/Acermendax/status/1131903595480342528 Mendax : s'interroger, c'est bien] [http://youtu.be/iw3TkXsV6iA?t=72 le croyant est la première victime de la croyance] [http://youtu.be/iw3TkXsV6iA?t=213 il est difficile d'admettre qu'on s'est trompé] | ||
+ | *[http://twitter.com/DemonceauxA/status/1131596595122905089 Les pseudo-scientifiques refusent d'admettre les faits qui bousculent nos certitudes. Pr Montagnier] | ||
+ | *[http://twitter.com/ChocMeta/status/1131958581824294913 Comment penser en dehors de ce qui vous a façonné depuis l'enfance ? (Méta de Choc)] [http://www.youtube.com/watch?v=639zswxOK5A itw par Mr Sam] [http://twitter.com/ChocMeta/status/1132325223586512896 Pouvons-nous questionner nos propres croyances] [http://youtu.be/639zswxOK5A?t=700 ne pas respecter les croyances des gens, on ne connait pas nos croyances. Peur d'en perdre une (14.10)] | ||
+ | |||
+ | |||
+ | |||
+ | *[http://twitter.com/ABelgo_optimum/status/1091020857797951489 Antoine Belgodere] : Il est plus facile de faire passer les sceptiques pour des ignares que de se remettre en question | ||
+ | *[http://twitter.com/Alexis_Verger/status/1092400794815684614 Sérendipité, découvertes scientifiques par hasard] | ||
+ | *[http://twitter.com/akaleloup/status/490451124047327232 Méthode hypercritique pour réfuter n'importe quelle explication sur n'importe quel évènement] | ||
+ | *[http://twitter.com/DrDebraSoh/status/1103013708173762560 Celui qui n'aime pas ce que dit la science va souvent dire qu'elle ne sait pas encore] ou qu'elle sait alors que non | ||
+ | *[http://www.psiram.com/fr/index.php/Syst%C3%A8me_de_croyance Voir le wiki Psiram] | ||
+ | *[http://twitter.com/lemondefr/status/1111485917091516416 Le complotisme et le mouvement anti-vaccination] | ||
+ | *[http://twitter.com/TroncheBiais/status/1111650526981165056 Le TeB devait recevoir Stéphane François] | ||
+ | *[http://www.contrepoints.org/2019/03/30/340299-le-parasitisme-explique-mieux-que-les-theories-du-complot Contrepoints climato-sceptique] | ||
+ | *[http://twitter.com/michtosincere/status/1113122153858326529 Laura-Maï] [http://twitter.com/lmgaveriaux/status/1114072836698722304 Gaveriaux] kamoulox [http://twitter.com/lmgaveriaux/status/1114055981758074880 Glyphosate] [http://twitter.com/lmgaveriaux/status/1114198472398397440] [http://twitter.com/lmgaveriaux/status/1114114201025433600] [http://twitter.com/lmgaveriaux/status/1113867850907836416] | ||
+ | *[http://twitter.com/CecileMichaut/status/1113745940123410437 Peur du catastrophisme] | ||
+ | *[http://twitter.com/oliviertesquet/status/1067042340286709760 Olivier Tesquet et les vaccins] [http://twitter.com/oliviertesquet/status/1084894457663836163] | ||
+ | |||
+ | |||
+ | *[http://twitter.com/AnthonyEynard/status/1131610472694865920 Anthony Eynard nous prend pour une boussole inversée] | ||
+ | *[http://twitter.com/DGouache_AgRnD/status/1131605419686879243 Le glyphosate cause le cancer ou guérit le cancer] | ||
+ | *[http://twitter.com/podeus69/status/1131532922429878275 Podeus nous insulte] | ||
+ | *[http://twitter.com/LeluOlivier/status/1131257398486867969 Si l'anti science gagne avec le glyphosate, ça légitime la suite] | ||
+ | *[http://twitter.com/Evidencebbh/status/1126060627653476352 Nutpicking : présenter comme représentative d'un groupe ses plus belles truffes. Idéal pour discréditer un mouvement sans effort] | ||
+ | *[http://twitter.com/docdu16/status/1130118012768575490 Le rapport bénéfices/risques des vaccins] | ||
+ | *[http://twitter.com/Renaissance_UE/status/1130040248958955520 Agnès Buzyn : le complotisme antivax des extrêmes de tous bords] | ||
+ | *[http://www.facebook.com/franceculture/videos/319901645574287/ Les effets pervers au progrès technologique] | ||
+ | *[http://twitter.com/ZE_Seuguh/status/1129091740470796289 Accepter une hypothèse sans sourciller et demander une bibliothèque d'argument aux sceptiques] | ||
+ | *[http://twitter.com/houssenmoshine/status/1128575450899537920 L'inquisition (science)] Houssen Moshinaly | ||
+ | *[http://www.facebook.com/notes/chroniques-dun-sceptique-ordinaire/skeptical-coming-out/275594736222421/?__tn__=H-R Bonjour, je m'appelle Franck, et je suis un sceptique] | ||
+ | *[http://twitter.com/Aloysius_Sanzio/status/1127574601788268546 Le scientisme = appliquer la distinction analytique/non analytique aux SHS (Raph D)] | ||
+ | *[http://twitter.com/BaladoSC/status/1124210267955572736 BaladoSC : Les fake news deviennent un outil du gouvernement :( c'est un dur constat] | ||
+ | *[http://twitter.com/Le_Mythologue/status/1126752460788211713 Cette méthode est facile à utiliser, montre des résultats intéressants, donc je vais toujours l'utiliser et ne pas regarder ailleurs] (Frédéric Tomas Le Mythologue) | ||
+ | *[http://youtu.be/ez036EV6PDk?t=284 JMA : inciter les gens à se poser des questions, c'est le contraire du prosélytisme] | ||
+ | *[http://twitter.com/FaBiouuuu/status/1126938028163964929 Les zététiciens rejettent la sociologie (FaBiouuu)] | ||
+ | *[http://youtu.be/9v9updAv018?t=111 Albert Jacquard : Plus on est conformiste, plus on est dangereux] | ||
*[http://www.facebook.com/watch/?v=686153431829856 Croire en l'homme politique aujourd'hui, c'est croire au père noël] | *[http://www.facebook.com/watch/?v=686153431829856 Croire en l'homme politique aujourd'hui, c'est croire au père noël] | ||
*[http://twitter.com/SVimaire/status/1142442698084954112 Savoir découper un poulet ne fait pas de vous un chirurgien] | *[http://twitter.com/SVimaire/status/1142442698084954112 Savoir découper un poulet ne fait pas de vous un chirurgien] |
Version du 7 juillet 2019 à 15:56
- Le Cortecs
- Florent Martin
- Aude WTFake
- Franck Ramus
- Mr.Sam
- Tristan Kamin
- Ferghane Azihari
- Mathieu Laine
- Michael Shermer
- Steven Pinker
- Le magazine américain Popular Mechanics. Son ancien rédacteur en chef, Jim Meigs, est un militant pro-nucléaire.
- Il apparaît tout comme Michael Shermer, Jérôme Quirant, et Paolo Attivissimo, dans Le Nouveau Pearl Harbor, dans lequel on trouve un debunking des arguments du NIST
- John McCain préface le livre des zététiciens de Popular Mecanics. David Ray Griffin leur répond
- Article sur David Ray Griffin et le scepticisme
- Kevin Ryan, Schopenhauer, l'art d'avoir toujours raison, et 11 Septembre
- Paolo Attivissimo (italie)
- Brian Dunning
- Massimo Polidoro
- David Robert Grimes
- Ben Shapiro [1]
- Yann Kindo
- Jordan Peterson
- Yvette d'Entremont (SciBabe)
- Mac Lesggy (M6) préoccupé par le retour d'un obscurantisme dogmatique troll AFIS
- Nioutaik [2]
- Léo Grasset (Dirty Biology)
- Patrick Moore
- Mark Robert, Metabunk, Debunking 9/11 Myths : Brad Reagan, David Dunbar
- Carl Benjamin - Sargon of Akkad
- Anthony Magnabosco
- Skeptics Guide, Mick West
- Mark Lynas qualifie les militants anti-OGM de complotistes , même amalgame de Mark Lynas 10 jours plus tard [3] [4]
- Michael Marshall
- Joseph Uscinski
- NinjaAcere veux bien quitter sa croyance si on lui en propose une meilleure
- Citron Alcalin contre reopen
- Quel historien expliquera comment cette imposture a pu dominer la scène intellectuelle du XXe siècle ?
- La charge de la preuve
- Lesggy : éco-anxiété, dépression verte
- Les olastalgiques sont des gens normaux dans un monde malade
- De Rugy et les fascistes qui ne supportent pas la contradiction
- Ludwig Arisleib et les pseudo-sceptiques de la zététique
- Mettre tout en question, ça fait partie du patrimoine culturel de la France Sebastien Marx
- Science4all : les travers de la science par réfutation clou marteau
- People tend to believe repeated information more than new information
- Le scepticisme devrait être une démarche pour remettre en question le monde que tel que nous l'observons et nous remettre nous-mêmes en question
- Les zététiciens n'ont pas de problème de censure
- Simonus et le renversement de la charge de la preuve
- Ladybird, à propos de Wackes Seppi
- Mendax : s'interroger, c'est bien le croyant est la première victime de la croyance il est difficile d'admettre qu'on s'est trompé
- Les pseudo-scientifiques refusent d'admettre les faits qui bousculent nos certitudes. Pr Montagnier
- Comment penser en dehors de ce qui vous a façonné depuis l'enfance ? (Méta de Choc) itw par Mr Sam Pouvons-nous questionner nos propres croyances ne pas respecter les croyances des gens, on ne connait pas nos croyances. Peur d'en perdre une (14.10)
- Antoine Belgodere : Il est plus facile de faire passer les sceptiques pour des ignares que de se remettre en question
- Sérendipité, découvertes scientifiques par hasard
- Méthode hypercritique pour réfuter n'importe quelle explication sur n'importe quel évènement
- Celui qui n'aime pas ce que dit la science va souvent dire qu'elle ne sait pas encore ou qu'elle sait alors que non
- Voir le wiki Psiram
- Le complotisme et le mouvement anti-vaccination
- Le TeB devait recevoir Stéphane François
- Contrepoints climato-sceptique
- Laura-Maï Gaveriaux kamoulox Glyphosate [5] [6] [7]
- Peur du catastrophisme
- Olivier Tesquet et les vaccins [8]
- Anthony Eynard nous prend pour une boussole inversée
- Le glyphosate cause le cancer ou guérit le cancer
- Podeus nous insulte
- Si l'anti science gagne avec le glyphosate, ça légitime la suite
- Nutpicking : présenter comme représentative d'un groupe ses plus belles truffes. Idéal pour discréditer un mouvement sans effort
- Le rapport bénéfices/risques des vaccins
- Agnès Buzyn : le complotisme antivax des extrêmes de tous bords
- Les effets pervers au progrès technologique
- Accepter une hypothèse sans sourciller et demander une bibliothèque d'argument aux sceptiques
- L'inquisition (science) Houssen Moshinaly
- Bonjour, je m'appelle Franck, et je suis un sceptique
- Le scientisme = appliquer la distinction analytique/non analytique aux SHS (Raph D)
- BaladoSC : Les fake news deviennent un outil du gouvernement :( c'est un dur constat
- Cette méthode est facile à utiliser, montre des résultats intéressants, donc je vais toujours l'utiliser et ne pas regarder ailleurs (Frédéric Tomas Le Mythologue)
- JMA : inciter les gens à se poser des questions, c'est le contraire du prosélytisme
- Les zététiciens rejettent la sociologie (FaBiouuu)
- Albert Jacquard : Plus on est conformiste, plus on est dangereux
- Croire en l'homme politique aujourd'hui, c'est croire au père noël
- Savoir découper un poulet ne fait pas de vous un chirurgien
- Mendax a besoin de vous pour défendre la science (homéopathie)
- Bruno Laporte et la rationalité qui vient
- EBBH et les méthodes employées par les différents camps
- La nébuleuse et l'accusation abusive de conspirationnisme de la TeB
- Curiolog : Santé, science, doit-on tout gober ?
- Le scientisme vu par Crapaud Rouge [9]
- Mendax : France Inter ne respecte pas la science
- Mycéliums : Les sceptiques s'interrogent sévèrement sur le bien fondé du bio
- Zététicien : une étiquette pour mieux s'(auto)convaincre qu'on sait mieux que les autres (GalaMolecules)
- J. Caplat contre Bunker D et Wackes Seppi (André Heitz) / Anton Suwalki
- Some people believe in alternative facts, even when faced with scientific evidence to the contrary
- Quand la zététique demande des preuves pour savoir si frapper les enfants c'est mal
- La méthode zététique nous serait utile pour démonter les fake news gouvernementales
- Joseph_Garnier : Science VS pseudo-science
- Il n'existe pas de version officielle en Histoire (du coup on ne peut pas la critiquer)
- Comment discréditer quelqu'un sans effort.. Mendax EBBH Nutpicking
- La Pyramide de Graham (ou pyramide du désaccord) Omar El Hamoui chat sceptique
- Arnaud Saint-Martin, Pascal Engel : la "fake science"
- La Théière Cosmique les journalistes contre la science
- Samuel Vimaire prudent sur la sociologie
- Podeus : le gardien des listes
- AthéeIV : la débilosphère anti-tout
- Matadon : Journalisme rime avec complotisme, à cause d'un cas
- Bunker D et ceux qui défendent le glyphosate
- Bunker_D : Le journaliste doit se méfier des complotistes et les dénoncer s'il y a lieu. Il doit aussi éviter de colporter n'importe quel discours au prétexte que ça tape sur les complotistes. discussion sur l'acier fondu
- L'Epervier et la naïveté de Balado_SC
- JMAbrassart : La littérature scientifique sur l'effondrement du WTC7 est beaucoup plus complexe que vous ne le pensez
- Abrasard : N'oubliez pas que la superstition de votre collègue l'aide probablement à faire face à l'incertitude de la vie
- Picsou nous compare aux rédacs scientifiques du Monde et de France 2
- Simplement correct : Il serait vraiment temps que les journalistes arrêtent d'inviter n'importe quelle personnalité à succès qui porte un titre universitaire et une blouse blanche contre reopen
- Ariane Beldi (Simplement Correct) contre le bio, contre les journalistes qui piétinent la science
- Simplement correct : L'esprit critique, lequel ne consiste pas à bombarder les opinions contraires aux siennes, mais justement à questionner ces dernières
- Hallucigenia intègre la secte des zet car reopen lui envoie un lien
- "J'ai du mal à trouver un argumentaire scientifique pulvérisant le baume du tigre"
- Baillargeon contre la censure
- Victor Garcia de L'Express
- Astroscept : Régulièrement, les zététiciens sont les premiers agressés
- SlyTheSly : Règle n°1 de twitter : on bloque ReOpen911
- Yann Duroc : le rationalisme c'est un package. On prend tout ou rien
- Les croyants qui vous demandent d'avoir un doctorat sur leur croyances avant de pouvoir la critiquer
- Philippe Huneman et la rationalité scientifique qui manque aux débats publics
- Solene La Rousse : quand on évoque la Zetetique, on passe pour des gens méprisants
- Les zet qui disent qu'il y a des trucs pas clair, mais qui font jamais rien
- Abrassard : la zététique est une communauté de pensée
- Les zets servent à contre-argumenter face à des croyants (homéopathie)
- Je ne suis pas masculiniste mais zététicien (Stéphanie Lamy)
- les scientistes pseudo sceptiques censurent en désignant comme déviants ceux qui essaient d'avoir un vrai débat scientifique [10]
- Bruno J. S. Lesieur : La Zététique est une croyance, qui, quand on y adhère, permet de classer la Zététique comme une connaissance