Différences entre versions de « Les scientistes et l'esprit critique »

De
Sauter à la navigation Sauter à la recherche
Ligne 13 : Ligne 13 :
 
*[http://www.facebook.com/groups/zetetique/permalink/10155334129483186/ Le sophisme du sophisme]
 
*[http://www.facebook.com/groups/zetetique/permalink/10155334129483186/ Le sophisme du sophisme]
 
*[http://www.facebook.com/groups/zetetique/permalink/10156404007793186/ Zététique et complotisme]
 
*[http://www.facebook.com/groups/zetetique/permalink/10156404007793186/ Zététique et complotisme]
*[http://twitter.com/GussDx/status/1097043311825690624 GussDx] : Mise en garde adressée aux zététiciens
 
*[http://twitter.com/DEFAKATOR_Off/status/1110114852566110208 Conseil de Defakator] : ne parlons que si on sait
 
 
*[http://twitter.com/RepliqueEthique/status/1037290088869359616 Mr Phi, la zététique, et le véganisme]
 
*[http://twitter.com/RepliqueEthique/status/1037290088869359616 Mr Phi, la zététique, et le véganisme]
*[http://twitter.com/GillusZG/status/965262295269105675 Le biais qui touche beaucoup de zététiciens]
 
 
*[http://www.facebook.com/EtudesRecherches/photos/a.116129931783780/549524488444320/ Le sceptique, n'étant l'allié de personne, ne pourra aider ni au bien ni surtout au mal]
 
*[http://www.facebook.com/EtudesRecherches/photos/a.116129931783780/549524488444320/ Le sceptique, n'étant l'allié de personne, ne pourra aider ni au bien ni surtout au mal]
 
*[http://twitter.com/herbertnon/status/1069163125474246656 Un sachant sachant sacher doit savoir sacher sans son chien]
 
*[http://twitter.com/herbertnon/status/1069163125474246656 Un sachant sachant sacher doit savoir sacher sans son chien]
Ligne 22 : Ligne 19 :
 
*[http://twitter.com/Mr_Lablouse/status/1041242264801107968 Lablouse] : Le véritable esprit critique, c'est de savoir se critiquer soi-même
 
*[http://twitter.com/Mr_Lablouse/status/1041242264801107968 Lablouse] : Le véritable esprit critique, c'est de savoir se critiquer soi-même
 
*[http://www.quebecscience.qc.ca/Normand_Baillargeon/Les-semeurs-ignorance Norman Baillargeaon et les semeurs d'ignorance]
 
*[http://www.quebecscience.qc.ca/Normand_Baillargeon/Les-semeurs-ignorance Norman Baillargeaon et les semeurs d'ignorance]
*[http://twitter.com/pierre_jacquel/status/1062289323096186880 Pierre Jacquel] : les septiques ont souvent du mal a réaliser que c'est parce que les gens sont en partie Bayésien qu'ils refusent de changer d'avis
 
*[http://twitter.com/Helixis_Felis/status/1078024683126226944 Helixis Felis] : La condescendance crasse de certains sceptiques]
 
*[http://twitter.com/VotezNon/status/1084385486439886848 VotezNon] : Les zeteticiens, c'est vraiment la pire engeance du Twitter scientifique
 
*[http://twitter.com/Biorev3/status/1056253288725786624 BIOREV3] : Certains zététiciens ont le sentiment de faire partie de "ceux qui ont compris, à qui on ne la fait pas"
 
*[http://twitter.com/Pikaravi/status/1098178939036581888 Certains ont tendance à utiliser l'esprit critique pour les autres mais absolument pas pour eux-même]
 
 
*[http://youtu.be/blX-lz_5HWk?t=2262 Mendax] : Quand on met en danger la vision du monde, on augmente l'angoisse existentielle, ce qui renforce la vision du monde
 
*[http://youtu.be/blX-lz_5HWk?t=2262 Mendax] : Quand on met en danger la vision du monde, on augmente l'angoisse existentielle, ce qui renforce la vision du monde
 
*Poincaré : "On fait la science avec des faits, comme on fait une maison avec des pierres ; mais une accumulation de faits n'est pas plus une science qu'un tas de pierres n'est une maison"
 
*Poincaré : "On fait la science avec des faits, comme on fait une maison avec des pierres ; mais une accumulation de faits n'est pas plus une science qu'un tas de pierres n'est une maison"
Ligne 49 : Ligne 41 :
 
*[http://twitter.com/juliagalef/status/1103384922323124224 Julia Galef : il ne faut pas écouter les avis radicalement opposés au sien]
 
*[http://twitter.com/juliagalef/status/1103384922323124224 Julia Galef : il ne faut pas écouter les avis radicalement opposés au sien]
  
 +
 +
 +
*[http://twitter.com/Priiiscilla7/status/1159841313727975427 Charité bien ordonnée commence par soi-même] [http://twitter.com/veroniquegenest/status/925287087984795649 Prenons garde que notre esprit critique ne se transforme en esprit de dénigrement systématique]
 +
*[http://freakonometrics.hypotheses.org/58276 Arthur Charpentier : Les autorités publiques face aux risques, de la confiance au doute]
 +
*[http://www.latelier240.fr/CEC/reasonments.htm Dictionnaire des raisonnements fallacieux (et autres sophismes)]
 +
*[http://twitter.com/matpopandcult/status/1150001880241717248 On vit dans un monde où le doute règne] (mat pop and cult)
 +
*[http://twitter.com/WeillClaude/status/1148854919547539456 Claude Weill : les médias ne s'intéressent qu'à ceux qui sont contre] [http://twitter.com/schloren/status/1151137917865099265]
 +
*[http://twitter.com/_Egalitariste/status/1148973892012314624 La zététique à deux vitesses]
 +
*[http://www.facebook.com/groups/zetetique/permalink/10157155601758186/ Proportion des théories du complot qui se sont révélées vraies]
 +
*[http://www.cairn.info/resume.php?ID_ARTICLE=POX_100_0201# Croyances lointaines VS croyances nées au sein de notre culture scientifique]
 +
*[http://twitter.com/rachidowsky13/status/1134574763869974528 Rachid l'instit, l'amour du doute, et le refus des dogmes]
 +
*[http://twitter.com/AllanBARTE/status/1161943301454553088 Il faut croire à la VO parce que les autres versions sont pires]
 +
*[http://www.conspiracywatch.info/la-pensee-conspirationniste-dans-le-genocide-des-tutsi.html Karl Popper et sa définition du conspirationnisme]
 +
*[http://twitter.com/o_duhamel/status/1147939429614587904 Croyance : milieu entre l'opinion et le savoir. Emmanuel Kant]
 +
*[http://twitter.com/SCBS_edu/status/1143818790007922694 Les croyances sont de retour : nationalisme, écologie, transhumanisme, décroissance]
 +
*[http://www.youtube.com/embed/L9QFCZ18_GQ?start=399 Mr Phi : la philo, c'est l'examen rationnel de grandes questions] +1.08.40
 +
*[http://espritcritique.info/?p=370 Humilité intellectuelle : l'importance de savoir que l'on peut se tromper] (Brian Resnick, Mark Leary, Chris Chabris)
 +
*L'inférence bayésienne produit une probabilité : le degré de confiance à accorder à une cause hypothétique
 +
*[http://www.amazon.fr/PHARMACHIEN-T1-Olivier-Bernard/dp/2875801066 Le Pharmachien : Différencier le vrai du n'importe quoi]
  
  
 
*[http://wiki.reopen911.info/index.php/Les_scientistes Retour aux imposteurs de la science]
 
*[http://wiki.reopen911.info/index.php/Les_scientistes Retour aux imposteurs de la science]

Version du 2 septembre 2019 à 10:32

Science-not-silence.jpg