Différences entre versions de « Nature et biologie »
Sauter à la navigation
Sauter à la recherche
Ligne 1 : | Ligne 1 : | ||
+ | |||
+ | *Voir aussi la page [http://wiki.reopen911.info/index.php/%C3%87a_existe_/_%C3%A7a_n%27existe_pas "Ça existe / ça n'existe pas"] et celle sur [http://wiki.reopen911.info/index.php/Sociologie la sociologie] | ||
+ | |||
+ | |||
+ | *[http://twitter.com/socio_reflexe/status/1160513106566684677 Socio-reflexe et ceux qui disent que la sociologie ignore la biologie] | ||
+ | *[http://twitter.com/socio_reflexe/status/1099791515512197120 Des incompétents disent que la sociologie nie la biologie] | ||
*[http://twitter.com/socio_reflexe/status/1160597598840995842 La sociologie a toujours nié la biologie] | *[http://twitter.com/socio_reflexe/status/1160597598840995842 La sociologie a toujours nié la biologie] | ||
*[http://twitter.com/socio_reflexe/status/1160145143653163008 Le concept d'inégalités en socio est aussi idéologique que celui de déterminisme en biologie] | *[http://twitter.com/socio_reflexe/status/1160145143653163008 Le concept d'inégalités en socio est aussi idéologique que celui de déterminisme en biologie] | ||
+ | |||
+ | |||
*[http://twitter.com/crapaud_rouge/status/1160505997544316928 Crapaud Rouge : biologique/social, nature/culture, ou comment introduire des préjugés dans une science] | *[http://twitter.com/crapaud_rouge/status/1160505997544316928 Crapaud Rouge : biologique/social, nature/culture, ou comment introduire des préjugés dans une science] | ||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
*[http://twitter.com/crapaud_rouge/status/1081489264943210496 Crapaud rouge, le bio, et le féminisme] | *[http://twitter.com/crapaud_rouge/status/1081489264943210496 Crapaud rouge, le bio, et le féminisme] | ||
+ | |||
+ | |||
*[http://twitter.com/Kum0kun/status/1163712394075525121 Kumokun et la "bio-phobie" des sciences sociales] | *[http://twitter.com/Kum0kun/status/1163712394075525121 Kumokun et la "bio-phobie" des sciences sociales] | ||
+ | *[http://twitter.com/Kum0kun/status/1168595807802728448 La nature du social, Laurent Cordonier] | ||
+ | |||
+ | |||
*[http://twitter.com/Uneheuredepeine/status/1163891956566675456 Denis Colombi et la violence des "naturalistes"] | *[http://twitter.com/Uneheuredepeine/status/1163891956566675456 Denis Colombi et la violence des "naturalistes"] | ||
− | *[http://twitter.com/ | + | *[http://twitter.com/Uneheuredepeine/status/1175702762602057728 La "biophobie" des shs pourra difficilement égaler la "shs-phobie" des biologistes] |
+ | |||
+ | |||
*[http://twitter.com/LeBouseuxMag/status/1156687347666362369 Les femmes sont meilleures à la cuisine, c'est biologique] LBM | *[http://twitter.com/LeBouseuxMag/status/1156687347666362369 Les femmes sont meilleures à la cuisine, c'est biologique] LBM | ||
− | *[http://twitter.com/LeBouseuxMag/status/1155966346565341185 Pour la droite, la biologie dit qu'on n'est pas tou·t·s·t·tes éga·l·e·ux] | + | *[http://twitter.com/LeBouseuxMag/status/1155966346565341185 Pour la droite, la biologie dit qu'on n'est pas tou·t·s·t·tes éga·l·e·ux] |
− | *[http://twitter.com/ | + | |
+ | |||
+ | *[http://twitter.com/JeremieNaudeFR/status/1170303049090437123 Jérémie Naudé : il y aurait un tabou sur la biologie, ce serait risqué d'employer des termes "naturalisants"] | ||
+ | *[http://twitter.com/JeremieNaudeFR/status/1171320926962704385 Des "Caucasiens" et des "Africains" à l'école: du racisme dans les neurosciences ?] Des termes naturalisants marqués historiquement | ||
+ | |||
+ | |||
+ | *[http://twitter.com/Tzitzimitl/status/1158820540477595649 Tzitzimitl et l'appel à la nature de la droite] | ||
+ | *[http://twitter.com/i_nebuleuse/status/1162647853208100864 Crapaud Rouge et les SHS qui ne prendraient pas en compte la biologie] | ||
+ | *[http://twitter.com/_Politikon_/status/1163044528938524672 Construction sociale : débats entre tenants de la nature et tenants du social, entre naturalisme et constructivisme] | ||
*[http://twitter.com/picharbonnier/status/1168565119758032896 Le constructivisme ne nie pas le donné naturel comme tel] | *[http://twitter.com/picharbonnier/status/1168565119758032896 Le constructivisme ne nie pas le donné naturel comme tel] | ||
*[http://twitter.com/SocioTonyo/status/1166651514070470657 Bourdieu et les neurosciences] [http://blog.mondediplo.net/2017-10-13-Le-Nobel-l-economie-et-les-neurosciences Lordon] | *[http://twitter.com/SocioTonyo/status/1166651514070470657 Bourdieu et les neurosciences] [http://blog.mondediplo.net/2017-10-13-Le-Nobel-l-economie-et-les-neurosciences Lordon] | ||
− | *[http://twitter.com/FerghaneA/status/1138068591746715649 Pour Ferghane Azihari, | + | *[http://twitter.com/FerghaneA/status/1138068591746715649 Pour Ferghane Azihari, les écolo pro-nature contestent la biologie évolutive qui la décrit comme une "lutte pour l'existence"] |
*[http://twitter.com/mdiplo/status/1165530752953573377 En affirmant que seul le "mérite" gouverne le destin des individus, la droite naturalise l'ordre social] | *[http://twitter.com/mdiplo/status/1165530752953573377 En affirmant que seul le "mérite" gouverne le destin des individus, la droite naturalise l'ordre social] | ||
*[http://twitter.com/sebdoubinsky/status/1168114801232494592 Le racisme biologique a cédé le pas au racisme culturaliste] | *[http://twitter.com/sebdoubinsky/status/1168114801232494592 Le racisme biologique a cédé le pas au racisme culturaliste] | ||
*[http://twitter.com/ReOpen911_info/status/1153623390529425408 Le sophisme de l'appel à la nature] | *[http://twitter.com/ReOpen911_info/status/1153623390529425408 Le sophisme de l'appel à la nature] | ||
− | |||
− | |||
*[http://wiki.reopen911.info/index.php/Les_principaux_d%C3%A9tracteurs_des_scientistes Retour aux principaux détracteurs des scientistes] | *[http://wiki.reopen911.info/index.php/Les_principaux_d%C3%A9tracteurs_des_scientistes Retour aux principaux détracteurs des scientistes] |
Version du 23 septembre 2019 à 00:59
- Voir aussi la page "Ça existe / ça n'existe pas" et celle sur la sociologie
- Socio-reflexe et ceux qui disent que la sociologie ignore la biologie
- Des incompétents disent que la sociologie nie la biologie
- La sociologie a toujours nié la biologie
- Le concept d'inégalités en socio est aussi idéologique que celui de déterminisme en biologie
- Crapaud Rouge : biologique/social, nature/culture, ou comment introduire des préjugés dans une science
- Crapaud rouge, le bio, et le féminisme
- Denis Colombi et la violence des "naturalistes"
- La "biophobie" des shs pourra difficilement égaler la "shs-phobie" des biologistes
- Les femmes sont meilleures à la cuisine, c'est biologique LBM
- Pour la droite, la biologie dit qu'on n'est pas tou·t·s·t·tes éga·l·e·ux
- Jérémie Naudé : il y aurait un tabou sur la biologie, ce serait risqué d'employer des termes "naturalisants"
- Des "Caucasiens" et des "Africains" à l'école: du racisme dans les neurosciences ? Des termes naturalisants marqués historiquement
- Tzitzimitl et l'appel à la nature de la droite
- Crapaud Rouge et les SHS qui ne prendraient pas en compte la biologie
- Construction sociale : débats entre tenants de la nature et tenants du social, entre naturalisme et constructivisme
- Le constructivisme ne nie pas le donné naturel comme tel
- Bourdieu et les neurosciences Lordon
- Pour Ferghane Azihari, les écolo pro-nature contestent la biologie évolutive qui la décrit comme une "lutte pour l'existence"
- En affirmant que seul le "mérite" gouverne le destin des individus, la droite naturalise l'ordre social
- Le racisme biologique a cédé le pas au racisme culturaliste
- Le sophisme de l'appel à la nature