Différences entre versions de « Les zététiciens et le consensus scientifique »

De
Sauter à la navigation Sauter à la recherche
Ligne 53 : Ligne 53 :
 
*[http://twitter.com/JeanPaul75/status/1171016428746657798 Jean-Paul Krivine]
 
*[http://twitter.com/JeanPaul75/status/1171016428746657798 Jean-Paul Krivine]
 
*[http://twitter.com/ReOpen911_info/status/1042461263564103681 La vérité n'existe pas en science]
 
*[http://twitter.com/ReOpen911_info/status/1042461263564103681 La vérité n'existe pas en science]
 +
*[http//twitter.com/_208_/status/1187641469584248832 Ce ce qui est présenté comme un "consensus scientifique" par les NoFakeScience]
 
*[http://twitter.com/ComplotsFaciles/status/1169599694823141376 Selon une étude scientifique, les études scientifiques ne sont pas fiables]
 
*[http://twitter.com/ComplotsFaciles/status/1169599694823141376 Selon une étude scientifique, les études scientifiques ne sont pas fiables]
 
*[http://twitter.com/DeBunKerEtoiles/status/1042828089141731328 Debunker des étoiles] [http://www.facebook.com/groups/zetetique/permalink/10155518718528186/?comment_id=10155519704623186&reply_comment_id=10155520573948186 Le "discours dominant" a souvent raison car il vient du consensus scientifique]
 
*[http://twitter.com/DeBunKerEtoiles/status/1042828089141731328 Debunker des étoiles] [http://www.facebook.com/groups/zetetique/permalink/10155518718528186/?comment_id=10155519704623186&reply_comment_id=10155520573948186 Le "discours dominant" a souvent raison car il vient du consensus scientifique]

Version du 27 octobre 2019 à 12:29

Ils valident la définition donnée par Wikipedia :


Ils la rejettent :


Autre :

Liberté Académique relaie