Différences entre versions de « Debunking »
Ligne 69 : | Ligne 69 : | ||
[http://forum.reopen911.info/t13140-reopen911-pulverise-jeudi-investigation-canal.html Topic sur le forum] | [http://forum.reopen911.info/t13140-reopen911-pulverise-jeudi-investigation-canal.html Topic sur le forum] | ||
+ | |||
+ | |||
+ | |||
+ | * [http://wiki.reopen911.info/index.php/Documentation Retour à la documentation] |
Version du 14 juillet 2012 à 17:50
AFIS Science : Article "Les théories conspirationnistes autour du 11 septembre" de Phil Mole (Article initialement paru dans la revue Skeptic en 2006 et traduit en novembre 2007 dans la revue de l'AFIS)
Débunké en partie sur le forum
Hors-série de Science et pseudo-sciences de juin 2011
- Débunkage par Joelim sur AgoraVox
Etude de l’ESISC (site du think thank de Claude Moniquet) signé Nathalie Bastin
Droit de réponse de réponse de ReOpen911 (post 1)
Rue89 - Dossier "Désintox : 11 septembre"
- Démontage en Reopen News :
Debunking du debunking de Rue89 - introduction
Debunking du debunking de Rue89 sur le WTC
Debunking du debunking de Rue89 sur le WTC7
Debunking du debunking de Rue89 sur le vol 93
Site de debunking AE911Truth.info
- Débunké par Yves Ducourneau sur son site Iceberg911
Débunkage de BBC Conspiracy Files 911 : "911 and the British Broadcasting Conspiracy"
BBC : "Conspiracy Files: 9/11 - The Third Tower"
- Debunké sur 911blogger (en anglais donc) : http://www.911blogger.com/node/16553 http://www.911blogger.com/node/16564 http://www.911blogger.com/node/16565
- Débunké sur le forum de ReOpen
"Jeudi Investigation : Rumeur, intox : les nouvelles guerres de l’info"
(Canal+, avril 2008, un reportage de Stéphane Malterre) :
- Réponse vidéo de ReOpen : "11-Septembre : Un Jeudi Noir de l'Information !"